市場が長い間期待されていたビットコインの報酬の半分を待っているため、暗号通貨の分野では感情が高まっています。これは、今からtマイナス4日です。. OKExアカデミー から、半分にすることについて知る必要があるすべてをカバーしました 基本 取引へ 戦略, そしてまた データ 重要なのは. OKExからのBTC半分のハイライト –イベントアービトラージ：半分をトレードする方法 –オプション市場はBTCの半減に対する熱意をあまり示さない –半分にすることについて知っておく必要がある5つの興味深い事実 –主要なビットコインマイナーは半分に先んじて楽観主義を示しています：詳細な調査 –ビットコインの半分：ビットコインに入る時間? 半分にすることについての最も人気のある物語の1つは、ビットコインの供給を減らすということです。したがって、価格が上がります。この話は燃料を供給し続けるかもしれませんが BTC 中長期的な視点での強気、主要なオンチェーンおよび市場データも、特に半分の直後に、トレーダーと投資家の注目に値するはずです。これは、これらのデータが市場センチメントに関する重要な情報を明らかにし、短期的には本質的な価格への影響をもたらす可能性があるためです。. 1.使用される一意のアドレス ビットコインの一意のアドレスは、ブロックチェーンでのアクティビティの送信または受信に参加したアドレスの数を示します。これは、ネットワークアクティビティの全体的なレベルと暗号通貨の評価のための最も効果的なオンチェーン指標の1つと見なされています。ケースビットコイン. ご覧のとおり、一意のアドレスの数は販売前のレベルに完全に回復しており、価格が9200ハンドルに向かって移動するにつれて、上昇傾向が続いているようです。. なぜそれが重要なのですか? 上昇するユニークなアドレスの継続は、 BTC アクティブユーザーの数がネットワークの価値に直接影響を与える可能性があるため、半減後の期間に回復します。数値が大きいほど、ネットワーク上で取引しているユーザーが多いことを示している可能性があり、その結果、評価額と価格が高くなります。....

重要なポイント デリバティブ市場は最近、 ETH のではなく BTC, トレーダーが2番目に大きい暗号に賭けることをいとわないように見えるので. データはまた、現在の傾向が ETH 持続できる可能性が高い. BTC デリバティブトレーダーは投機的ではなく安全にプレーしているようです. ETH市場に参入する新しいお金 建玉の変化は、新しいお金が市場に参入しているかどうかを示す重要な指標です。 Skewからのデータは、 ETH 先物とスワップは5月中旬から着実に増加しており、その数は1か月で最高レベルに達しています。建玉の上昇傾向はまた、既存の市場動向が勢いを増している可能性があることを示唆している可能性があります。したがって、継続する可能性があります. 対照的に, BTC OKExの先物とスワップの建玉は、現在のレベルでいくらか維持されています。突然の低下は予想していませんが BTC 短期的にはOIは下降傾向にあるようです。 OIの低下は全体像の一部にすぎない可能性がありますが、市場は賭けに比較的消極的であるように見えます BTC 現時点での価格....

先週の暗号通貨では、ビットコインデリバティブの巨人であるBitMEXに対して新たな訴訟が提起されました。これは、2009年に採掘されたビットコインの奇妙な動きであり、イラン政府は他の注目すべきニュースレポートの中でも暗号通貨の採掘を優先しています。. 新しいRICO訴訟の対象となったBitMEX親会社 暗号通貨交換およびデリバティブ取引プラットフォームBitMEXは、プエルトリコの会社BMALLCによって訴えられています。人気のあるプラットフォームに対して開始された告発には、大規模な金融犯罪リングのオーケストレーションが含まれます. 具体的には, 訴訟が提起されました カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所で、BitMEXの親会社であるHDR Global Tradingが、振り込め詐欺、マネーロンダリング、無許可の送金、その他の違法行為を含む数十億ドル規模の違法な陰謀に関与していると主張しています。さらに、同社は、Racketeer Impacted and Corrupt Organizations Act（RICO）に違反したとされています。. 一方、HDR Global Tradingは、「インターネットから選別された情報を再ハッシュした」だけで、「暗号通貨の分野で事業を行っている企業に対する請求の連続ファイラー」によって提起された訴訟の主張を一掃しました。パテントトロールのように操作するため。」この声明は、BMALLCがブロックチェーン会社Rippleに対して訴訟を起こしてから2週間後に発表されました。. 訴訟のニュースが広まり始めて間もなく、BitMEXは「大規模な停止」を経験し、その結果、取引エンジンがオフラインになりました。プラットフォーム 再開された操作 数時間後. 重要なポイント BitMEXに対する訴訟を真剣に受け止めれば、暗号通貨業界全体に波紋が感じられるでしょう。ただし、BMA LLCは以前、価格操作の告発で暗号通貨デリバティブ取引所FTXを対象としていましたが、ケースを取り下げました. BitMEXはされています 市場シェアを失う...

原作者：デビッドワイスバーガー 2018年が終了したため、予測と「レビュー年」の両方の解説が多数あります。これらの記事全体で、暗号津波によって残された残骸について多くのことが書かれています。そこでは、2017年に暗号が急上昇し、2018年に残忍な弱気相場が続きました。2017年には、信じられないほどの富の物語と世界の変化の予測を目撃しましたテクノロジー。 2018年には、ポジティブなストーリーとネガティブなストーリーの両方が見られました。良い面としては、採用が増え続けており、多くの世帯名が市場に参入する計画を発表しています。同時に、規制措置、詐欺事件、そしてもちろん、投資家による不注意な投資の悲惨な結果について多くの報告がありました。. 業界が学ばなければならない最も重要な教訓の1つは、発生した過度の貪欲、詐欺、組織化された相場操縦など、多くのネガティブな話の背後に理由があるということです。多くの参加者の非金融的背景は、「警告エンプター」が受け入れられると考えられる文化を作り出すのに役立ちましたが、同時に、ほとんどの暗号市場を運営している人々は、最良の執行や公正で秩序ある市場などの金融市場の原則についてほとんど経験がありませんでした。そのような背景で、新しいテクノロジーの魅力が投資家の想像力を刺激し、結果として貪欲と恐怖のサイクルが加速するにつれて、暗号市場は急速に発展しました. 2017〜 2018年は、多くの点で1990年代のドットコムバブルと非常によく似ていました。多くの産業の混乱を約束した新技術に加えて、それは主要な資産の急速な価格上昇と小さな資産間のさらに大きな価格変動を特徴としていました。実際、ICO市場での行動の多くは、映画「ウルフ・オブ・ウォールストリート」で記録されたものなど、店頭（OTC）株式市場の話によく似ていました。 （この類似性は規制当局にとって理解することが重要です。証券であることは1990年代に何千ものケースで投資家を保護しなかったので、それがICOの熱狂の中で物事を防いだと考えるのは愚かなことです。詐欺は犯罪であり、罰せられるが、そうするときに初期の産業を絞める理由はほとんどない） これらすべてを展望するために、昨年学んだ4つの重要な教訓を、私たちの視点とともに強調したいと思います。 初期段階の技術に対する世界の人々からの莫大な投資需要があります 投資家にとって、簡単なお金はサイレンの歌です $$$は日和見主義者を引き付け、それが規制当局の対応を引き付けます 金融市場の基本原則は無視されるべきではありません これらのそれぞれを順番に調べてみましょう。 初期段階の技術に投資するという大規模な公共需要があります：SECのクレイトン会長が観察したように、資本市場は新しい公開企業を誘致する上で大きな問題を抱えています。ザ・ 上場企業数は1997年以来半減している, 一方、ベンチャーキャピタルやプライベートエクイティファンドから民間企業に注入される資本の量は大幅に増加しています。この組み合わせにより、個人投資家は株式市場への初期段階の投資に参加できなくなりました。したがって、潜在的に価値のあるブロックチェーンプロジェクトに投資する能力であると思われるものを提示されて、多くの投資家がチャンスに飛びついたことは驚くべきことではありません。アイデアの基本的な説明に過ぎず、多くの場合、実際の事業計画や運用製品がないにもかかわらず、企業は数十億ドルを調達することができました。. 一方、これらのサービスのグローバルな性質は、米国の資本市場に両刃の剣をもたらします。一方で、デジタル資産の市場構造は、世界中の投資家と起業家をより良く結び付けるための大きな効率を約束します。反対に、規制当局が過度に攻撃的である場合、米国は取り残される可能性があります。繰り返しになりますが、米国への初期段階の投資をベンチャーキャピタリストの独占的な州に任せるのではなく、規制当局と業界は投資家の権利を保証するより良い開示と規則に向けて取り組むべきです. 投資家は簡単なお金に注意する必要があります： 古いことわざにあるように、何かが真実ではないように思われる場合、それはおそらく…ICO市場のサイレンの歌は、長期的で潜在的な人生を変える投資を行うことに関心のある投資家と、手っ取り早い金を探している投資家の両方を魅了しました。しかし、初期段階の投資で市場を追い詰めたVCとICO現象の間には2つの大きな違いがありました。まず、そして最も重要なこととして、ICOの対象となる個人投資家は、デューデリジェンスを実行したり、VC企業に付与された投資家保護の種類を要求したりすることができませんでした。 （これは、ICOが資金調達のために創設者の間で非常に人気があった理由を部分的に説明しています）。しかし、2番目の違いにより、これらの創設者はこれを回避することができました。多くのプロジェクトは、暗号通貨の「交換」リストとトークンの取引により、即時の流動性を約束することができました。これは、これらの資産の魅力を大幅に高め、高圧販売戦術の成功に役立ちました。 ICOの販売は「ボイラー室」のOTC株式販売員の戦術と非常に似ていたため、これはインターネットバブルを彷彿とさせると先に述べました。これらの資産はまた、即座に流動性があり、ピンク色のシートに価格が表示され、しばしば急激な価格上昇が見られました。初期の投資家が財産を作ったことを実証する能力は、これらの資産の魅力の主要な要素でした。残念ながら、音楽が止まったとき、ほとんどの投資家はお金を失いました. ここでの教訓は、「証券」であるかどうかにかかわらず、初期段階の投資（つまり、実際の商品や収益がない場合）は同じように扱われるべきであるということです。問題を止められない時代遅れの規則ではなく、そのような資産を管理する会社とそれらを販売する会社は、販売にすべての資料を開示し、顧客の適合性の厳格なガイドラインに拘束され、詐欺に対する規則の厳格な施行が必要です。. たくさんのお金が関係しているとき、詐欺は続きます： これは人間の本性を考えるとかなり明白ですが、覚えておくことが重要です。私がこれを別のレッスンとして特定した唯一の理由は、それが詐欺師を引き付けたという事実のためにテクノロジー全体を却下してはならないことを私たちに思い出させるためです。インターネット、遺伝子バイオテクノロジー、エネルギーの飛躍的進歩、ブロックチェーンなど、変革をもたらす可能性があると思われるテクノロジーが存在するたびに、合法的な企業と詐欺師が混在します。これが起こるのは残念であり、しばらくの間業界全体を傷つけますが、それは避けられないようです....