Accés al mercat universal: el poder dels contractes financers descentralitzats

Un resum de la 10a taula rodona OKExDeFi, amb el cofundador de la UMA, Hart Lambur

A OKEx, mirem constantment cap al futur i creiem que això significa finançament descentralitzat. Per difondre el missatge, el nostre conseller delegat, Jay Hao, celebra una nova sèrie de xerrades sobre taules rodones virtuals #OKExDeFi amb líders de diverses indústries per debatre sobre els seus progressos en DeFi, els seus coneixements i els seus plans futurs.

En aquesta taula rodona, Jay entrevista a Hart Lambur, cofundador d’UMA. El 2013, Lambur va cofundar Openfolio, una plataforma de seguiment de finances personals que va adquirir el 2017 una empresa de planificació financera. Ara dirigeix ​​un equip d’investigadors en contractes financers i en disseny d’oracles a UMA.

Aquests són els aspectes clau de la taula rodona.

Jay: A mi, UMA em sembla una infraestructura per construir contractes financers a Ethereum. Com funcionen les plantilles de contractes financers per personalitzar diversos productes financers d’una cadena?

Hart: Per tant, si penseu en els productes financers en general (considero gairebé tots els contractes financers que existeixen com un contracte), avui, al món fiduciari, diria que són gairebé tots com contractes legals. Gairebé tots els productes tenen aquest aspecte. Per tant, si es tracta d’una assegurança, és obvi que es tracta d’un contracte entre vosaltres i el vostre proveïdor d’assegurances, on obteniu un pagament en cas d’algun esdeveniment. Si sou un fons de cobertura i feu algun tipus d’intercanvi de swap o derivats, és evident que és un contracte entre vosaltres i la vostra contrapart per obtenir algun pagament financer. Fins i tot per a una persona amb un compte d’intermediació, diria que el compte d’intermediació és el compte que manté accions en nom del seu usuari i que hi ha un acord legal entre aquest individu i aquest compte d’intermediació que diu que tenen els drets de propietat d’aquests. existències.

Per tant, el que realment intentem fer a DeFi és reescriure aquests contractes perquè s’apliquin a una cadena de blocs i no s’apliquin a la infraestructura legal. Una altra manera de pensar-hi és que s’apliquen de manera anònima i, per tant, no puc demandar a la persona de l’altra banda del meu contracte perquè faci el que vull que faci. El programa d’incentius econòmics que hi ha darrere d’aquests contractes s’aplica perquè les persones facin el que volen. Així doncs, realment, mirem què ha estat intentant fer UMA simplement fent això, és a dir, intentant convertir-la en una infraestructura per facilitar la construcció d’aquests contractes financers, amb estructures d’incentius adequades que obliguen els participants al contracte a complir el termes dels seus contractes perquè és del seu millor interès econòmic.

Jay: Tothom parla d’introduir actius del món real en una tokenització sense confiança a les cadenes de blocs. Fa UMA el mateix, i podeu explicar, simplement, el mecanisme que hi ha darrere??

Hart: La gent fa temps que parla de tokenització d’actius del món real. Respondré les vostres preguntes de les dues maneres: com podeu utilitzar UMA per crear un actiu del món real i, també, per separat, quin interès creiem que té la gent en aquest tipus d’actius.

Per començar com ho feu, posem l’exemple de l’or. Suposem que voleu crear un testimoni que faci un seguiment de l’or. Un testimoni sintètic no és realment or. Es tracta d’un contracte financer que pretén reflectir el preu de l’or. La manera d’utilitzar el sistema UMA per fer-ho és crear un contracte que s’assembli en moltes estructures al funcionament dels contractes de MakerDAO. Si vull crear un testimoni d’or sintètic, puc continuar i tancar un munt de garanties en un contracte. Posem per cas que l’or val ara 1.000 euros. Puc ingressar el 120% (per tant, 1.200 dòlars) o més. He posat USDT, per exemple, en un contracte intel·ligent i puc crear un contracte d’or sintètic i, com a patrocinador simbòlic, els meus requisits són que mantingui la ràtio de col·lateralització en un 120% o més. Aquesta fitxa d’or la puc vendre i comercialitzar com a fitxa ERC-20 que representa una unça d’or i, com que sóc el patrocinador de fitxes, el creador d’aquest testimoni sempre mantindrà aquest excés de col·lateralització. Si compréssiu aquest testimoni d’or, sabreu que sempre estarà avalat com a mínim per la quantitat adequada de dòlars que val l’or. Boom! Tenim el nostre testimoni d’or sintètic, i podeu fer-ho amb qualsevol cosa i podeu fer-ho de manera molt eficient utilitzant aquest impagable marc que tenim, que té unes trucades oracle mínimes i una sobrecàrrega mínima per crear realment aquest tipus d’actius..

La segona pregunta: en termes de “volen els usuaris això? – Estic menys convençut que els usuaris volen actius del món real en una cadena de blocs. La nostra infraestructura funciona molt bé per crear-les, però he de dir que la majoria dels usuaris de criptografia actuals volen coses relacionades amb la criptografia. No estic segur que el mercat s’hagi desenvolupat prou fins on els usuaris estiguin interessats en actius del món real. M’encantaria que s’equivoquessin aquí, però només crec que, mirant el tipus de coses que semblen interessar a la gent, estan molt més interessats en crear productes o stablecoins relacionats amb la criptografia que l’or sintètic.

Jay: CeFi i DeFi: quina hauria de ser la seva millor relació, als teus ulls? Què suggeriríeu que OKEx faci més per facilitar l’espai DeFi?

Hart: La meva opinió personal és que DeFi hauria de ser una infraestructura. DeFi hauria de ser com la fontaneria i les eines que s’utilitzen per crear productes financers i contractes financers per al nou tipus d’innovacions.

Intercanvis com OKEx han estat innovant i interactuant amb aquests aspectes. Confieu en la marca d’OKEx i l’experiència i la seva base d’usuaris. Vosaltres teniu distribució. Teniu usuaris. Les innovacions de la plataforma són en realitat els clients. Volen poder anar a un lloc de confiança i tenir accés a tots aquests productes i serveis naturals.

Jay: Sí, exactament. Crec que s’assembla més a un pont entre dues dimensions. Una dimensió és DeFi i l’altra és el món real. Es tracta d’una bretxa i OKEx entra com a CeFi per salvar la bretxa.

Hart: Sí. L’analogia té sentit perquè, en les finances tradicionals, teniu una infraestructura. Penseu en ETF o fons d’inversió i en el tipus d’infraestructures que existeixen per donar suport a aquests fons. Sou gestors d’actius que realment sou els fabricants d’aquests productes financers. Blackrock crea totes aquestes aplicacions, però en realitat no podeu comprar ETF directament de Blackrock. En comptes d’això, compreu aquests ETF a swaps, Fidelity, brokers o Robinhood. Aquests corredors són el front-end. Crec que aquest patró funciona molt bé i també veig que aquest tipus de patró està realment escalant DeFi.

Ja ho sabeu, és possible que algunes persones de DeFi estiguin en desacord amb mi al respecte, però crec que utilitzar intercanvis com a porta d’entrada per salvar aquesta bretxa que esteu parlant, i utilitzar DeFi com a infraestructura per crear tots aquests productes, em sembla un camí lògic cap endavant a l’espai.

Aquesta entrevista s’ha editat i condensat per a més claredat.

Uniu-vos als nostres canals per obtenir més informació sobre blockchain, criptomoneda i DeFi:

Jay Hao, conseller delegat d’OKEx

OKEx Oficial

Crèdit al nostre convidat de la taula rodona #OKExDeFi:

Hart Lambur, cofundador @UMA

https://twitter.com/hal2001

https://www.linkedin.com/in/hartlambur/

UMA

https://twitter.com/umaprotocol

https://www.linkedin.com/company/umaproject/

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Our Socials
Facebooktwitter
Promo
banner
Promo
banner