دعوة لصناعة العملات المشفرة لرفض المتطرفين
لا يمكن إنكار أن بيتكوين لها تاريخ مظلم ، في عام 2019 وحده أكثر من 1 مليار دولار في Bitcoin تم إنفاقه على الويب المظلم. تم استخدام هذه الأموال لأغراض عديدة – بعضها جيد وبعضها سيئ. لسوء الحظ ، في بعض الحالات ، تم استخدامه لتهريب المخدرات ، والمواد الإباحية للأطفال ، وحتى توظيف قاتل محترف مثل قضية في كاليفورنيا حيث دفعت امرأة 12 بيتكوين لاغتيال زوجها السابق.
العملات المشفرة القائمة على الخصوصية مثل Monero و Zcash ارتبطت تاريخيًا بأغراض ضارة. تحتوي هذه العملات المشفرة على حالات استخدام تكون فيها الخصوصية مهمة ، ونحن ندعم حرية المستخدمين في تقرير متى وأين يجب استخدام هذه العملات المشفرة لأغراض مشروعة. ومع ذلك ، فقد أمضت الصناعة سنوات في العمل بلا كلل لإضفاء الشرعية على الأصول الرقمية. ذهب النقاد إلى الكونغرس لمناقشة مزايا الصناعة ، ودعم آخرون حالات الاستخدام الإيجابية مثل التحويلات الخارجية, وفي كثير من الحالات ، يُعرض على الأفراد فرص العمل المصرفي في المناطق التي توجد بها حكومات استبدادية.
ومع ذلك ، حتى بعد كل هذا التاريخ المشترك ، بما في ذلك سنوات النضال التي كرست لإضفاء الشرعية على هذه الصناعة ، قد تكون لدينا مشكلة. بعد الهجمات الأخيرة على مبنى الكابيتول هيل من قبل حشد مجنون من أنصار ترامب ، والحملة اللاحقة من وسائل التواصل الاجتماعي على الإرهابيين المحليين ، تجدد الاهتمام من قبل بعض أعضاء مجتمع العملات المشفرة بدفع منتجات العملة المشفرة التي يستخدمها المتطرفون ومنظرو المؤامرة ، والإرهابيين المحليين. في بعض الحالات ، يكون الدفع هو ببساطة ضخ رمز يخططون لاحقًا لإفراغه ، وفي حالات أخرى ، يكون ذلك لدعم مشروع هم متحمسون له.
يمكنك أن ترى أمثلة على ذلك في جميع منصات الوسائط الاجتماعية مثل Twitter – التغريدات التي تدفع خدمات منصة الاستضافة اللامركزية Filecoin بحيث يمكنها استضافة مواقع الويب مثل Parler التي يتردد عليها المتطرفون وأنصار QAnon الذين يحاولون الإطاحة بالولايات المتحدة حكومة الولايات. هذا هو سبب أمازون أنهى اتفاقها مع Parler وإزالة موقع الويب / التطبيق من منصة الاستضافة السحابية.
يدفع آخرون العملات المشفرة القائمة على الخصوصية مثل Zcash و Monero و Dash ، في حالة حاجة هؤلاء الأفراد الخطرين أنفسهم إلى نقل الأموال دون إخطار إنفاذ القانون من أجل شراء أسلحة غير قانونية ، أو خدمات أخرى تُستخدم لغرض مظلم.
المفارقة هي أن العديد من هؤلاء الأفراد الذين يدفعون الرموز المميزة للخصوصية يفشلون في فهم كيفية تتبع العملات المشفرة على blockchain وحقيقة ذلك يجري حاليا مراقبة مونيرو من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي. إذا استمر هذا الاتجاه ، فسيتم الضغط على البورصات لإزالة هذه الرموز المميزة وسيؤدي ذلك إلى انخفاض قيمة هذه الرموز المميزة بشكل صحيح ، يا له من عار سيكون.
السؤال الذي يجب طرحه هو “لماذا”؟ لماذا يشعر بعض أفراد المجتمع بالحاجة إلى الارتباط بالمتطرفين العنيفين أو شبكة الويب المظلمة؟ هل يوجد حقًا أي مبلغ من المال يمكن أن يبرر النتائج السلبية لهذه الإجراءات?
من وجهة نظر أنانية بحتة ، كلما زاد الارتباط السلبي الذي تشاركه الصناعة ، زاد احتمال أن يكون للصناعة تبني واسع النطاق ، واستثمارات من قبل صناديق الاستثمار ، وموافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات على Bitcoin ETF.
لا تحتاج هذه الصناعة إلى أن تكون المعقل الأخير لأولئك الذين يحتاجون إلى خدمات لامركزية لإخفاء أنشطتهم الشائنة. نحن بحاجة إلى أن نقف معًا ونقول للمتطرفين إننا لا نريد الارتباط بهم. فقط عندما تجتمع الصناعة لطرد المحتالين والمحتالين والمتطرفين ، يمكننا أخيرًا قبولنا على نطاق واسع من قبل المجتمع العالمي. إذا كنا نريد اعتماد السوق الحقيقي ، فنحن بحاجة إلى لعب دورنا.
سيدعي الكثيرون أن حماية التعديل الأول هو سبب حاجتنا إلى تمكين هؤلاء المعارضين. لسوء الحظ ، هؤلاء الأشخاص أنفسهم هم الذين فشلوا في فهم ما يعنيه التعديل الأول في الواقع ، وهذه هي الطريقة التي تمت كتابتها في دستور:
“لا يجوز للكونغرس أن يضع أي قانون يحترم إنشاء ديانة أو يحظر ممارستها بحرية ؛ أو تقييد حرية الكلام أو حرية الصحافة ؛ أو حق الشعب في التجمع السلمي ، وتقديم التماس إلى الحكومة من أجل إنصاف المظالم “.
لا ينص التعديل الأول في أي وقت على أن الشركات الخاصة ملزمة بتقديم اللجوء لأي كيان يسيء استخدام شروط وخدمات نظامهم الأساسي. إذا كان شخص ما يمتلك نظامًا أساسيًا ، فمن حقه التعديل الأول اختيار الطريقة التي يرغبون بها في مراقبة تلك المنصة. إنه حق المجتمعات في المطالبة بالمساءلة ، وطلب الحصول على شروط وأحكام ضد خطاب الكراهية وإزالة المستخدمين المسيئين.
آمل أن يتمكن مجتمعنا اللامركزي من رفض الدعوة لاستخدام المتطرفين. هذا المجتمع والعالم يستحق أفضل.
