تسلط الانتخابات الرئاسية الأمريكية الضوء على أسواق التنبؤ اللامركزية

DeFi Digest من OKEx Insights هو فحص أسبوعي لصناعة التمويل اللامركزية.

لقطة سوق DeFi

انتعش سوق التمويل اللامركزي هذا الأسبوع حيث ارتفعت القيمة الإجمالية المغلقة لمنتجات DeFi من 11.04 مليار دولار إلى 12.01 مليار دولار.

حافظت Uniswap على مكانتها كشركة رائدة في السوق بحصة سوقية تبلغ 24٪ من إجمالي قيمة الدولار الأمريكي. كما كان للبورصة اللامركزية أكبر تجمع للسيولة ولكنها قللت من هيمنة حجم التداول من 65٪ إلى 44٪.

انخفض متوسط ​​حجم التداول الأسبوعي في بورصة دبي للطاقة بنسبة 115٪ هذا الأسبوع. ومع ذلك ، هذا لأن حجم التداول قد تم تشويهه الأسبوع الماضي بعد اختراق Harvest Finance.

في مجال الإقراض اللامركزي ، واصل كومباوند ريادته بحصة سوقية بلغت 54٪.

ارتفع إجمالي القيمة المحجوزة في DeFi بنسبة 8.8 ٪ بينما انخفض حجم التداول في DEXs. مصادر: نبض DeFi و DeBank

والجدير بالذكر أن الأسواق التنبؤية للعملات المشفرة احتلت مركز الصدارة في مجال DeFi هذا الأسبوع وسط الانتخابات الرئاسية الجارية في الولايات المتحدة. سجلت أسواق التنبؤ اللامركزية أوغور وبولي ماركت أحجام تداول قياسية بلغت 8.5 مليون دولار و 8.6 مليون دولار, على التوالى.

بالإضافة إلى DPMs ، وضع المشاركون في التشفير أيضًا رهانهم على الانتخابات في شكل عقود آجلة – مثل ترامب 2020 على تبادل العملات المشفرة FTX.

شهدت الرموز الانتخابية الأمريكية تقلبات حادة في الأسعار وأحجام التداول مع استمرار عد الأصوات. مصدر: كوين جيكو

أسواق التنبؤ المركزية مقابل أسواق التنبؤ اللامركزية

في السوق التنبؤية ، يراهن الناس على نتائج الأحداث المستقبلية.

قبل ظهور تقنية blockchain ، كانت أسواق التنبؤ مركزية وواجهت عددًا من القيود. وبالتحديد ، تخضع أسواق التنبؤ المركزية للوائح المحلية ويديرها مشغلو النظام الأساسي. هذا يمنع المستخدمين من إنشاء أسواقهم الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم التداول ورسوم السحب لرهاناتهم.

أدت تقنية Blockchain إلى ظهور الأسواق التنبؤية اللامركزية. مقارنةً بـ CPM ، فإن DPM أكثر مقاومة للرقابة. يتم تشغيل DPM بواسطة عقود ذكية ولا يمكن إغلاقها بشكل تعسفي. يمكن للمستخدمين تخصيص أسواقهم الخاصة ، وهم في عهدة أموالهم الخاصة.

اكتشاف الأسعار في أسواق التنبؤ اللامركزية

في سوق التنبؤ اللامركزي ، يضع المستثمرون رهاناتهم ويحصلون على رموز تمثل جميع النتائج الممكنة. يمثل سعر كل رمز احتمال نتيجة الحدث ويتم تحديده من خلال ديناميكيات سوق العرض والطلب. على سبيل المثال ، في Polymarket’s "هل سيفوز ترامب بالانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020" سوق التنبؤات "نعم" يبلغ سعر التوكن 0.69 دولار ، مما يعني أن 69 ٪ من المشاركين في السوق يتوقعون فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية. (ملاحظة المحرر: هذه النسبة هي مثال وكل الأرقام التالية قد تغيرت على الأرجح منذ وقت كتابة هذا التقرير.)

بينما يتم الإعلان عن نتيجة الحدث من قبل مشغلي النظام الأساسي في CPMs ، لا توجد جهات فاعلة تعلن عن نتيجة الحدث لـ DPMs. لذلك ، غالبًا ما تستخدم DPMs أوراكل لتغذية معلومات العالم الحقيقي في العقود الذكية والتحقق من نتيجة الحدث. لتعزيز دقة المعلومات ، توفر بعض DPMs أيضًا حوافز للمجتمع. على سبيل المثال ، يعتمد سوق التنبؤ اللامركزي Augur على نظام حل مجتمعي محفز – يتلقى الأشخاص الذين يعلقون على النتيجة الدقيقة مكافآت إضافية ، والتي بدورها تحفز الإبلاغ الصادق.

الانتخابات الرئاسية الأمريكية وأسواق التنبؤ

كانت الانتخابات الرئاسية الأمريكية منافسة شديدة بين الجمهوري دونالد ترامب والديمقراطي جو بايدن. سلطت الانتخابات الضوء على أسواق التنبؤ حيث كان الناس مهتمين بالمراهنة على النتيجة وعبروا عن مواقفهم في استطلاعات الرأي المختلفة. من الملاحظ أنه في حين أن الاستطلاع السابق للانتخابات في الأسواق المركزية فضل الديمقراطيين ، بدا أن هؤلاء في الديمقراطيين الديمقراطيين يفضلون الجمهوريين..

تباينت نتائج ما قبل الانتخابات في وسائل الإعلام الرئيسية وأسواق التنبؤ اللامركزية. مصدر: سي إن إن, مستكشف التنبؤ, رؤى OKEx

وفقًا لمنافذ إعلامية رئيسية ، مثل CNN و The New York Times ، حصل بايدن على دعم أكبر من ترامب في وقت ما بنحو 10٪. تم قلب الجداول في أسواق التنبؤ اللامركزية. على سبيل المثال ، دعم المشاركون في Catnip.exchange ترامب على بايدن بفارق 8٪ في وقت كتابة هذا التقرير. علاوة على ذلك ، فضل 69٪ من المشاركين في Polymarket ترامب في الانتخابات الرئاسية.

لاحظ مبتكر Ethereum Vitalik Buterin الاختلافات الهائلة بين النماذج الإحصائية وأسواق التنبؤ ، و تقدم ثلاثة تفسيرات محتملة:

  • تتضمن أسواق التنبؤ إمكانية التدخل المتزايد في الانتخابات وقمع الناخبين.
  • يصعب الوصول إلى أسواق التنبؤ بالنسبة للخبراء الإحصائيين والسياسيين.
  • لا يمكن للخبراء اكتشاف الناخبين المباشرين المؤيدين لترامب.

من ملاحظة بوتيرين ، هو يعتقد أثبتت أسواق التنبؤ أنها أكثر دقة من النماذج الإحصائية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

DPMs بعيدة كل البعد عن التبني الشامل

بينما اكتسبت DPMs مؤخرًا قوة جذب بسبب الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، فإن أوقات القرار الطويلة ومنحنيات التعلم الحادة هي بعض العقبات الرئيسية التي تمنع DPM من الوصول إلى تبني أوسع.

منصات التنبؤ المركزية ، مثل المراهنات عبر الإنترنت وتبادل المشتقات ، لها أوقات حل شبه فورية. بالمقارنة ، تتميز DPM بأوقات حل بطيئة ، بسبب العمليات التي تستغرق وقتًا طويلاً التي تنطوي عليها أنظمة اتخاذ القرار الجماعي. حاولت بروتوكولات DPM تسريع عملية الحل ، على الرغم من ذلك – على سبيل المثال ، مع إطلاق نسختها الثانية ، خفض Augur وقت الحل من سبعة أيام إلى حوالي 24 ساعة.

نقطة الألم الرئيسية الأخرى لـ DPMs هي منحنى التعلم حاد للمستخدمين. بالنسبة للمستخدمين غير المشفرين ، فإن DPMs ليست مريحة وسهلة الاستخدام – خاصة عند مقارنتها بمنصات التنبؤ التقليدية. يحتاج المستخدمون إلى تعلم كيفية تحويل العملات الورقية إلى عملات مشفرة ، وتنزيل محفظة للعملات المشفرة ، وإنشاء حسابات في بورصات العملات المشفرة. يمكن أن يكون منحنى التعلم لـ DPM مرتفعًا لمستخدمي التشفير ذوي الخبرة نظرًا لأنه قد يكون معقدًا إنشاء سوق صالح وفهم الآليات الكامنة وراء أوراكل blockchain. تعمل واجهات المستخدم الضعيفة وغير المعيارية في DPMs الحالية على تقييد دخول مستخدمي التشفير وغير المشفرين.

هو التصويت على أساس blockchain في المستقبل?

بينما لا تزال DPMs في مرحلتها الأولى ، يبدو أن التكنولوجيا الأساسية – تقنية blockchain – تتلقى دفعة اعتماد بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية. وكالة أسوشيتد برس كانت نشر نتائج التصويت القادمة للانتخابات الرئاسية الأمريكية على blockchains Ethereum و EOS. يمكن للمستخدمين الوصول إلى نتائج التصويت في Etherscan و Bloks.io.

كانت الانتخابات الرئاسية الأمريكية مثيرة للجدل ، حيث ادعى البعض أن هناك تزويرًا. تشير هذه الادعاءات إلى الافتقار إلى الشفافية في الانتخابات – وقد تكون تقنية blockchain هي الحل ، مع ثباتها والقدرة على تتبع سجلات التصويت.

تقدم OKEx Insights تحليلات السوق والميزات المتعمقة والأبحاث الأصلية & الأخبار المنسقة من محترفي التشفير.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Our Socials
Facebooktwitter
Promo
banner
Promo
banner