حوكمة التشفير: نهج بدء التشغيل مقابل نهج الدولة

مقدمة

المؤلف الأصلي جاك بوردي

يحب البشر أن يجادلوا. إنه في طبيعتنا.

خذ أي جانب من جوانب التجربة الإنسانية ويمكنك أن تجد شخصين يختلفان عليه. لا يوجد مكان ينتشر فيه هذا أكثر من مجال الحوكمة ، حيث نجادل من يجب أن يمتلك السلطة ، ومن الذي يمكنه إجراء تغييرات على النظام ، وكيف يتم اتخاذ القرارات في النهاية. بالنظر إلى حجم تأثير الحوكمة ، من السهل أن نرى كيف أصبح هذا موضوعًا مثيرًا للجدل إلى حد كبير.

تخيل الآن صناعة ناشئة مليئة بأشخاص أذكياء للغاية لديهم آراء قوية (وغرور) ، حيث يدور معظم النقاش على منصات يسهل الوصول إليها عالميًا. كما يمكنك أن تتخيل ، لا يوجد نقص في المناقشات خاصة فيما يتعلق بإدارة هذه الصناعة. مرحبًا بك في crypto.

حوكمة التشفير تلخص المناقشات حول كيفية التنسيق لاتخاذ قرارات بشأن تغيير قواعد البروتوكول. يمكن أن يشمل ذلك أي شيء من الترقيات البسيطة إلى تغيير آلية الإجماع لتخصيص مكافآت الكتلة. وهي تشمل العديد من مجموعات أصحاب المصلحة مثل مشغلي العقد وموفري الشبكات (عمال المناجم) والمطورين الأساسيين والمستخدمين والمضاربين والتبادلات ومستكشفي الكتل على سبيل المثال لا الحصر. هذه مجموعات متنوعة ذات حوافز مختلفة تتعارض في كثير من الأحيان مع بعضها البعض. على سبيل المثال ، يرغب مشغلو العقد في الحفاظ على حجم الكتلة منخفضًا لتقليل تكاليف تشغيل عقدة كاملة ، في حين أن المعدنين لديهم حوافز لزيادة حجم الكتلة بحيث تتضمن كل كتلة المزيد من المعاملات وبالتالي المزيد من رسوم المعاملات.

إن التفاعلات بين مجموعات أصحاب المصلحة هذه هي التي تحدد ماهية blockchain وقيمه ومبادئه وكيف يتطور بمرور الوقت. تشكل عملية الحوكمة هذه الواقع المتخيل الذي نخلقه حول الشبكة ، وتكمن قيمة الأصول المشفرة في هذا الطبقة الاجتماعية.

مما لا يثير الدهشة ، كان هناك قدر كبير من النقاش حول الطريقة الصحيحة للتحكم في شبكات التشفير ، مما أدى إلى ظهور العديد من النظريات المثيرة للتفكير. أعتقد أن الكثير من النقاش مضلل لأن مصطلح “التشفير” عام جدًا لمصطلح لا يمكن تطبيق الأفكار الشاملة عليه. جيل كارلسون يشرح ذلك حسنا:

غالبًا ما يحاول المستثمرون تطبيق نفس الاستدلالات السابقة والاستدلالية سواء كانوا يتحدثون عن البيتكوين أو بتروكوين أو فيليكوين لأنهم جميعًا “عملة مشفرة”. سيكون هذا أقرب إلى تطبيق نفس التحليل الأساسي على أسواق الذهب ، وأسواق الديون الفنزويلية التي فرضت عليها العقوبات ، والتقييم السابق للاكتتاب العام لشركة Dropbox حوالي عام 2008..

بالطريقة نفسها ، لا ينبغي أن نطبق نفس التحليل الأساسي لهذه الأصول ، يجب ألا نحلل حوكمة جميع الأصول المشفرة بنفس الطريقة. نحن بحاجة إلى وصف أكثر دقة لما يتم حكمه من أجل التفكير في كيفية حكمه. في هذا التحليل ، سأحدد بين بروتوكولات الطبقة الأساسية من تلك البروتوكولات الأعلى كومة التكنولوجيا. يجب أن تُدار الأولى كدولة راسخة ، في حين أن الأخيرة يجب أن تُدار في مرحلة مبكرة.

نهج بدء التشغيل

“يتيح لنا التحرك السريع بناء المزيد من الأشياء والتعلم بشكل أسرع. ومع ذلك ، مع نمو معظم الشركات ، فإنها تتباطأ كثيرًا لأنها تخشى ارتكاب الأخطاء أكثر من خوفها من فقدان الفرص من خلال التحرك ببطء شديد. لدينا قول مأثور: “تحرك بسرعة وكسر الأشياء.” الفكرة هي أنه إذا لم تكسر أي شيء ، فمن المحتمل أنك لا تتحرك بالسرعة الكافية “- مارك زوكربيرج, نشرة الاكتتاب العام 2012

يلخص زوك نظرية الحكم هذه في الشعار الشهير الآن “تحرك بسرعة وكسر الأشياء”. عندما تنظر في مرحلة مبكرة من التطبيقات التي تواجه المستخدم ، فأنت بحاجة إلى الاستجابة لاحتياجات العملاء. هذا يتطلب القدرة على التكرار بسرعة من أجل تلبية هذه الاحتياجات المتغيرة. إذا تحركت بسرعة كبيرة وكان هناك خطأ ، فهذه ليست نهاية العالم نظرًا لعدم وجود قدر هائل من القيمة في الشبكة. يمكنك إصلاحه والمضي قدمًا. المفتاح هو أن المخاطر منخفضة لذا لا توجد عواقب وخيمة إذا حدث خطأ ما. لن يؤدي الفشل إلى خسائر شخصية كبيرة أو خسارة كاملة في الإيمان بالفكرة التي تعمل مرة أخرى.

الآن كيف ستبدو هذه الحوكمة في التشفير؟ من المحتمل أن تعمل كمنظمة مستقلة جيدة التجهيز. ومن الأمثلة الجيدة على شبكة التشفير التي تخدم هذا النمط من الحوكمة Decred. (ملاحظة: نظرًا لأن Decred يهدف إلى استخدامه كأموال ، فأنا متشكك إلى حد ما إذا كان هذا النموذج منطقيًا بالنسبة لهم ، ولكن بغض النظر عن كونه نموذجًا عامًا أعتقد أنه يمكن أن يكون فعالًا لمزيد من الحوكمة التكرارية). يستخدم Decred التصويت على السلسلة للسماح لحاملي DCR بالمشاركة في عملية الحوكمة عن طريق وضع الرموز المميزة من أجل الحصول على التذاكر. يتيح ذلك لأصحاب المصلحة التصويت على مسائل مثل كيفية إنفاق أموال الخزانة لدعم التنمية أو ما إذا كان ينبغي تنفيذ تغييرات الإجماع عبر الهارد فورك. عنصر نائب تلخيصها بشكل أفضل – “الميزة القاتلة في Decred هي الحوكمة الرشيدة ، ومع الحوكمة الرشيدة ، يمكنك الحصول على أي ميزة تريدها”. يمكّن هذا التفكير من الابتكار الضروري اللازم لمواكبة احتياجات المستهلك وتجنب الانحدار البطيء إلى عدم الأهمية.


نجح “التحرّك سريعًا وحطّم الأشياء” في تحويل Facebook من شركة ناشئة متعثرة إلى شركة يونيكورن ، ولكن بمجرد وصولهم إلى الحجم والحصول على بيانات عن ملياري شخص ، لم يعد هذا الشعار مناسبًا. مع وجود هذا العدد الكبير من الأشخاص في خطر ، لم يعد كسر الأشياء هو الهدف أو حتى المقبول لهذه المسألة. بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون الهدف هو الحفاظ على أمان النظام ، وللأسف فشل Facebook في ذلك فضح بيانات الملايين.

يقودنا هذا إلى نهجنا التالي الذي يتناقض بشكل صارخ مع نهج الشركة الناشئة المبكرة.

نهج الأمة الدولة

“علينا إعادة اختراع الاشتراكية. لا يمكن أن يكون هذا النوع من الاشتراكية الذي رأيناه في الاتحاد السوفيتي ، لكنه سيظهر عندما نطور أنظمة جديدة مبنية على التعاون ، وليس المنافسة “. – هوغو شافيز في المنتدى الاجتماعي العالمي 2005

في كانون الثاني (يناير) 2005 ، كان هوغو شافيز يشرع في مهمة لإعادة تشكيل فنزويلا. في ذلك الشهر مرت الإصلاح الزراعي السماح للحكومة بالاستيلاء على أكثر من 6 ملايين فدان من الممتلكات الخاصة. بعد ذلك بعامين ، استولت الحكومة على الأخير حقل نفط يديره القطاع الخاص, مع ال البنوك التالية بعد فترة وجيزة. الإجراءات الصارمة التي تم اتخاذها لم تتوقف عند هذا الحد ، وهي مستمرة حتى يومنا هذا.

لا يُقصد بهذا المثال الإدلاء ببيان سياسي ، ولكن ببساطة لإظهار ما يمكن أن يحدث عندما تحاول الحكومة إجراء تغييرات سريعة غير مثبتة وتجريبية إلى حد كبير. هذا توضيح مبسط للغاية وهناك العديد من العوامل التي تلعب دورًا ولكن لا ينبغي أن يصرف ذلك الانتباه عن إظهار مخاطر هذا النوع من الحوكمة. نتائج هذه الإجراءات معروفة على نطاق واسع ويظهرها الرسم البياني أدناه.

مصدر: صندوق النقد الدولي

عندما تكون هناك مخاطر كبيرة على الأشخاص الأساسيين والشركة والبروتوكول وما إلى ذلك التي تخضع للحكم ، فإن الطريقة التي يتم بها اتخاذ القرارات والتغييرات تحتاج إلى تحسين سلامة وأمن أولئك المحكومين. لم يعد الدافع للابتكار من أجل التفوق على المنافسين لأن البقاء هو السبيل الوحيد للفوز.

تطبيق هذا على التشفير ، فإن بروتوكولات الطبقة الأساسية مثل Bitcoin لا يمكنها التحرك بسرعة على حساب الأمان. عندما أشير إلى الأمن هنا ، فإنني أتحدث عن الحفاظ على رفاهية حاملي البيتكوين. هذا لا يعني فقط ضمان عدم كسر البروتوكول ، ولكن دعم مقاومة الرقابة ، والميزات المصغرة للثقة التي تحافظ على أمان هؤلاء المالكين. التحسن بمقدار 10 أضعاف في سرعة المعاملة أو الرسوم لا يستحق انخفاضًا بنسبة 1٪ في الأمان. إذا تم استغلال خطأ فادح أو مصادرة أموال المستخدمين ، فسيكون من الصعب للغاية استعادة ثقة الناس ليس فقط في Bitcoin ولكن القصة بأكملها التي يروونها لأنفسهم حول الأموال اللامركزية. هذا لأن التكنولوجيا مثل Bitcoin عرضة لـ ليندي إيفيكt ، حيث يتناسب متوسط ​​العمر المتوقع في المستقبل مع عمره الحالي. لذلك ، كلما طالت مدة بقائه ، كلما كان من المتوقع أن يبقى على قيد الحياة. إذا فشلت ، فإنها لا تبدأ فقط من حيث بدأت ولكن تتخلف لأن منافسيها (أي فيات) أصبحوا الآن أكثر ليندي.

في حين أنه قد يكون من السهل الشعور بالإحباط من العملية البطيئة لترقية Bitcoin ، إلا أنه يجب ملاحظة أنه يجب توخي الحذر الشديد عند تغيير بروتوكولات الطبقة الأساسية حيث تكمن القيمة الكبيرة في المقدمة. تحتاج الشبكات القيّمة مثل البيتكوين إلى أن تُحكم مثل الحكومات الوطنية ، حيث يكون من الأهم رفض القوانين الظالمة ثم تمرير قوانين عادلة. كلما كانت الحوكمة أكثر نشاطًا في شبكة تشفير ، تطلب الأمر ثقة أكبر للتفاعل معها ومع الكل سبب الوجود من العملة اللامركزية لتقليل الثقة في الآخرين. مطور بيتكوين مات كورالو تنص على:

من بين العديد من خصائص Bitcoin ، عدم الثقة ، أو القدرة على استخدام Bitcoin دون الوثوق بأي شيء سوى البرامج مفتوحة المصدر التي تديرها ، هي ، إلى حد بعيد ، الملك. وبشكل أكثر تحديدًا ، يبدو أن الاهتمام بالبيتكوين ينبع بشكل شبه حصري من الرغبة في تجنب الحاجة إلى الوثوق بطرف ثالث أو مجموعة من الأطراف الثالثة.

ينطبق هذا على بروتوكولات الطبقة الأساسية الأخرى حيث من المتوقع أن تكون هناك dapps قيمة مبنية فوقها. بالطريقة نفسها ، قد يتردد المرء في الاندماج في بلد تكون فيه القوانين التي تحكم أعماله عرضة للتغيير في أي وقت ، يجب على المرء أن يكون حذرًا من إنشاء dapps فوق بروتوكول يتطلب الثقة في أن القواعد لن تتغير بطريقة ضارة. على الرغم من أن هذا لا يمثل مقارنة مع التفاحة ، إلا أنني أعتقد أنه مفيد في تسليط الضوء على حقيقة أن المواقف عالية المخاطر حيث توجد قيمة كبيرة على الخط تتطلب هيكل حوكمة أكثر تعقيدًا للتخفيف من المخاطر التي يتعرض لها المحكومون..

استنتاج

في كثير من الأحيان في التشفير ، نحب أن نعتقد أننا نعيد اختراع العجلة. وبناءً على ذلك ، نتوصل إلى أساليب استكشافية ومصطلحات فريدة لوصف الأشياء. بينما يكون هذا صحيحًا في بعض الحالات ، فإننا في كثير من الأحيان نعيد تصميم الأفكار القديمة لتناسب هذا النموذج الجديد. أعتقد أن الحكم هو أحد هذه المجالات حيث يمكننا التعلم من الكثير من الماضي. منذ آلاف السنين ، ظل البشر ينظمون أنفسهم في مجموعات مختلفة للتنسيق حول أهداف مشتركة في شكل دول قومية وشركات ومجموعات اجتماعية أخرى. بمرور الوقت ، قمنا بتحسين مستوى معيشتنا نتيجة لتنظيم أنفسنا في هذه المجموعات وتطوير طرق جديدة للسيطرة عليها. ومع ذلك ، كان الابتكار في هذه الجبهة بطيئًا بسبب صعوبة اختبار مناهج بديلة (وهي محقة في ذلك) بسبب المخاطر الكبيرة على الخط..

هذا جزء كبير من سبب إعجابي الشديد بشبكات التشفير. إنها توفر لنا صندوق رمل لتجربة طرق جديدة مبتكرة لتنظيم السلوك البشري من خلال تغيير كيفية تحفيز المشاركين. من خلال الدراسة المتأنية لإخفاقات ونجاحات مشاريع التشفير المختلفة ، أعتقد أنه يمكننا معرفة المزيد عن الحوكمة وبوتيرة أسرع مما كان ممكنًا على الإطلاق. تشبيه كبير هو مقارنتهم أطباق بتري, حيث يمكننا اختبار أفكار مختلفة على سلاسل أصغر وبناءً على النتائج ، نبدأ في تنفيذ الأجزاء والقطع في سلاسل أكثر رسوخًا.

لا ينبغي أن يكون هذا أسلوبًا بالأبيض والأسود ، ولكن يجب أن يكون نطاقًا أكثر اعتمادًا على مقدار القيمة في الشبكة وتقليل الثقة المطلوب. من ناحية ، لديك عملة البيتكوين التي تحتاج إلى التكرار ببطء ، مع الحفاظ على الأمن بأي ثمن ، ومن ناحية أخرى لديك أطباق بتري تجريبية يمكنها اختبار فعالية النماذج الجديدة والتطلع إلى دمجها تدريجيًا في المكدس التكنولوجي لأنها تزداد قوة عبر تأثير ليندي.

في الختام ، أعتقد أنه بدلاً من سن “قوانين” شاملة حول حوكمة التشفير مثل قانون Szabo, نحن بحاجة إلى اتباع نهج أكثر دقة. كان أملي هنا هو البدء في فصل حوكمة الطبقة الأساسية المهمة للمهمة عن البروتوكولات عن مشاريع التشفير الخاصة بالتطبيقات. إنني أتطلع إلى توسيع أفكاري حول هذا الموضوع من أجل تحديد الطرق التي يجب أن تُحكم بها شبكات التشفير..

أعيد طبعه من: https://medium.com/messaricrypto/crypto-governance-the-startup-vs-nation-state-approach-d36df341878a?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map