DeFiの状態:暗号の新しいワイルドウェストからのSYFIエクスプロイトとレッスン

明らかに1人のトレーダーに即座に747ETHの利益をもたらしたスマートコントラクトのエクスプロイトと、それが暗号通貨にとって何を意味するのかを深く掘り下げます. 

この夏、暗号通貨業界は、2017年の最初のコインオファリングブームを代表するような無謀な投資の復活を見てきました。 DeFi、つまり分散型ファイナンスは、魅力的なもののおかげで、すぐに数十億ドルのニッチに成長しました(しかし間違いなく 持続不可能)利回りの賭け、投機主導の市場行動、ゲートキーパーのないモジュラーエコシステム.

DeFiエコシステムには分散型取引所が含まれており、集中型取引所とは異なり、上場ポリシーや検証要件がなく、市場の憶測をさらに永続させています。監視が存在しないため、分散型取引プラットフォームにリストされているプロジェクトの多くの実際の価値は当然疑わしいものです。それでも、利益に飢えた投資家は必ずしも気になりません。トークンの周囲に誇大広告がある場合(および/または ミームの可能性)、それは乗り物に乗る価値のあるローラーコースターを表すかもしれません—欠陥のあるスマートコントラクトかどうか.

最新のDeFi "エクスプロイト"

主要な分散型取引所であるUniswapは、暗号空間におけるこの新たな憶測の舞台の1つになりました。この特定のDEXは、OKExInsightsがこの記事で調査するインシデントの中心にあります。最近 "エクスプロイト" のあいまいな派生物が含まれていました 待望の yearn.financeトークン(YFI)と、明らかに信じられないほど幸運な匿名の日和見主義者。 Twitterユーザー 増幅する Soft Yearn Finance(SYFI)スマートコントラクトコードのバグを偶然に悪用して747 ETHを袋に入れたと主張しているが、その脆弱性についての事前の知識はない。. 

Amplifyの主張は未確認のままですが、俳優は9月の初めにUniswap SYFI / ETHプールからほとんどすべての流動性を実際に排出しました。もちろん、彼らの利益は他のすべてのトークン所有者にとっての損失でした。即座に取引 1SYFIの値をクラッシュさせました 0.0001 ETH未満(ほぼ0.4 ETHから)、およびCoinGecko ショー エクスプロイト後、SYFIの価格は0.001ドル未満に下落しました.  

SYFI価格の暴落SYFIスマートコントラクトで悪用されたバグにより、価格が急落しました。出典:CoinGecko

単独で見た場合、この事件は暗号空間にとって目新しいものではありません—急上昇といわゆる出口詐欺で知られています。ただし、これはDeFiニッチで蔓延している主要な問題のいくつかを表しており、詳細に検討する価値があり、この新しい投機の波に内在するリスクについての議論が開かれます。.

少し背景

8月30日、Soft YearnFinanceとして知られるプロジェクトが そのウェブサイトの立ち上げ Twitter経由。プロジェクトの 白書, 同時に発行され、SYFIと呼ばれる新しいデジタル通貨について詳しく説明しました。このドキュメントでは、各SYFIトークンは次のようになると説明されています "ソフトペグ" 上記の大成功を収めたyearn.financeトークンの値に対して、YFI —つまり、1SYFIは0.0003YFIに等しくなります。.

SYFIをYFIにペグするという選択は、明らかに後者の価格パフォーマンスに左右されましたが、リベースと呼ばれるこのペグを保証するメカニズムは、ほとんどの投機家には理解されておらず、議論中の事件の中心にあります。.

別のDeFiプロジェクトであるAmpleforth(AMPL)によって普及したリベースメカニズムは、トークンの供給を自動的にバランスさせ(トークンを破棄またはミントすることにより)、事前設定されたペグを維持します。たとえば、SYFIの価格が0.0003 YFIペグを下回った場合、ペグが再び達成されるまで、価格の上昇をサポートするためにトークンが焼き付けられます。同様に、ペグを超える価格上昇の場合、供給を希釈して価格を下げるために新しいトークンが鋳造されます.

このメカニズム全体はスマートコントラクトを介して自動化されており、トークンの残高はリベースごとに変動しますが、ドルの価値は変動しません.


非常に人気のあるプロジェクトへのこのペグは別として、SYFIの魅力ははっきりしていません。 Soft YearnFinanceによる判断 電報グループ, しかし、Uniswapトレーダーと収穫農家が興奮するためにトークンを取り巻く十分な誇大宣伝がありました. 

SYFIの最初の成功

ホワイトペーパーがリリースされた翌日の8月31日、SYFIは ツイッター, 不和 およびテレグラムグループ。ただし、イベントのホワイトリスト申請は9月1日にわずか1分間開かれていました。つまり、ほとんどの購入者はプレセールを逃し、Uniswapにリストされたときにトークンを購入しました。 翌日.

このトレーダーの急増により、上場から4時間以内に600万ドルを超える取引量が発生し、チームはTelegramに関する公式発表を行い、ある種のロードマップの要約を提供しました。.

SoftYearnFiの発売後の発表SYFIの取引量は、Uniswap上場からわずか数時間で600万ドルに達しました。出典:Soft YearnFi Announcements Telegram 

Amplifyと入力します

SYFIの立ち上げに注目したのは、トレーダーでTwitterユーザーのAmplifyでした。 OKEx Insightsに対応して、プライバシーの懸念からTwitterハンドルのみを使用して匿名の条件で話すことに同意したAmplifyは、9月2日に取引グループを通じてSYFIトークンに気付いたが、プレセールを逃したと述べました。.

トークンが人気があることを感知して、匿名のトレーダーは、Uniswapリストに続いて0.5 ETH相当のSYFIを購入し、すぐに1ETHの利益を得るためにそれを販売したと主張しています。.

プロジェクトの最初の予定されたリベースが近づくにつれ、Amplifyは、多くのSYFI保有者が概念を完全に理解していないことに気付いたと主張しています。トレーダーは次のように述べています。

"リベースの頃、$ SYFI保有者の大多数は、リベースが何を意味するのか、何が起こるのかを知らなかったのに気づきました。私はリベースに乗る機会を見ました、コミュニティが彼らの新しく見つけたトークンを(彼らの価値が変わらなかったことに気付かずに)気付くのを見て、そして[彼らは]すぐに価格を買います."

Amplifyがリベースの直前にさらに0.5ETH相当のSYFIトークンを取得したとき、彼らはすぐに利益を上げると期待していました。リベースコードのバグにより、2SYFIが突然15,551SYFIになり、Uniswapで747ETHをわずかに超える価格になりました。.

その後の販売取引が完了するかどうかわからないため、Amplifyは交換を試みるかどうかを決定するのに数秒かかりました。リスクが0.5ETHで取引手数料が$ 50未満であり、報酬が$ 250,000相当のETHであったことを考えると、匿名のトレーダーはギャンブルをして売りに出て、Uniswapプールに保持されているETHスタック全体を受け取りました。 SYFIの価格はすぐに数分の1セントに急落しました.

SYFIの対応

その後数分で、ペニーはSYFIの社会集団に落ちました。ユーザーは、Uniswapプールからの流動性が事実上すべてなくなったことに気づき、リベース前よりもはるかに多くのSYFIトークンを所有しているにもかかわらず、その価値は100%を除いてすべて低下しました。.

その夜遅く、SYFIチームは、リベースが発生してからUniswapの価格が更新されるまでに遅延があったと主張する公式声明を発表しました。これは、リベース計算自体の欠陥と組み合わされて、 "悪意のあるアクター" プールの流動性のほとんどを一掃する. 

チームは、TelegramチャネルとDiscordチャネルをミュートする前に, 追加されました 彼らが授与するだろうと "ETHの非常に大きな合計" のアイデンティティのために "不正行為者."

OKEx Insightsに対応して、匿名のSYFIコアチームメンバーであり、Telegramチャネル管理者として知られています。 "糸" スマートコントラクトのバグについて詳しく説明しました。 

"関数getParがペグを決定するために使用されたコードに問題がありました。開発者は、ペグが0.0003 YFIに設定されていることを確認するために、パラメーターの調整を考慮していませんでした。これによりリベースが発生し、供給が7,719倍に膨らみました。."

彼らは続けて、リベース契約に "Uniswapリザーブを同期するための呼び出し," 分散型取引所に間違った価格が記載されることにつながる. 

SYFI Telegramグループでの次の発表は、9月9日で、影響を受けたトレーダーへの払い戻しと流動性の新たな注入により、プロジェクトを再開する詳細な計画です。.

日和見主義者または悪意のある行為者?

Amplifyは、9月7日の流動性流出取引の背後にあると最初に主張しました。 Twitterスレッド 彼らは自分たちを "セキュリティの専門家または開発者." SYFIチームが計算したバグの悪用ではなく、状況を利用するために適切なタイミングで適切な場所にいたと主張しています。トレーダーによると、彼らの約250,000ドルの暴風雨をもたらした欠陥は彼らには完全に知られていませんでした.  

多くの人がスレッドに支持的に反応し、そうする立場にあれば同じことをしただろうと述べました。 Amplifyは、OKEx Insightsと話して、ストーリーを公開することを選択したと述べました。 "閉鎖をもたらす" 自分自身とお金を失った人々に。匿名を維持したいという彼らの願いを繰り返したトレーダーは、彼らがそのようなコミュニティの反応に感謝していると付け加えました.

Amplifyのイベントのバージョンについて尋ねられたとき、SYFIのYarnはOKEx Insightsに、他の人も同じことをしようとしていて、成功したものもあるが、Amplifyは流動性プールから最大のチャンクを取り出すことができたと語った。.

ヤーンはまた、スマートコントラクトの欠陥をもたらしたのはプロジェクトの元開発者に代わって過失であったことを認めました。 SYFIチームメンバーは次のように述べています。

"結局、これが誰かだったかもしれないという事実から逃げたくありません。 Amplifyであろうと他の誰かであろうと、結果は同じままであり、開発者側からのより徹底的なテストが行​​われるべきだったことを認めます."

SYFIインシデントによって強調されたDeFiの問題

この事件、および同様の話の増加するリストは、DeFiブームのおかげで暗号通貨の分野に戻ってきた一見無知な憶測についてさまざまな懸念を引き起こします。これらには以下が含まれます:

  1. プロジェクトに早期に出入りする競争は、たとえ有用性が疑わしいものであっても、以前は大きな利益をもたらしました。これにより、投資を適切に検討する時間がほとんどなくなります。.
  2. Uniswapにトークンをリストするための金銭的または技術的な障壁の欠如は、ずさんなコードの実装や完全な詐欺さえも助長します.
  3. 盗用されたコードとインスタントUniswapリストを組み合わせると、 "見逃しの恐れ" 投資家の間で、デューデリジェンスとコード監査を思いとどまらせる.
  4. 新たな保険ソリューションにもかかわらず、トレーダーは損失が発生した場合にカバーされないままになることがよくあります.
  5. スマートコントラクトのエクスプロイトと詐欺のリスクによる大きな損失は、セクター全体に対する厳しい規制の取り締まりを促す可能性があります.

初期の成功は憶測を助長する

受動的な収入を生み出す可能性に後押しされて、CompoundのCOMP、yearn.financeのYFIなどのトークンの急速な価格上昇は、ICOブーム以来見られなかったレベルの憶測を刺激するのに役立ちました。 2017年のマニアと同じように、いくつかの明らかな有用性があるプロジェクトと並んで、疑わしいプロジェクトが多数出現しています。ただし、多くはコピー貼り付けされたコードに依存しており、すでに複製されたプラットフォームのクローンは非常に一般的です.

Uniswapの流動性プールモデルのおかげで、新しいトークンをリストしている人は、最初の流動性を新しいプールに追加することで価格を膨らませることができます。彼らがコミュニティの誇大宣伝のまともなレベルを設計することに成功した場合-最近の例のように ホットドッグ, ピザ, YMD そして その他 —その後、彼らは後発者に大きな持ち株を捨てることができます。ポンジースキームを彷彿とさせるこの慣習は、 "ラグプル" 業界で. 

もちろん、そのようなプロジェクトの軌道はそもそも非常に上向きであることが多いことを考えると、多くの投機家は潜在的なダンプを前倒しするために早期に市場に参入しようとします。これは、Amplifyが展開したと主張するまさにその戦略であり、リベースが失敗する前に収益性の高い取引をもたらしました。.

OKEx Insightsへのコメントで、AmplifyはDeFiと彼らが説明するものを区別することに熱心でした "shitcoinsにaping," これはギャンブルに似ています:

"カジノのように扱ってください。あなたはそれを大きくすることを期待してあなたの人生の節約でカジノに足を踏み入れません。 […] Uniswap shitcoin取引の現実は、あなたが大勝するか、何もせずに家に帰るかのように見えるので、賭けを非常に小さくしてください."

クイックリストは、ずさんなコードや悪意のあるコードを招きます

この新たな投機的な波のバックボーンは、分散型取引所Uniswapです。従来の暗号通貨取引所とは異なり、誰でも追加できます 任意のERC-20 プラットフォームへのトークン。リスティングはわずか数分で完了し、最小限の費用(イーサリアムガス料金のみ)が必要であり、審査プロセスは一切ありません。. 

これは、 リスト 疑わしいユーティリティ、悪用可能なスマートコントラクト、さらには悪意のあるバックドアを使用したトークンの取引。 Uniswapのようなプラットフォームで取引量が増加しているのを見ると、一元化された取引所は、真新しい未監査のトークンの取引ペアを追加するプレッシャーを感じる可能性があります。これは当然、業界からの批判を招きます。.

最近注目を集めているのは、UniswapフォークSushiSwapのケースです。プロジェクトの匿名のリード開発者, "能美シェフ," SUSHIトークンの開発者シェアへの唯一の鍵を持っていました。これにより、9月7日に約1400万ドルを現金化することができ、トークンの価格が暴落し、その評判が損なわれました。.

能美シェフはそれ以来 ETHを返しました 公の謝罪と並んで、エピソード全体は、この新しいフロンティアが実際にどれほどワイルドであるかを示しています.

さらに勇敢な例では、9月の初めにYUNoファイナンスと呼ばれる別のあいまいなプロジェクトが実際に バックドア 開発者が無限の数のYUNOトークンを作成できるようにするコードで。特に率直に言って、YUNo FinanceのWebサイトのホームページには、プロジェクトの開発者からの投稿が掲載されています。その中で、彼らは最近立ち上げられた様々なプロジェクトがYUNoの "安っぽいコード," それ自体はSushiSwapからコピーされました。投稿は続きます:

"やけどを負った場合は、レッスンをよく学んでください。 […]「mint()」関数に興味がある人のために。はい、ホットドッグのように電話してお金を印刷できます."

多くのスマートコントラクトは完全に監査されていません

SUSHI、YUNO、SYFI、および他の多くの最近の例は、未監査の急いで交換されたトークンを取引するリスクを強調しています。初期のバイヤーと流動性プロバイダーはしばしば最大の利益を実現し、最大の集中型取引所の多くによって実施される種類のリスト基準の欠如により、トークン市場は基礎となるコードの徹底的なレビューが行われる前に急速に拡大する可能性があります.

DeFiへの関心は 成長している 2020年を通して、8月には、スマートコントラクトに固定された合計値が本当にブームになりました。突然の上昇と一致したのは、Yam Finance(YAM)の最初の反復の上昇と下降でした。数日のうちに、プロジェクトは過去最高の時価総額5,700万ドルに達し、投資家に独自の利回り農業の売り込みを促しました。.  

によって引用されたように コインテレグラフ, 著名な業界専門家は、8月11日の発売前後にYAMを非難しました。 MyCryptoのTaylorMonahanは、このプロジェクトをDeFiのターニングポイントとして説明しました。 "少しワイルドからなんとも怖い." 一方、ビットコインに焦点を当てた有名なソフトウェアエンジニアのジェイムソン・ロップは、宣伝する人々の社会的排除を求めました "ばかばかしいほど無責任な金融商品."

SYFYと同様に、YAMにはリベース機能があり、SYFYと同様に、リベース機能は起動から数日後に失敗したと述べています。スマートコントラクトの欠陥がクラッシュにつながる前に、両方のプロジェクトが最初にUniswapで大きな市場を引き付け、2回目の反復を余儀なくされたため、類似点はここで終わりではありません。.  

YAMの現在のWebサイトには、ユーザーへの即時警告が表示されるようになりました。ただし、毎日Uniswapにヒットする新しいトークンの大部分についても同じように簡単に話すことができます。 

"監査:なし."

YamのWebサイトの警告ポップアップ。出典:Yam Finance. 

ただし、SYFIの場合、Amplifyは、物事がもう少し複雑で意図的なものであったことを示唆しています。 AmplifyはOKExInsightsに、SYFIのバグは、出口詐欺を可能にするための開発者による悪意のある行為である可能性があると考えていると語った。

"私はまだ開発者がエラーの原因であると信じています。チームメンバーの1人は、監査を行うかどうかを尋ねられたとき、「監査は高額で、次から次へと行う」と述べました。同意する。監査には費用がかかりますが、チームはプレセールで400ETHを調達しました。彼らがコードを監査する意図を持っていたとは信じがたいです。このトークンは、開発者による非難のない出口詐欺を目的として、このリベースバグを念頭に置いて設計された可能性があるという説明を提示しました。."

今日の業界では、専門の監査人が不足していることはほとんどありません。 CertikやQuantstampLabsのような企業は、スマートコントラクトセキュリティサービスを提供する企業の数が増えているうちの2つにすぎません。両社は、多くの人が暗号通貨業界のより正当な側面として説明するものからの印象的な統計を誇っています.

Certikは、220を超える監査を実施し、188,000行のコードをレビューしたと主張しています。一方、Quantstamp Labsは、テクノロジー業界と金融業界の両方から集められた経験豊富なチームで構成されており、Libra、Ethereum、Polkadot、Hyperledgerなどと協力してきました。.

スマートコントラクトセキュリティの専門家と協力するチームの数は増えていますが、多くのチームが未監査のコードを使用してプロジェクトを立ち上げ続けています。当然、意図的に悪意のあるプロトコルを展開しているものも含まれます.

ただし、Yarnが示唆したように、正当であると称するプロジェクトは、コードレビューをオプトアウトすることもできます。 SYFIコアチームメンバーは、立ち上げへの熱意が未監査のままでいるという彼らの決定に影響を与えたと主張しています.

で話す POV暗号 QuantstampのCEOであるRichardMaは、2020年2月のYouTubeチャンネルで、未監査のスマートコントラクトの問題が2017年と同じように今日も蔓延しているとコメントしました。. 

彼は、開発者のスキルは近年大幅に向上しましたが、分散型アプリケーションの複雑さが増すと、新しい攻撃ベクトルが作成されると述べました。その後の "スタッキング" 新しい、しばしば監査されていない分散型金融アプリケーションの多くは、さらに大きなリスクを招きます.

残念ながら、監査でさえ決定的なものではありません。 Quantstampが最近のブログ投稿で指摘しているように、Yearnは、セキュリティが確保されていたにもかかわらず 監査法人によるレビュー 7月に、1か月以内にコードを更新し、新たな潜在的な脆弱性を引き起こしました.

最近のスマートコントラクトエクスプロイトの数が増加しているにもかかわらず、Certikの主任イーサリアム監査人であるDominik Teimlは、2020年5月のOKEx Academy Talkで、DeFiのセキュリティを強化するための現在の取り組みについて楽観的に話しました。 

"何かが安全であると100%確信することはできません。しかし、適切な対策を講じることで高セキュリティの保証を実現できると非常に楽観視しています。広範囲にわたる集中的な監査、フォーマル検証、寛大なバグ報奨金…"

スマートコントラクトセキュリティの専門家は、ユーザーは新しいプロトコルに資金を投入する前に常に監査レポートを探す必要があると付け加えました.

スマートコントラクトの失敗に対する保護はまだほとんどありません

DeFi、流動性マイニング、分散型取引所が、より広い暗号通貨業界内でまだニッチになっているため、エクスプロイトの数, "ラグプル" スマートコントラクトのバグは増え続けています。 Nexus Mutual、Opynなどの保険ソリューションは利用可能ですが、投機家の間で広く採用されていることはまだわかりません。.

で話す 共有結合YouTubeチャンネル 2020年5月、Opynの共同創設者であるAparna Krishnanは、DeFiニッチの投機家はこれらの保護を提供することに消極的であると述べました。彼女の発言以来の活動の爆発的増加と、それらの取引または流動性マイニングの疑わしいトークンの多くが誇らしげに自分自身を次のように呼んでいるという事実を考えると "degens" —単語の短縮形 "退化" —保険のように安全で賢明なものがあまり魅力的ではないのは当然のことです. 

クリシュナンは次のように結論付けました。 "人々がそのようなもののために保険を購入するのは十分に刺激的ではありません."

問題を複雑にしているのは、これらの初期の保険ソリューションがスマートコントラクトの悪用の犠牲になる可能性があるという事実です。 2020年8月初旬、 欠陥 Opynのスマートコントラクトの1つでは、攻撃者は約370,000USDCで利益を上げることができました。ただし、スマートコントラクトのエクスプロイトから保護するための一部のソリューションでは、エンゲージメントが高まり始めています. 説明 創設者のヒュー・カープによるリスク共有の裁量的カバーとして、NexusMutualは現在ユーザーに 2億ドル 報道の価値—その大部分は9月13日以降に追加されました.  

これは、これまでのスマートコントラクトの失敗による総損失のごく一部ですが、何もないよりはましです。不思議なことに、フロストブラウントッドLLCの弁護士ジョンワグスターは最近 コインテレグラフに語った Nexus Mutualは実際にYAMトークンのカバレッジを提供しましたが、購入者はいませんでした。これは、この分野でのリスク管理に対する認識の欠如または懸念のいずれかを示しています。.

規制当局はどのように対応しますか?

悪意のあるものであれ、そうでないものであれ、エクスプロイトによって失われる資金の量は増え続けており、すでに 業界を注意深く見守る.

最近のOKExInsightsの記事では、2018年に米国SECが未登録の取引所として運営されていると見なしたDEX EtherDeltaの事例を参照して、規制当局がこのセクターに対してこれまでに取ったスタンスについて説明しました。判決は、分散型自律組織であるDAOに関する機関の報告に続いて行われました。 設立 特定のデジタル通貨は有価証券と見なされることになっていた. 

のような多くの最近の判決 緊急拘束命令 ソーシャルメッセージング会社Telegramに対して、代理店は最終的にICOオファリングに激しく反対する準備ができていることを示しました。 DeFiプロジェクトの精査を開始するのも時間の問題のようです.

BinnersleyのSwartzのマネージングパートナーであるKristiSwartzは、OKExInsightsと話しています。 & アソシエイツは、規制当局が最終的にスマートコントラクト開発者にエクスプロイトによる投資家資金の損失の責任を負わせるかどうかを疑問視しました。彼女は付け加えた:

"同様に、ガバナンスについても考慮する必要があります。どの規制当局が関与する可能性があり、どの準拠法が契約に依存しているか?"

Swartzはまた、機関がコードの脆弱性に対する保護を提供できるかどうかについても推測しました。しかし、規制当局は業界にアプローチしていますが、分散型の金融プロトコルを使用している人は、資金を投入する前に常にスマートコントラクトを調査する必要があると彼女はアドバイスしました.

DeFiはICOよりもリスクが高いですか?

それらの前のICOのように、DeFiでの収穫農業の最新の傾向は、リスクテイクと憶測の新しい波を助長しました。 ICO(詐欺でさえ)は一般的にそれらの周りに正当性の類似性を持っていましたが、ほとんどのDeFiプロトコルは匿名であり、公然と盗用され、ゲートキーパーがいない場合に分散型取引所に即座にリストされます.

以前の価格パフォーマンスと魅力的な受動的収入の流れに基づいて、市場参加者は "今すぐ購入して後で質問する." その結果、バックドアと悪用可能なコードを含むトークンの価格が高騰することが多く、悪意のある攻撃者が脆弱性を悪用したり、開発者がことわざを引っ張ったりする強力なインセンティブを生み出します。ある日あなたのお金がすべてなくなっているのを見つけるために目を覚ますというこのリスクは、ICOではそれほど一般的ではありませんでした.

そうは言っても、責任の一部は、これらの真新しい未監査の金融プロトコルを急いで使用し、利益を得ようとする人々の肩にかかっているに違いありません。.

SYFI v2が9月12日に発売され、CoinGeckoによると、発売からわずか9時間後にさらに220万ドルの取引量を集めたという事実は、多くの人がリスクを理解しているが、とにかくリスクを取ることを選択していることを示しています.

スマートコントラクトの失敗、分散型取引所での取引量の増加、業界での完全な詐欺の増加により多額の金銭が失われていることを考えると、規制当局が投資家を保護するための取り組みを再び強化するのは時間の問題のようです。.

規制の取り締まりは、2017年のブーム後のICOマニアの終焉を意味し、同様の運命がDeFiセクターを待っていると考えるのが妥当です。.

OKEx Insightsは、市場分析、詳細な機能、独自の調査を提示します & 暗号の専門家からの厳選されたニュース.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map