DCEPは暗号ですか?業界の専門家が中国の初期のデジタル通貨について話し合う

過去数週間にわたって、中国の待望のデジタル人民元であるデジタル通貨電子決済(DCEP)は、その開発に関するニュースがさらに表面化するにつれて、暗号通貨および主流メディアで人気を取り戻しました。 1月以降、このトピックは次のような主流メディアによって取り上げられています。 CNBC, フォーブス そして 有線.

中国の中央銀行であるPBoCが主導するこのプロジェクトは、4月14日、業界の注目を集めました。 スクリーンショット DCEPが蘇州、成都、雄安およびその他の地域でテストされていることを示すが公開されました。さらに最近 ニュース, 4月23日から、スターバックスとマクドナルドが1つの地域でのデジタル通貨のテストに参加するよう招待された小売大手の1つであることを明らかにしました.

メディアがDCEP(または中央銀行デジタル通貨(CBDC))をカバーする場合、a)通貨はブロックチェーンベースであり、b)その存在は暗号およびブロックチェーン業界に関連しているという仮定がありがちです。.

ブロックチェーン、テクノロジー、エコノミクスの専門家に、DCEP、その背後にあるテクノロジー、およびその存在が業界にとって何を意味するのかを詳しく調べるように依頼しました。.

DCEPの歴史

DCEPが最初でした 導入 2018年3月9日に開催された第13回全国人民代表大会の記者会見で、PBoCの前総裁である周小川が一般に公開しました。今年の1月、中国の中央銀行 発表 そのデジタル通貨の「トップレベル」の設計が完了したことを追加します "今後も合法的なデジタル通貨の開発を着実に進めていきます。」今月は 明らかに もう一度、中国のデジタル通貨は計画通りに進んでいた.

しかし、北京大学で経済理論の歴史の博士号を取得している重慶工商大学の劉昌永教授は、中国の中央銀行は長年にわたってデジタル通貨に取り組んできたとOKExに語った。彼はDCEPの開発の起源を説明しました:

「2013年後半、ビットコインは中国への最初の進出を果たしました。 2014年、中国の中央銀行はデジタル通貨を専門とする研究所を設立し、暗号通貨の影響に対処し、ブロックチェーンテクノロジーを使用して中国人民元システムを改善する方法の研究を開始しました.

しかし、2014年から2018年にかけて、DCEPの進展は遅くなっています。これは、ビットコインまたはブロックチェーンの分散型アーキテクチャが、人民元(RMB)としての法定通貨の性質そのものと互換性がないためと考えられます。.

2019年末のDCEPの突然の加速は、Facebookの[…]ローンチの準備に直接起因しています。 てんびん座. 超ソブリンであり、グローバルな金融へのサービスであるという主張にもかかわらず、Libraの創設者、パートナーシップメンバー、およびアンカー通貨は、意識的に中国を拒否しました.

これにより、中国の中央銀行はデジタル通貨の分野で緊急の国際競争の圧力を感じています。」

中国のDCEPはブロックチェーン/暗号業界にどのように関連していますか?

「DCEPは必ずしもブロックチェーンを使用するわけではありません」

劉教授はまた、DCEPの「実験」はこれまで慎重なものであったと述べ、次のように付け加えました。

「したがって、その目標がインターネット経済に適応した通貨改革を積極的に促進することなのか、それとも従来の銀行システムを受動的に保護することなのかを判断することは困難です。 DCEPは依然として本質的に中央銀行が支配する法定通貨であるため、地方分権化することはできません。.

DCEPプロジェクトのディレクターであるMuChangchunは、すでに 言及された DCEPは必ずしもブロックチェーンテクノロジーを使用しているわけではありません.


現在、DCEPは主に人民元の発行と流通のメカニズムの技術的変革です。 DCEPは世界的なブロックチェーンブームに適合しません。」

DCEPがブロックチェーン業界に適しているかどうかについて話すとき、Liu教授は次のように述べています。

「これは主に技術的な変革であり、人民元や関連する規制システムの性質を変えるものではありません。したがって、DCEPは現在のブロックチェーン業界や暗号通貨業界にあまり利便性をもたらしません。.

つまり、現在、RMBからビットコインへのゲートウェイはありません。近い将来、DCEPからビットコインへのゲートウェイもありません。 DCEPは必ずしもブロックチェーンテクノロジーを使用するわけではありませんが、非対称暗号化を使用します。これは、DCEPが提供する電子決済の効率とセキュリティの根本的な理由であり、おそらくDCEPとブロックチェーン/暗号業界の間の最も重要な接続です。」

DCEPは一元化された暗号です

劉教授は、DCEPは分散型暗号通貨に実質的な影響を与えないと主張し、次のように主張しました。

「DCEP自体は暗号通貨ですが、分散型の暗号通貨ではありません。集中型の暗号通貨です。.

ただし、一元化された暗号通貨の場合、センターが強力であるほど競争上の優位性が高まるため、DCEPは一元化された暗号通貨に大きな影響を与えます.

現在、私的に発行されたトークンが多数流通しています。これらのトークンは一元化されており、DCEPよりもはるかに信頼性が低くなっています。過去には、これらは主に暗号化を通じて人民元に比べていくつかの利点がありました。人民元も暗号化を使用して変換されたとき、その利点は失われました。」

DCEPのプログラム可能な性質により、DCEPは長期的に重要になります

中国最大の開発者コミュニティのトークンエコノミー研究に焦点を当てている中国ソフトウェア開発者ネットワーク(CSDN)の副社長であるYan Mengも、DCEPが短期的に暗号に大きな影響を与えることはないと考えています。彼は言い​​ました:

「中央銀行はおそらく初期のDCEPの流れを厳密に規制するため、DCEPは短期的には仮想通貨の世界に想像上の影響しか与えません。暗号通貨の世界の一部の人々はこの機会を利用して誇大広告を作成するかもしれませんが、中央銀行は暗号通貨に対して不親切な態度を取っているため、DCEPが何らかの形で暗号通貨を支援する可能性はないと思います。」

ただし、Mengは、DCEPが長期的には暗号通貨の世界を変えると信じています。

「DCEPの設計は「スクリプト」と呼ばれるプログラミング機能を保持しており、設計者は将来的にデジタル通貨をプログラム可能にすることを計画しています。いつの日か規制当局がプログラミング機能を一般に公開した場合、暗号コミュニティはそれを簡単に利用して、DCEPをDAppのホスト、特にDeFiアプリに統合することができます。そうすれば、はるかに幅広い人々が暗号経済に関与するようになるでしょう。」

Mengと同様に、MetaverseDNAの共同創設者であるKenHuangも、プログラムできるため、DCEPの影響は重要であると考えています。

「スマートコントラクトを活用したDCEPのプログラム可能な性質のおかげで、DCEPの上に、政府の補助金、慈善寄付の追跡、貿易金融、課税、将来のクロスボード支払いなど、さまざまな実際のユースケース向けのアプリケーションを構築できます。数年は徐々に採用され、約5年から10年の時間枠でユースケースが急増し、広く採用されるようになると思います。."

Huang氏は、DCEPはテクノロジーの観点からブロックチェーンに関連していると考えており、「DCEPの試用版は現在、公開鍵暗号、UTXO、スマートコントラクト、デジタルウォレットなどの主要なブロックチェーンテクノロジーを活用しています」と述べています。

「当面の影響はマインドシェアです」

DCEPの暗号通貨の世界との関連性について話すと、Shuyao Kong、 コラムニスト クリプトメディアDecryptで中国市場に焦点を当て、OKExに次のように語っています。." 彼女は続けた:

"全国的に流動的な通貨がどのように見えるかという私たちの想像力を伸ばすことによって、ブロックチェーンネットワークが何ができるのかという疑問が生じると思います。 DCEPがどのように見出しを取っているかを見てください。直接的な影響はマインドシェアです。」

DCEPの全体的な重要性

重要性は反復によって明らかになります

政府発行のデジタル通貨の潜在的な影響について、Decrypt’sKongは次のように述べています。

「私はDCEPを単なる別のソフトウェアソリューションとして扱います。つまり、重要性は反復のラウンドを通してのみ見ることができます。短期的な観点からは、その重要性は修辞的かもしれませんが、中国社会の機能と人々の統治方法をわずかに改善する可能性があります。」

てんびん座のように、短期的な影響は過大評価されています

プロジェクトの重要性について、劉教授は次のように述べています。「DCEPは、従来の銀行システム内での資金の発行と流通の技術的な変革にすぎないため、現在、DCEPの重要性は誇張されています。." 彼は続けた:

"現在のテストとアプリケーションは、最も重要なインターネット決済企業(WeChat Pay / Alipay)を直接対象としていません。.

DCEPの重要性に関する現在の過大評価は、昨年のLibraの事例と非常に似ています。つまり、伝統的な経済における変化の難しさを過小評価し、ブロックチェーンテクノロジーと中央集権化された制度の力を過大評価しています。.

長期的には、Libraの最大の影響が中央銀行と一般市民の間の暗号通貨の認識を高めることであるように、DCEPの最大の影響は世界中の中央銀行間の競争を引き起こすことであると私は信じています。コンペ。”

国際清算への影響

デジタルルネッサンス財団のマネージングディレクターであるYinCaoは、OKExの金融市場ディレクターであるLennex Laiが司会を務めるDCEPに関する講演に最近参加しましたが、DCEPは実際にはすでに重要であるとOKExに語りました。

「DCEPは中国の国家金融政策になりました。共産党の中心や中国中央銀行から地方自治体や国営商業銀行に至るまで、DCEPの準備が進んでいます。.

外部的には、DCEPは、一帯一路諸国の地域での米ドルの清算に代わる清算インフラストラクチャとして使用できると思います。これにより、人民元の経済サークルが確立されます。.

内部的には、さまざまな金融政策をより適切に実施することができ、さらには非従来型のマイナス金利政策を実施することもできます。これにより、将来のより激しい国際的な金融および経済の混乱に対処するための貴重な金融政策の余地がもたらされます。」

Caoは追加しました:

「以前の国家金融戦略とは異なり、中国のDCEPは初めて、アリババやテンセントなどの民間企業に参加して深く参加するよう呼びかけています。これは、中国政府が中国の非常に大規模なインターネット企業の巨大なユーザーベースを統合できることを望んでいることを示しています。これらのインターネット企業のテクノロジーと効率的な戦略的実装能力は、全国的な全体像を提供することができます。 「「

このトピックに関して、Metaverse DNAのHuangは、DCEPは人民元の国際化と米ドルベースの支配を減らすための適切なアプローチではないと考えています。 迅速 システム。彼は次のように述べています。「人民元の国境を越えた銀行間決済システム(CIPS)2015年10月8日に開始されましたが、人民元は世界の準備通貨の3%しか占めていません(米ドルは67%を超えています)。準備通貨としてのDCEPは、CIPSと同じ課題に直面しています。」

この記事で表明された見解および意見は、引用された講演者のものであり、必ずしもOKExの見解を表すものではありません.

ChangyongLiuとYinCaoからのコメントは、記事の著者であるOKExアナリストのYansongLiuによって中国語から翻訳されました。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map