AMA要約:ステーキングリワードでステーキングすることの利点の再考

5月1日、Mirko Schmiedl(CEO &共同創設者)とStakingRewardsのGlebDudka(リサーチアナリスト)が、Defi、より具体的には、ステーキングを活用する方法についてのAsk-Me-Anything(AMA)ディスカッションを行いました。.

Staking Rewardsは、暗号通貨と鉱業で長年の歴史を持つプルーフオブステークと利回りを生み出す資産の調査に焦点を当てている会社です。データとガイダンスを提供することにより、暗号通貨で受動的な収入を得る投資リスクを最小限に抑えるプラットフォームを提供します.

このAMAは2つの部分に分かれており、ステーキングはDefiについての意見を共有するように求められ、続いて情熱的なライブQが行われました。&私たちのグループのA.

セクション1

Q1:何ですか S取る R賞?

A1: Mirko Schmiedl:

ステーキングリワードは、基本的にステーキングとDeFi用のCoinMarketCapです。 Stakingrewards.comでは、ステーキング、貸付、マスターノードなどを介して投資し、受動的収入を得ることができるすべての暗号通貨を見つけることができます。ほとんどの受動的収入の機会には、コインを委任または預けることができる特定のプロバイダーがあります。これらのプロバイダーはあなたに代わってコインを賭け、獲得した報酬をあなたと共有します.

ステーキングリワードを使用すると、さまざまな受動的収入の機会とそのプロバイダーを簡単に比較できます。ブロックチェーンからリアルタイムで引き出された報酬率を追跡し、最高のプロバイダーを見つけて稼ぎ始めるために必要なすべての情報をキュレートします.

Q2:Staking Rewardsチームのマーケティング開発計画や最近の活動計画など、将来の計画について教えてください。?

A2: Mirko Schmiedl:

ステーキングリワードでは、ユーザーに最も正確なステーキングデータを提供するために常に最前線に立ってきました。ほとんどすべてのブロックチェーンネットワークは、プルーフオブステークで立ち上げられているか、プルーフオブステークに移行しています。同時に、DeFi市場の大幅な増加が見られ、何らかの競争が発生する可能性があると考えています。.

したがって、重要な計画の1つは、ステーキングと貸付の間のダイナミクスをマッピングし、投資家が違いとリスクを簡単に理解できるようにすることです。ちょうど本日、プラットフォームに新しいDeFiセクションをリリースしました。あなたはhttps://www.stakingrewards.com/providers/defiでそれをチェックすることができます

Q3:報酬の賭けは、総供給から、または取引手数料からどこから来ましたか?そして、トークンの総供給がなくなった場合でも、報酬のステーキングは機能しますか??

A3: Mirko Schmiedl:

1.ほとんどのプルーフ・オブ・ステークネットワークには、一定のインフレ率があります。したがって、各ブロックにはいくつかの新しいコインが鋳造され、総供給量に追加されます。これらの新しいコインは、スタッカーに配布されています。つまり、全体的な総供給量が増加していることを意味しますが、名目報酬は固定数であるため、実効インフレ率は時間の経過とともに低下していることを意味します。 (同じブロック報酬ですが、総供給量が多い=インフレが減少します)


さらに、Stakersは、検証するブロックに含まれているトランザクションのトランザクション料金を受け取ります.

これらのダイナミクスはすべてのネットワークで非常に微妙な違いがあることに言及することが重要です.

2.ステーキングは、スタッカーが参加してネットワークを安全に保つための合理的なインセンティブがある限り機能します。ステークネットワークの最大の証拠のほとんどには、上限のある最大供給量がありません。しかし、ネットワークの取引手数料がインセンティブのしきい値を持続的にカバーできるようになると、正式なガバナンスの決定によってネットワークの全体的なインフレを減らすよう圧力がかかると思います.

Q4:ステーキングエコシステム内でのさらなる分散化をどのように確保し、インセンティブを与えるのですか??

A4: Mirko Schmiedl:

ネットワークを分散させ、クジラの利害関係者によって破壊されないようにするために考慮しなければならない3つの重要なことがあると思います.

1.すべてのプルーフオブステークネットワークは非常に若く、経済学は実際の参照なしに設計されています。そこでは、経済パラメータに対してリーンアプローチを維持することが重要です。ネットワークの使用状況に基づいてパラメータを動的に再調整できる必要があります.

2.分散型ネットワークを確保するには、誰もが自分のノードに参加して実行できるようにする必要があります。摩擦を可能な限り低く保つためには、簡単なツーリング、低いしきい値、調整されたリスクが重要です.

3.さらに調査する必要があると思う最後のことは、特定のバランスしきい値でアドレスまたはIPアドレスにペナルティを課すメカニズムです。例えば。全体的な残高が多いほど、報酬は動的に減少する可能性があります。これにより、投資家は小規模な草の根インフラストラクチャプロバイダーに委任するようになります。.

Q5:小規模なStakeing-as-a-Service企業は、ステーキングサービスを提供する取引所(Coinbaseなど)のような大企業とどのように差別化できますか?中央集権化の危険性はありますか? OKEx 2020年のステーキング、はいまたはいいえ?

A5: Gleb Dudka:

たとえば、中央集権化の危険性は確かにあります。大規模な集中型取引所は、ステーキング市場の大部分を獲得することでした。たとえば、現在BinanceやLoomでそれが見られます。一元化された取引所は、取引などの他の手段でお金を稼ぐため、0%の手数料でステーキングを提供できる可能性があります。主な目標は、できるだけ多くの資産とユーザーを引き付けることです。.

一方、ステーキングプロバイダーは、ステーキング料金または手数料を通じてお金を稼ぐため、料金をゼロに引き下げることをいとわない可能性があります。あまりにも多くのスタッカーが0%の手数料を追求したい場合、それは中央集権化の脅威を引き起こす可能性があります.

プロバイダーが差別化する方法は、さまざまな付加価値サービスと独自のコミュニティです。付加価値サービスには、ステーカーダッシュボード、レポートツール、ブロックエクスプローラー、流動性ツール(委任バウチャーなど)が含まれます。 Okexはすでにステーキングに関与しており、まもなくプラットフォームに掲載される予定です.

Q6:Crypto StakeingVsがTrezorWalletでLongYermを保持したり、Exchangeを維持したりすることはどの程度安全ですか?ステーキングは一元化につながりますか cryptoc緊急性と also その増加します nflations?

また、51%の攻撃がPoWよりも一般的なPoSコインです??この卿に対するあなたの意見.

A6: Gleb Dudka:

意味によって異なります "安全". ニュアンスがたくさんあります。ほとんどの賭けは(集中型取引所にある場合を除いて)非管理的であるため、Trezorから直接賭けることができます。資金を維持し、取引所に賭けることは、取引所への信頼を含み、一般的なことわざにあるように, "あなたの鍵ではなく、あなたのコインではありません". ステーキングが安全でないかどうかを尋ねる場合(同じデバイスまたはアプリケーション、あるいはその両方を使用していると仮定して)、ステーキングしないことによってインフレによって希薄化されるため(マットレスと中央銀行の下にお金を保管する場合と同じように)、安全ではありません銀行は大量の法定紙幣を印刷することになっていた)。一部のブロックチェーンにはスラッシュが含まれるため、不正なまたは悪いステーキングプロバイダーと賭けた場合、賭け金の一部を失う可能性があります.

安全にステーキングするには、信頼できるステーキングプロバイダーを選択する必要があります。StakingRewardsがこれを支援します。ステーキングとインフレは、ステーキング率とインフレの間に反比例の関係があるように関連していることがよくあります。プロトコルは、より高い賭け率によって達成されるネットワークのセキュリティを確保したいと考えています。したがって、賭け率が小さい場合、ネットワークはより高いインフレを持ち、より多くのトークン所有者に賭けを奨励します。ステーク比率が増加すると、プロトコルはインフレを減少させ、ステークへのインセンティブを減少させます。このように、プロトコルは自己バランス型です.

集中化と51%の攻撃について。 PoSでの51%の攻撃の実績はありません(ちなみに、33%以上はネットワークを制御するのに十分であるため、33%の攻撃です)。したがって、これらがどれほど一般的であるかはわかりません(これまでのところありません)。 PoSを使用すると、33%の攻撃を検出するのが簡単になります。または、誰かが33%に近づいている場合(これはPoWでははるかに困難です).

PoWと比較した攻撃者への対処におけるPoSの主な利点は、PoSでは、ネットワークの大部分(66%)が投票して攻撃者をフォークアウトできることです。攻撃者はすべてのトークンを失います。したがって、悪者の投資のみが行われます。やけど。 PoWで51%の攻撃から回復するには、ネットワークの基盤となるアルゴリズムを変更する必要があります。そのため、善人(49%)と悪人(51%)の両方の投資を罰するか破壊します。 Cosmosインセンティブテストネットでは、ゲーム登録システムによる1人のバリデーターが33%のシェアに近づき、残りのコミュニティが彼をフォークして脅威を排除する状況がいくつかありました。.

Q7:DeFiは集中型ファイナンスよりも優れていることは知っていますが、アクセスするにはインターネットアクセスが必要です。では、インターネットへのアクセスが制限されている発展途上国の人々は、どのようにしてDeFiにアクセスできるのでしょうか。?

A7: グレブ・ダッカ:

2つの異なる問題があります。発展途上国でのインターネットアクセスは、インフラストラクチャと電気通信の問題です。 DeFiの約束は、世界中のすべての家庭にインターネットを導入することではありませんでした。私の知る限り、これはかなり速く改善しています.

2つ目の問題は、基本的なコミュニケーション手段(電話、インターネット)があることを考えると、金融システムに関係していることです。ちなみに、アフリカのmPesa(携帯電話のクレジット、SMS経由で転送可能、一部の場所で準通貨になりました)は、最初のDeFiまたはデジタル通貨アプリケーションの例である可能性があります。多くの発展途上国では、テクノロジーはしばしば飛躍します。これは、たとえば、村に地元の小さな銀行の支店を建設しますが、デジタルバンキング、またはより優れたDeFiに接続されているため、人々は銀行が物理的であるというステップをスキップして、この段階を飛躍させることができます。基本的なインターネットアクセスとDeFiは(いくつかの例外を除いて)許可されていないため、基本的なスマートフォンとインターネットへのアクセスは、世界中の金融エコシステムへのアクセスと同等です。したがって、借りたり、貸したり、取引したりすることができ、一般的にグローバルファイナンスに参加することができます。.

Q8:DeFiは、ブロックチェーン業界で基本的に最も急速に成長し、最もアクセスしやすい側面への動きから進化しました。あなたの意見では、私たちは飽和の危険にさらされていると思いますか?

A8: Mirko Schmiedl:

DeFiは間違いなく今最もホットなトピックの1つです。とにかく、私はまだDeFiに簡単にアクセスできるとは思いません。いくつかのエクスプロイトがありましたが、プロトコルが実際にどれほど安全で信頼できるかはまだ不明です。これは私たちが克服したことであり、DeFiに簡単にアクセスできるようになったと言えるようになるまでにはおそらくもっと時間がかかるでしょう。私たちが対処しなければならない多くのUXとセキュリティのハードルがあります.

全体として、DeFiはかなりのトピックになり始めたばかりだと思います。 DeFi市場の実際の飽和状態から何年も離れていると思います。ユーザーと採用の観点からだけでなく、プロトコル、製品、ツールの観点からも.

DeFiデータにはまだアクセスできず、Staking Rewardsはこのニーズに貢献し、ユーザーが一歩一歩アクセスしやすく理解しやすいものにすることを嬉しく思います。.

Q9:従来のファイナンスと比較したDEFIの長所と短所は何ですか?

A9: Mirko Schmiedl:

DeFiの主な利点は、金融システムのメカニズムが完全に透過的であり、検証可能であることです。すべてがオープンでアクセス可能であれば、特定の条件を理解する方が簡単で信頼できます.

マーケットは世界中の誰にでも開かれており、マネーマーケットに参加するための大きなハードルはありません。市場の特定のダイナミクスをよりよく理解し、ネットワークの実際の使用状況に対応する再調整をリアルタイムで実装できます。.

これにより、ほとんどのことが密室で行われている集中型金融よりも、分散型金融エコシステムに競争上の優位性がもたらされると思います。 DeFiは、経済と人々の実際のニーズに動的に対応する新しいシステムを構築するためのコラボレーションとオープンコンコースの世界です。.

Q10:DeFiは、現在ブロックチェーンスペースで最も注目されているトピックの1つです。 DeFiについてのご意見をお聞かせください。 DeFiは既存の金融システムを混乱させると思いますか? DeFiセクターに対するステーキングリワードアプローチとは?

A10:

Mirko Schmiedl:

DeFiは、ブロックチェーンの世界で最もエキサイティングなセクターの1つであり、すぐにアクセスできるテクノロジーの魅力的なユースケースです。とにかく、DeFiは非常に未成熟であり、伝統的な金融はすでに競争を感じ始めています.

最終的に、DeFiとCeFiは相互運用可能になり、1つの金融エコシステムに統合されると思います。伝統的な金融が分散型金融のために機能するいくつかのメカニズムを採用し、それらを採用することは避けられません。同時に、分散型ファイナンスには特定の制限があり、アプリケーション開発者は特定の集中型ゲートウェイを実装して、全体的なエクスペリエンスと採用を改善する可能性があります。.

Staking Rewardsでは、受動的な収入を得る最も魅力的な機会を見つけることで、ユーザーがDeFi市場に簡単にアクセスできるようにします。.

私たちは動的な利息獲得を可能にする何百ものネットワークとプロトコルを追跡しており、これらを利用することでユーザーに利点とリスクを教育しています.

短期的には、小売ユーザーがステーキング、貸付などの千の異なる機会を理解することは完全に圧倒され、ステーキングリワードは最小のリスクに対して最高のリワードを簡単に見つけることができます.

Gleb Dudka:

現在、DeFiシリーズも執筆中です。これは、DeFiエコシステム全体のマッピングに関する私たちの見解である記事のティーザーです。

セクション 2-ライブAMAの質問

Q1 信頼はビジネスにおいて非常に重要であり、投資家、顧客、ユーザーがステーキングリワードに賭けるときに安心できるものです?

A1: グレブ・ダッカ:

繰り返しになりますが、ステーキングは提供しておらず、ステーキングトークンもありません。ステーキングとデファイスペースに関するデータを提供します.

Q2:2020年のステーキングリワードの開発ロードマップは何ですか?

A2: Mirko Schmiedl:

2019年はプルーフ・オブ・ステークが人気を博した年でした。そのため、ウェブサイトでこれらすべてをカバーするための指標とツールを構築しました。 2020年には、それを2倍にし、さらにDeFiと貸出金利の指標とツールをさらに開発します。.

Q3:従来の金融よりもDefiを使用するように人々を説得または引き付ける方法についてどう思いますか?

ステーキング報酬はこれに役立つと思いますか.?

A3:Gleb Dudka:

DeFiの金利は、従来の金融金利と比較して非常に魅力的です(多くの銀行はマイナス金利を楽しんでいますが、ドイツでは長期債はすでにマイナスです)。信頼できるDeFiデータプロバイダーとしてのStakingRewardsは、投資家が最高の受動的収入獲得の機会について学び、アクセスするための正確なデータとツールで投資家をサポートします。.

Q4:コインを追加する予定はありますか?投資家にステーキングリワードを利用してもらうために作成したい他のプログラムはありますか?

A4:ミルコシュミードル:

私たちは、生態系に関連し、私たちのコミュニティから高い関心を得たすべてのコインに挑戦します。ステーキングリターンの見積もりと予測を簡単にします。他のプログラムは、例えばです。私たちが構築する高度なステーキング計算機と、私たちが行ってウェブサイトで公開している多くの記事や研究.

Q5:

1.ステーキングは、プラットフォームの分散化に反対しようとすると思いますか?大きなスタッカーが決定を支配する場合…ステーキングの機能を備えたプラットフォームがそれをどのように防ぐことができますか?

2.すべてのPoSコンセンサスはステーキング報酬に記載されていますか? 1つをリストするプロセスは何ですか?

A5:ミルコシュミードル:

1.ネットワークの大規模な集中化を防ぐメカニズムを実装することが重要だと思います。例えば。 Tezosには最低限の債券要件があるため、さらなる委任を受け入れて投票権を獲得するには、危機に瀕している自分の資金の特定のしきい値が必要です。このようなものは、ネットワークをさらに分散化するのに役立ちます.

2.すべてのPoSコインを一覧表示しようとしていますが、プロジェクトと緊密に連携することで最も正確な情報のみを提供できるように、プロジェクトに連絡することをお勧めします。透明で検証可能なインセンティブデザイン…彼らは私たちのウェブサイトで直接適用するか、私たちの電報グループで私たちに連絡することができます.

Q6:#Staking Rewardsが発行されたコインの数は、チームの短期計画には十分です。?

A6:Gleb Dudka:

ステーキングトークンは発行していません。データとAPIのプロバイダーです。トークン化された広告スロット(NFT、非代替トークン)を販売していますが、これはかなり伝統的なビジネスモデルであり、ステーキングは含まれていません。.

Q7:お使いのプラットフォームでは、DeFiに関する情報はほとんどありません。どのように進歩し、DeFiでより興味深いものをプラットフォームにもたらす予定ですか??

A7:Gleb Dudka

DeFiページをリリースしたばかりで、DeFi専用の一連の記事を作成中です(最初の投稿はすでに公開されています)

Q8:ステーキングとノードホスティングの違いは何ですか? & ステーキングROIは常に一定です?

A8:ミルコシュミードル

主な質問は、委任と直接ステーキングの違いだと思います。ステーキングとは、独自のノードを実行していて、ネットワークに直接参加していることを意味します。報酬は委任よりも高くなりますが、インフラストラクチャのコストをカバーし、適切に維持する必要があります.

当社のウェブサイトhttps://www.stakingrewards.com/providersにリストされているステーキングプロバイダーの1つを使用すると、委任がはるかに簡単になります。コインを完全に管理し、獲得した報酬に少額の手数料を支払うだけです。

ステーキングのROIは、ステーキングに参加している人の数に応じて動的に変化します。ステーキングする人が少ない=報酬が高い

Q9:コミュニティからのサポートをどのように評価しますか?マーケティングと大量採用のためのあなたの戦略は何ですか?今日AMAを通じてコミュニティにどのようなメッセージを送りたいですか?

A9:Gleb Dudka

コミュニティのサポートはこれまでのところ素晴らしいものであり、私たちのサイトには確かに多くのアクティブユーザーを誇っています。 ETHからPoSへの移行により、一般の人々のステーキングへの関心が高まり、ステーキングとDeFiの両方がさらに採用されるようになり、債券商品と見なされるようになると考えています。今日の私たちの主な目標は、ユーザーが受動的収入をより適切にモデル化および予測できるように、サイトで利用可能な情報とツールを共有し、そのための最良の機会を見つけることでした。.

Q10:プラットフォームに賭けるコインを選択する基準は何ですか?プラットフォームに賭けるときの利点は何ですか?

A10:ミルコシュミードル

私たちのウェブサイトは、すべてのネットワークにわたるステーキングと貸付レートを追跡するための3番目の独立したプラットフォームです…私たちは直接ステーキングサービスを提供しませんが、むしろ私たちのウェブサイトにリストされているプロバイダーの1つとのステーキングを強調します….私たちのウェブサイトはそれを作ります最高のステーキングの機会とプロバイダーを簡単に見つける

Q11:スマートコントラクトとライブコントラクトの主な違いは何ですか?スマートコントラクトは優れていますか?

A11:Gleb Dudka

ライブ契約で実際の契約を意味する場合、違いは、従来の契約はデジタルではないため、プログラムできないため、アプリケーションがそれらと直接対話できないことです。契約がデジタル化されると(アクタス、デオンデジタルなどの特定の基準に従って)、これらが新しいビジネスモデルと金融商品を可能にすることが期待できます。.

Q12:信頼性と信頼性の高い情報とデータのみを配信するAPIの信頼性?

A12:Mirko Schmiedl:

現在の市場では、当社のAPIは、ステーキング率とすべてのステーキング指標に対して最も信頼性があります。ライブブロックチェーンデータ統合を備えた100以上のネットワークをカバーし、データが正しいことを確認するための独自のアルゴリズムを備えています.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map