Zeitleiste der SEC-Kryptowährungsankündigungen und -entscheidungen

Das Securities and Exchange Commission wurde 1929 als erste Bundesregulierungsbehörde des Wertpapiermarktes gegründet, deren Aufgabe es war, “Investoren zu schützen, faire, geordnete und effiziente Märkte aufrechtzuerhalten und die Kapitalbildung zu erleichtern”.

Sie konzentrieren sich in erster Linie auf das Angebot und den Verkauf von Wertpapieren, die Regulierung der Börsen, an denen sie gehandelt werden, und stellen sicher, dass Unternehmen keine irreführenden Informationen über ihre Wertentwicklung oder Zukunftsaussichten preisgeben und dass Anleger vor Betrug geschützt sind.

Quelle: wikipedia.org

Angesichts der Tatsache, dass digitale Token in den letzten Jahren immer weiter verbreitet und populär geworden sind, scheinen die Maßnahmen der SEC die Preise für digitale Währungen beeinflusst zu haben. SEC ist zu einem regelmäßigen Thema im täglichen Krypto-Nachrichtenzyklus geworden.

Unabhängig davon, ob es darum geht, den Status digitaler Währungen zu bestimmen, neue Produkte oder Börsen zu regulieren, haben die Entscheidungen der SEC einen erheblichen Einfluss auf die Funktionsweise des Kryptoraums.

In dem heutigen Artikel werden wir einige der wichtigsten jüngsten Entscheidungen und Maßnahmen der SEC zur Kryptowährung in Bezug auf den Kryptowährungsmarkt behandeln.

Ether und Bitcoin keine Wertpapiere

In einer Anhörung im April vor dem House Appropriations Committee erläuterte der SEC-Vorsitzende Jay Clayton die Haltung der Kommission zum Status von Bitcoin.

“Es ist ein komplizierter Bereich. Denn wie Sie sagten, gibt es verschiedene Arten von Kryptoassets. Lassen Sie mich versuchen, sie in zwei Bereiche zu unterteilen. Ein reines Tauschmittel, das am häufigsten genannt wird, ist Bitcoin. Als Ersatz für die Währung wurde dies von den meisten Menschen als keine Sicherheit eingestuft.

Dann gibt es Token, mit denen Projekte finanziert werden. Ich habe in der Akte erwähnt, dass es nur sehr wenige, keine, die ich gesehen habe, Token gibt, die keine Wertpapiere sind. In dem Maße, in dem etwas ein Wertpapier ist, sollten wir es als Wertpapier regulieren, und unsere Wertpapiervorschriften basieren auf Offenlegung, und die Leute sollten diesen folgen und die Informationen bereitstellen, die wir benötigen. “

Aus seiner Aussage geht hervor, dass Bitcoin noch nicht als Sicherheit betrachtet wird.

Im Juni wurde die zweitbeliebteste Kryptowährung der Welt von der Securities and Exchange Commission offiziell als kein Anlageinstrument deklariert. Der Direktor der Agentur für Unternehmensfinanzierung, William Hinman, erklärte dies Äther– das Token, über das die Ethereum-Plattform betrieben wird – wird nicht wie Aktien und Anleihen reguliert.

DAO-Token als illegale Wertpapiere

Im Juli 2017 gab die SEC bekannt, dass die DAO-Token, die in einem angeboten wurden ICO Das Unternehmen, das 2016 mehr als 150 Millionen US-Dollar gesammelt hat, wird von nun an als Wertpapier betrachtet. Auf diese Erklärung folgte eine Anhörung im Februar im Senat, bei der der SEC-Vorsitzende Jay Clayton sagte: “Ich glaube, jeder ICO, den ich gesehen habe, ist eine Sicherheit.”

Das anfängliche Münzangebot verstieß gegen das Gesetz, da diese Token vor dem Token-Verkauf nicht bei der SEC registriert worden waren. Diese Entscheidung betraf nicht nur das DAO; Die Auswirkungen dieser Entscheidung deuteten darauf hin, dass viele ICOs in Zukunft auch rechtliche Probleme haben könnten.

Die SEC erhob zum Zeitpunkt der Entscheidung keine Anklage, änderte jedoch effektiv die Entwicklung der ICO-Szene, die bis dahin viele Monate lang ohne Regulierung funktionieren durfte.

Obwohl die Cryptocurrency-Community eine negative Reaktion auf die Ankündigung zeigte, waren die allgemeinen Auswirkungen auf den Markt vernachlässigbar. Quellen zufolge verzeichneten die fünf besten Münzen am Tag der Ankündigung einen Preisverfall, erholten sich jedoch recht schnell wieder.

Winklevoss ETF abgelehnt

Im Juli 2018 wurde die Die SEC lehnte den zweiten Versuch der Winklevoss-Brüder ab, einen Bitcoin-ETF aufzulegen. Am 26. Juli entschied die SEC, dass die Behauptung der Brüder, die Bitcoin-Märkte seien „von Natur aus manipulationssicher“, nicht zutreffend sei, und veranlasste sie, ihre Vorschläge für einen ETF aus diesem und anderen Gründen abzulehnen.

Dies führte dazu, dass die Kryptowährungsmärkte schnell und negativ reagierten. BTC verlor in nur 3 Stunden über 400 USD an Wert. Und wie immer, wenn Bitcoin fällt, folgen auch andere Münzen dem Trend. Die Kryptowährung Nummer eins nach Marktkapitalisierung hat jedoch innerhalb von 24 Stunden ihren Wert wiedererlangt.

Am 7. August gab die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC bekannt, dass sie ihre Entscheidung über die Genehmigung oder Ablehnung einer vorgeschlagenen Regeländerung, die die Cboe BZX Exchange einen börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETF) auflisten.

Im selben Zeitraum lehnte die Agentur alle neun Vorschläge von Bitcoin ETF, die von ProShares, Direxion und GraniteShares eingereicht wurden, in drei getrennten Aufträgen ab.

Jetzt wurde die nächste Frist für die ETF-Genehmigung gegen Ende Dezember erneut verschoben, doch letztendlich erwarten alle, dass die Entscheidung 2019 getroffen wird.

Quelle: forbes.com

VanEck SolidX ETF abgelehnt

Bereits im Juni 2018, VanEck und SolidX beantragte die Aufnahme eines physisch abgesicherten Bitcoin-ETF in die BZX Equities Exchange von CBOE und wartete auf eine Entscheidung im August. Wie bei den anderen ETFs hat auch die SEC ihre Ankündigung zu den Vorschlägen für VanEck- und SolidX-ETFs verschoben.

Wie bereits erwähnt, wirkt sich die Entscheidung der SEC tiefgreifend auf den Markt aus. Ripple verliert mehr als 20% seines Wertes.

Interessanterweise war diese Nachricht weder positiv noch negativ. Im Gegensatz zum Winklevoss ETF war dies keine Ablehnung für ihr Produkt. Stattdessen wurde lediglich angekündigt, dass sich die Entscheidung verzögern würde. Dies löste jedoch eine starke Reaktion der Märkte aus.

SEC und CFTC erkennen Kryptowährungen gemeinsam an

Während es den Anschein hat, dass die meisten Maßnahmen der SEC zu einem Rückgang der Kryptopreise führen, gibt es ein Beispiel, das dem Trend nicht entspricht. Im Februar 2018 fand eine gemeinsame Anhörung der SEC und der Commodities and Future Trading Commission (CFTC) statt, die sich mit Kryptowährungen, ICOs und Blockchain befasste.

Vertreter erkannten an, dass diese neue Branche von großer Bedeutung sei, und unterstrichen, dass faire regulatorische Rahmenbedingungen erforderlich seien, um ihren langfristigen Erfolg sicherzustellen. Die Aufsichtsbehörden wiesen auch darauf hin, dass “wenn es kein Bitcoin gäbe, würde es keine Blockchain geben.”

Die Reaktion des Marktes auf diese Aussage führte zu einem starken Aufwärtstrend. Die Ankündigung hatte ein ausgezeichnetes Timing, da China und Indien mobilisierten, um gegen Kryptowährung vorzugehen, und die Märkte sich in einer absteigenden Richtung befanden. Sowohl BTC als auch ETH verzeichneten in den Tagen nach der Anhörung Zuwächse von fast 20%.

Fazit

Es ist offensichtlich, dass die SEC eine wichtige administrative Rolle in der Kryptoindustrie spielt, und die Vorschriften und Ankündigungen, die sie machen, wirken sich sofort aus und reichen über die Grenzen der USA und über die globalen Kryptomärkte hinweg.