Bitcoin-Betrug: Verlauf von Bitcoin-Hacks, Diebstahl und Exit-Betrug

Bitcoin-Betrug von Anfang an: Cryptos größte Hacks, historische Zeitleiste und Handbuch zur Benutzersicherheit

Bitcoin hat in seiner ganzen Pracht im letzten Jahrzehnt seit seiner Gründung im Januar 2009 immer noch viele rote Fahnen und schwarze Löcher zu überwinden, wie betrügerische Betrügereien und böswillige Hacks sowie intelligente Sorgerechtslösungen.

Dieser Leitfaden für Bitcoin-Betrug ist zur einfachen Extraktion und zum einfachen Verbrauch in drei Hauptabschnitte unterteilt:

1. die beliebtesten Methoden, mit denen Betrüger, Hacker und schlechte Schauspieler Bitcoin stehlen (Bewusstsein)
2. historische Zeitleiste aller Krypto-Betrügereien und Bitcoin-Hacks (Wissen)
3. die besten Möglichkeiten zum Schutz Ihrer Kryptoassets und zur Vermeidung von Bitcoin-Betrug (Bildung)

Diese einfallsreichen Bezugspunkte zur Sensibilisierung, Wissensvermittlung und Verbreitung von Bildung kommen allen Bitcoin-Investoren, Händlern und letztendlich Benutzern zugute, die lernen möchten, wie Sie Ihre Kryptowährungsbestände ordnungsgemäß vor den Scharlatanen und Übeltätern in der Branche schützen und schützen können.

Die Wahrheit ist, dass diese kryptozentrierten Cyberkriminellen Bitcoin im Wert von Milliarden von Dollar betrogen haben, indem sie sehr geschickte Taktiken und Werbegagts eingesetzt haben, um unscheinbare Benutzer zu schändlichen Investitionsmöglichkeiten, gefälschten Börsen und Geldbörsenanbietern und einer ganzen Reihe anderer Methoden zu locken, die im Folgenden beschrieben werden.

Wir werden untersuchen, wie gängige Kryptowährungs-Betrugsstrategien funktionieren, wie z. Verdächtige E-Mail-Links für Phishing-Daten, zweifelhafte Downloads, bei denen Malware und Keylogger installiert werden, Hacker, die sich als Prominente ausgeben, umstrittene Exchange-Eigentümer und -Betreiber, kostenlose Krypto-Twitter-Werbegeschenke, Erpressungsanforderungen für die Erpressung von Ransomware, Austausch von Smartphone-SIM-Karten, Pump und Dumps mit Sprengfallen, ICO-Exit-Betrug Mehrebenen-Network-Marketing-Pyramidensysteme, brutaler Schwarzmarkt-Unfug, kostenlose Testgeschäftsmöglichkeiten, gefälschte Cloud-Mining-Farmen, kostenlose Matrix-Verdoppler und garantierte Einkommensmultiplikatoren / Return-on-Investment-Profit-Angebote. Leider gibt es all diese Bitcoin-Betrugstaktiken, die schwer zu ignorieren sind, da sie 2019 und darüber hinaus als unmittelbare Bedrohung und Risiko für Ihren Lebensunterhalt angesehen werden sollten.

Sogar Bitcoin-Betrug taucht in beliebten sozialen Netzwerken wie Instagram, Youtube und Facebook auf, die alle darauf abzielen, ahnungslose Personen anzuziehen, die falsche Täuschungen vorbringen und das Vertrauen und die Nachlässigkeit der Menschen ausnutzen (nachdem sie dies nicht mehr gelesen haben!)..

Es ist nicht einfach, betrogene Bitcoin-Gelder zurückzugewinnen oder sich narrensicher zu machen. Sie müssen daher den Eagle-Eyes-Ansatz anwenden und mit ausreichender Sorgfalt hawk-artige Tendenzen auf alle Airwaves online anwenden.

Da Strafverfolgungsbehörden Aufholjagd machen, wenn es darum geht, die Seile des aufstrebenden Kryptowährungssektors und der Blockchain-basierten dencentralisierten Finanzära kennenzulernen, werden weiterhin neue Optionen für intelligente Verwahrung auftauchen, aber kurzfristig ist es im besten Interesse aller, die Tricks von zu lernen den Handel und speichern Sie Ihre Bitcoin mit Bedacht.

Während die meisten auf die Achterbahnfahrt des Bitcoin-Preises fixiert sind, ist es nicht optimal, die Vergangenheit von Bitcoin in Bezug auf Betrug und Hacks zu vernachlässigen, da es viele Lektionen und Lernkurven zum Mitnehmen gibt, die zu ertragen sind, wenn ein Cryptoasset-Benutzer tatsächlich Ihr werden möchte eigene Bank ‘und vermeiden Sie es, von Betrügern betrogen zu werden.

Um ehrlich zu sein, es gibt wirklich eine sehr begrenzte Anzahl von Gründen oder Fällen, in denen Ihr privater Schlüssel jemals an jemanden weitergegeben werden sollte, selbst wenn Sie ihm eine Zahlung senden oder mit ihm Geschäfte machen.

Nachdem Sie aus der Vogelperspektive gesehen haben, worauf Sie als Erstes achten sollten, können Sie sofort alle erforderlichen Bitcoin-Betrugsmethoden, den Verlauf und Sicherheitstipps überprüfen, um Ihre Bitcoin-Zukunft zu optimieren.

Eine Million Möglichkeiten, Ihr Bitcoin zu verlieren, hier sind die Top 15

Bevor die Liste der 15 besten Möglichkeiten, wie Bitcoin-Betrüger versuchen, Ihr Krypto-Geld zu stehlen, weiß, kann es manchmal so sein, als würde jeder Tag einen neuen Bitcoin-bezogenen Hack- oder Betrugsskandal mit sich bringen (und in gewisser Weise ist das nicht falsch). Kryptowährungen sind jedoch weit davon entfernt, ein unsicherer Wilder Westen des Geldes zu sein, und werden von Tag zu Tag sicherer und regulierter.

Für die Öffentlichkeit ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, sich nicht nur der Vorteile von Bitcoin und Kryptos als Ganzes bewusst zu sein, sondern auch der sehr realen Risiken, die mit dem Einbringen Ihres Geldes verbunden sind. Dieser Artikel soll die verschiedenen Betrügereien, Hacks und Betrugsfälle in der digitalen Finanzierungswelt hervorheben. Die Zeitleiste für Bitcoin-Hacks und -Betrug dient als ständig aktualisierter Leitfaden für alle, die in Kryptowährungen investieren oder über einen zukünftigen Schritt nachdenken. Am Ende sollten Sie über das erforderliche Wissen verfügen, um potenzielle Sicherheitsrisiken zu identifizieren, sichere Schutzmaßnahmen für Ihre Bedürfnisse und die persönliche Risikobewertung auszuwählen und über die neuesten Gefahren auf dem Markt informiert zu sein.

51% Angriffe gegen Blockchains

Das Verständnis eines 51% -Angriffs ist am einfachsten, wenn man an Aktien denkt. Wenn eine Person oder ein Unternehmen 51% einer bestimmten Aktie kauft, behält sie im Wesentlichen die Kontrollentscheidungen im Vorstand eines Unternehmens. Jetzt ist Blockchain so sicher, dass das Hacken in eine Kette selbst fast unmöglich ist. Wenn jedoch eine Person oder eine Gruppe von Personen die erforderlichen Tools (viele GPUs) erwirbt, um 51% der „Hash-Rate“ oder der Mining-Leistung innerhalb einer Kette zu übernehmen, behalten sie im Wesentlichen die Kontrolle über die Informationen in den Blöcken der Kette vorwärts, bis ihre Mehrheit verloren ist. Für diejenigen unter Ihnen, die es nicht wissen, ist die Hash-Rate die Verarbeitungsleistung einer Blockchain, mit der Informationen in jedem Link verarbeitet und überprüft werden. Wenn Sie diese Mining-Leistung zur Überprüfung und Verarbeitung von Informationen beitragen, erhalten Sie mehr Geld und können feststellen, was es so unmöglich macht, direkt zu hacken, da für jeden Link unterschiedliche Benutzer für die Informationen verantwortlich sein können und von den Informationen abhängig sind, die um ihn herum bestätigt wurden.

Eine Person oder Gruppe mit 51% Kontrolle könnte Informationen in den Links umschreiben, um Geld zu stehlen, indem sie dieselbe Münze doppelt ausgibt. Denken Sie daran, wenn Sie einen Schokoriegel mit einem Dollar gekauft und dann denselben Dollar auch verwendet haben, um ein Wasser zu kaufen Zahlungen verschwinden, behalten aber die Vorteile. Bitcoin ist insofern einzigartig, als es jetzt so groß ist, dass es für eine Gruppe unmöglich ist, so viel Kontrolle darüber zu bekommen. Dies ist ein viel größeres Risiko bei kleineren Kryptowährungen.

Hacks zur DNS- und Website-Umleitung

Diese Art des Hackens führt zu einem komplexeren Betrug. Ein DNS-Hack übernimmt die Kontrolle über die Serverinformationen einer Website und leitet den Benutzer dann zu seiner nahezu doppelten Website oder einer nahezu doppelten Brieftasche weiter. Zu diesem Zeitpunkt werden Sie unbeabsichtigt dazu verleitet, Anmeldeinformationen für Personen einzugeben, die die Hacker sehen können, oder direkt Geld für sie an die gefälschte Brieftasche zu senden. Bis das Team hinter einer bestimmten ICO- oder Exchange-Website erkannt hat, was los ist, könnten die Hacker bereits eine enorme Menge an Geldern gesammelt haben.

Gefälschte Börsen

Gefälschte Börsen sind am einfachsten durch eine einfache Suche wie “Bitcoin-Austausch” zu erreichen. Eines der Ergebnisse auf der Suchseite könnte tatsächlich eine betrügerische Austauschwebsite sein, die in der Hoffnung eingerichtet wurde, dass Personen ihr Geld an die Adresse einzahlen, um es mit anderen Benutzern auszutauschen. Dies kann zu einer Art Exit-Betrug führen, bei dem Sie sofort ein Problem bemerken, wenn Sie Ihr Geld nicht sehen und nicht darauf zugreifen können oder die Ersteller der gefälschten Website zu einem späteren Zeitpunkt mit der Finanzierung verschwinden.

Ponzi-Schemata

Ponzi-Schemata oder Pyramidenschemata gibt es schon seit langer Zeit. Crypto hat ihr gerade ein neues Gesicht gegeben, mit dem sie eindrucksvolle Menschen zu einem im Wesentlichen reichhaltigen Schnellschema verleiten können. Einige sind insofern offensichtlich, als sie sofort hohe Renditen versprechen und es einfacher erscheinen lassen, als es wahrscheinlich sein wird, andere sind schändlicher, präsentieren sich als legitimere Geschäftsmöglichkeiten oder nutzen Influencer, um Sie davon zu überzeugen, dass sie es wert sind, daran teilzunehmen. Sie können es auch Tauchen Sie ein in die Welt des Bitcoin-Bergbaus, eine sehr neue Möglichkeit, Menschen auszutricksen. Sie zahlen mit Bitcoin auf einer Website für die Crypto-Mining-Hash-Rate. Nur Sie verdienen Geld, indem Sie neue Leute auf das System selbst verweisen, anstatt Mining. Wie alle Pyramidensysteme brechen sie schließlich zusammen. Auch diese können zu einem Exit-Betrug führen.

Gefälschte Krypto-Projekte und ICOs

Ähnlich wie bei gefälschten Börsen, gefälschte Projekte wurden geschaffen, um Menschen dazu zu verleiten, ihr Geld gegen eine Münze oder einen Geldschein einzuzahlen, die sie niemals wachsen lassen wollen und die keinen Wert behalten. ICOs sind speziell auch eher flache Projekte, die von flachen Unternehmen unterstützt werden, die am Ende völlig gefälscht sind. Die Schöpfer sind nur da, um Ihr Geld zu bekommen, und versuchen möglicherweise, Sie von seiner Legitimität zu überzeugen. Diese Betrugsfälle können auch mit Ponzi-Programmen einhergehen.

Site-Klone und Phishing-Angriffe

Es gibt einen Trend von Fälschungen auf dieser Liste und wie Fälschungen manchmal angepasst werden können, um das gleiche Ziel zu erreichen. Hacker können einen Website-Klon erstellen, der im Wesentlichen die reale Sache ersetzt. Dieser Klon wird dann an eine Gruppe in sozialen Medien gerichtet oder per E-Mail an Personen verschickt, die bereits Teil der realen Website sind, daher der Begriff Phishing. Es ist nur eine andere Möglichkeit für einen Hacker, eine Person dazu zu bringen, persönliche Informationen preiszugeben, die ihnen Zugriff auf Ihr Geld gewähren.

Fake Forking Scams

Harte Gabeln in Blockchain gibt es nur wenige, da sie im Allgemeinen das Ergebnis von Fehlern und / oder Meinungsverschiedenheiten sind, die dazu führen, dass eine Münze plötzlich zwei verschiedene Wege einschlägt und die Leute dazu veranlasst, Seiten zu wählen, wie im Fall von BTC und BTH oder ETH und ETC. Diese harten Gabeln können zu Verwirrung bei Verbrauchern führen, die die neue Version der digitalen Währung beanspruchen möchten – und hier ist bekannt, dass Hacker davon profitieren. Sie behaupten, dass Benutzer ihre gegabelten Münzen unter gefälschten Anweisungen online abrufen können, wobei Benutzer private Schlüssel an böswillige Adressen hochladen müssen, damit ihre Münzen abgelassen werden können.

Malware

Malware ist kein neues Konzept, aber es ist ein wichtiges Konzept, das den individuellen Diebstahl von Kryptowährungen bedroht und dabei immer ausgefeilter wird. Sie sind so konzipiert, dass sie in Ihren Geräten sitzen, bis etwas markiert, wonach es gesucht wurde. Derzeit gibt es einen auf dem Markt namens Cryptocurrency Clipboard Hijackers, der auf Ihrem Computer darauf wartet, dass Sie eine Krypto-Website kopieren und einfügen. Auf diese Weise kann die Malware aktiviert werden, und die Adresse wird durch eine böswillige Adresse ersetzt, mit der Ihre privaten Schlüssel gestohlen werden sollen, sobald Sie sie eingeben. Es gibt auch Apps, die Sie auf Ihr Telefon herunterladen können und die Malware enthalten, mit der Sie Ihr Telefon nach kryptobezogenen Informationen wie Krypto-Apps oder der Verwendung privater Schlüssel durchsuchen und diese Informationen stehlen können.

Digitale Geldbörsen

Bitcoin und andere digitale Geldbörsen sind Software und keine Software ist unfehlbar. Es gibt Hacker, die so viel Zeit damit verbringen, eine bestimmte Software zu durchsuchen, um ihre Schwachstelle (n) im Code zu finden, und sie dann ausnutzen, um so viel wie möglich aus den Brieftaschen der Benutzer zu stehlen und manchmal sogar Brieftaschen auszutauschen. Letzteres kann besonders verheerend sein, wenn eine Börse die schlechte Wahl trifft, alle oder die meisten Gelder, die sie aufbewahren, in einer „heißen Brieftasche“ aufzubewahren, einer Brieftasche, die sich auf einem Gerät befindet, das eine Verbindung zum Internet herstellt. Um die Verwirrung zu verstärken, gibt es auch digitale Geldbörsenprogramme, die speziell dafür entwickelt wurden, Ihr Geld zu stehlen. Sie laden es herunter und denken, dass es ein sicherer Ort ist, um Ihre Münzen und Token aufzubewahren, nur damit sich die Software selbst an eine andere Brieftaschenadresse ableitet.

Gefälschte Support-Team-Betrügereien

Es gibt Betrüger, die sich als Austauschunterstützung oder Hilfe für Bedenken im Zusammenhang mit einem Austausch bewerben, die so einfach sind wie eine Google-Suche entfernt, wenn ein Benutzer möglicherweise nach Hilfe googelt und auf einen Link stößt, der ihn zu gefälschter Hilfe verweist. Diese Vorkommnisse treten noch häufiger bei Börsen auf, bei denen nur begrenztes Personal mit frustrierten Benutzern vorhanden ist, die nicht schnell genug Hilfe erhalten. Das Ergebnis ist, dass Sie über einen Live-Chat oder ein Mikrofon mit jemandem sprechen, der behauptet, die Hilfe zu sein, nach der Sie suchen, nur damit er Ihre Informationen stiehlt.

Pump- und Dump-Betrug

Benutzer haben herausgefunden, wie sie ihre eigenen Schemata erstellen können, bei denen eine Gruppe von Kryptohändlern beschließt, sich auf einer Plattform zusammenzuschließen, eine Menge einer bestimmten Krypto aufzukaufen und dann die Krypto in der Community zu übertreiben. Dies führt dazu, dass die Preise steigen und eine Flut von Menschen kauft. Zu diesem Zeitpunkt verkaufen sie das, was sie gekauft haben, und profitieren von ihren Bemühungen.

Öffentliche Wi-Fi-Hacks

Wenn dies nicht bereits Teil Ihres täglichen Lebens ist, sollten Sie niemals öffentliches WLAN verwenden, um auf Ihre persönlichen Daten zuzugreifen. Dies lässt Sie nicht nur angreifen, sondern manchmal ersetzen Hacker ein anderes Netzwerk, das demjenigen ähnelt, mit dem Sie eine Verbindung herstellen möchten, und verwenden es, um Ihre Informationen einfach zu stehlen.

SIM-Jacking und Cryptojacking

Es gibt eine neue Art von Diebstahl, die als SIM-Jacking bezeichnet wird. In diesem Fall verwendet ein Hacker Ihre Telefonnummer, um eine Telefongesellschaft davon zu überzeugen, ihnen eine neue SIM-Karte unter Ihrer Nummer zu senden, und stiehlt dabei im Wesentlichen Ihre Telefonidentität, sodass jemand auf alles zugreifen kann, was mit Ihrer SIM-Karte verbunden ist, einschließlich aller Ihrer Konten . So unglaublich das auch klingen mag, es ist passiert und wird oft getan, indem behauptet wird, ein Telefon sei gestohlen worden und Informationen auf eine neue Sim und ein neues Telefon übertragen wurden. SIM-Buchse Dies ist im Wesentlichen ein Fehler, den das Support-Team Ihrer Mobilfunkgesellschaft begangen hat.

Social Media Werbegeschenk Betrug

Erstaunlicherweise fallen die Leute immer noch auf Werbegeschenkbetrug herein. Sie begannen in E-Mails, haben sich aber inzwischen an soziale Medien angepasst. Es werden gefälschte Profile erstellt, in denen Social-Media-Anzeigen geschaltet werden, in denen behauptet wird, dass sie Werbegeschenke im Zusammenhang mit Kryptowährung haben. In der Hoffnung, dass Sie ihnen Geld senden oder Ihre persönlichen Daten preisgeben, damit sie diese stehlen können, wenn Sie ihren Schritten folgen. Manchmal hacken sie sich sogar in echte Konten und veröffentlichen die gefälschten Links auf einem echten Konto, um ihm mehr Legitimität zu verleihen.

Cloud Mining-Betrug

Oft im Zusammenhang mit Ponzi-Programmen wurde das Cloud-Mining bereits kurz über das Bitcoin-Mining in diesem Abschnitt behandelt. Im Wesentlichen ist es der Fall, wenn ein Betrüger Gewinne für eine Zahlung oder eine monatliche Zahlung verspricht, die Ihnen einen Buy-In für die im Bergbau verwendete Hash-Rate ermöglicht. Die Realität ist, dass Sie dieses Geld nie wieder sehen werden und auch niemand anderes, den Sie zur Pyramide bringen, bevor es schließlich zusammenbricht.

Eine Liste aller Bitcoin-Betrügereien und Crypto-Hacks seit dem Start von BTC

Braucht es mehr Erklärung als das? Eine inoffizielle, offizielle Liste einiger der größten, einzigartigsten und / oder ersten Hacks und Geldverluste ihrer Art in der Geschichte der Bitcoin- / Kryptowährung.

Bitcoin Scams History und Crypto Hacks Timeline Von 2011 bis 2019

Allinvain Bitcointalk Hack von der kompromittierten Windows-Software des Benutzers

Datum: 13. Juni 2011

Gestohlener Betrag: 502.750 USD / 25.000 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Der Allinvain Bitcointalk-Benutzer-Hack war der erste (mutmaßliche) aufgezeichnete Diebstahl von Bitcoin, der am 13. Juni 2011 stattfand. Ein Bitcointalk-Benutzer mit einem kompromittierten Windows-Computer hatte 25.000 BTC oder ca. 500.000 Dollar, gestohlen von ihm. Es war auch der größte einzelne Bitcoin-Diebstahl in den frühen Tagen der digitalen Währung, wobei sich der Preis für Bitcoin immer noch sehr stark entwickelte. Unnötig zu erwähnen, dass es heute deutlich mehr wert wäre.

Mt. Gox-Diebstahl mit dem kompromittierten Computer des Auditors

Datum: 19. Juni 2011

Gestohlener Betrag: 35.540 USD / 2.000 BTC

Typ: Hack von gefährdeten Drittanbietern / betrügerisch entleerte Preise

Am 19. Juni 2011 wurde der Mt. Gox hatte eine große Sicherheitsverletzung. Der Hacker benutzte angeblich die Anmeldeinformationen des Computers eines Wirtschaftsprüfers, um Münzen aus der Börse zu stehlen, und verkaufte Bitcoin betrügerisch auf sein eigenes Konto, wodurch der Preis versehentlich auf 0,01 USD pro Bitcoin gesenkt wurde. Mt. Gox hat ursprünglich den Wirtschaftsprüfer hinzugezogen, um zu überprüfen, ob er über ausreichende Bitcoin- und Barreserven verfügt, um seine Bestände zu decken. Es wird geschätzt, dass der Hacker mit 2.000 Bitcoins davonkommen konnte, wobei weitere 650 BTC an diejenigen verloren gingen, die die Münze zu einem deflationierten Preis gekauft hatten, bevor die Sicherheitsverletzung erkannt wurde. Keiner der Bitcoins wurde jemals geborgen, und der Vorfall war als erster Hacking-Verstoß gegen eine Krypto-Börse bekannt, der für den Verlust von rund 35.000 US-Dollar verantwortlich war.

Bitomart Exchange Wallet.dat-Datei gelöscht

Datum: 1. August 2011

Gestohlener Betrag: 223.890 USD / 17.000 BTC

Typ: Update Glitch / Gelöschte Gelder

Die Bitomart Exchange führte am 1. August 2011 ein Update durch, das zu einem der teuersten Fehler in der Kryptogeschichte führte. Das Update verwendete AWS Elastic Cloud, als der Dateiserver wallet.dat versehentlich gelöscht wurde und das Guthaben in einer Nacht vollständig verschwand. Die über 220.000 US-Dollar an verlorenen Benutzergeldern konnten nicht zurückgefordert werden, und Bitomart verkaufte seine Schulden an Mt. Gox später in diesem Monat.

MyBitcoin Exchange Hack

Datum: 8. August 2011

Gestohlener Betrag: 1,2 Mio. USD / 154.406 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

MyBitcoin war eine benutzerfreundliche Brieftaschenplattform für Krypto-Neulinge mit Interesse an Bitcoin. Leider erlitt MyBitcoin einen der schlimmsten Angriffe in der frühen Bitcoin-Geschichte und verlor 154.406 BTC durch einen Hack. Der Moderator der Bitcoin Show, Bruce Wagner, war eine bemerkenswerte Krypto-Persönlichkeit, die einen Teil der über 1 Million Dollar verloren hat.

Bitcoinica Hot Wallet Hack

Datum: 6. Mai 2012

Gestohlener Betrag: 93.481,92 USD / 18.548 BTC

Typ: Möglicher Hacking-Diebstahl / Verdacht auf Exit-Scam-Diebstahl

Bitcoinica gab bekannt, dass ihre Hot Wallet am 6. Mai 2012 gehackt wurde. Die Börse teilte den Nutzern mit, dass sie “eine verdächtige Bitcoin-Transaktion entdeckt haben, die anscheinend von keinem der Firmeninhaber initiiert wurde”. Es wurde jedoch zunächst vermutet, dass der Hot-Wallet-Hack mit dem Bitcoinica-Besitzer A. Vinnik in Verbindung gebracht wurde, was einige zu dem Verdacht führte, dass es sich tatsächlich um einen als Hack getarnten Exit-Betrug handelte. Fast 100.000 Dollar wurden gestohlen.

Bitcoin-Spar- und Trust-Ponzi-Programm

Datum: 2. Juli 2012

Gestohlener Betrag: 1,002 Mio. USD / 150.000 BTC

Typ: Pyramid Scheme / Exit Scam

Das Bitcoin-Spar- und Treuhand-Ponzi-Programm war das erste Pyramiden- oder Ponzi-Programm in der Welt des Bitcoin. Es funktioniert wie ein gewöhnliches High-Yield-Investitionsprogramm (HYIP) und verspricht den Nutzern enorme Renditen, wenn sie heute einen kleinen Betrag investieren. Der Betrug wurde von pirateat40 durchgeführt, der die Investitionsmöglichkeit als „virtuellen Hedgefonds“ bezeichnete. Am 2. Juli 2012 wurde der virtuelle Hedgefonds plötzlich geschlossen und verschwand mit einem Verdacht auf 150.000 BTC (über 1 Million US-Dollar). Die tatsächliche Anzahl verlorener Gelder wurde nie bestätigt.

Bitfloor Exchange Hack

Datum: 4. September 2012

Gestohlener Betrag: 247.200 USD / 24.000 BTC

Typ: Hack der unverschlüsselten Brieftaschenschlüssel-Sicherung

Bitfloor, ein früher Kryptowährungsaustausch, gab bekannt, dass er am 4. September 2012 gehackt wurde, was zu einem Verlust von über 240.000 USD oder 24.000 BTC führte. Der Angreifer habe angeblich “Zugriff auf eine unverschlüsselte Sicherung der Brieftaschenschlüssel erhalten”, obwohl Bitfloor behauptete, die tatsächlichen Schlüssel seien in einem verschlüsselten Bereich gespeichert.

Trojan Wallet Hack

Datum: 16. November 2012

Gestohlener Betrag: 39.548 USD / 3.457 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Im Jahr 2012 wurde erstmals die Erkenntnis entwickelt, dass Hacker Software zum Stehlen digitaler Währungen entwickeln können, und damit der Trojaner-Wallet-Hack von 2012 und eine der ersten aufgezeichneten Instanzen eines normalen PC-Trojaners, die zum Verlust von Bitcoins führen. Der Trojaner-Virus wurde versehentlich auf den PCs der Benutzer installiert und suchte nach privaten Schlüsseln und wallet.dat-Dateien, wobei er sie nach Möglichkeit stahl. Ein Benutzer in den Bitcointalk-Foren berichtete, dass er während des Angriffs 2600 BTC verloren habe. Insgesamt wurden 3.457 BTC an eine anonyme Bitcoin-Brieftaschenadresse gesendet, was einem Verlust von fast 40.000 USD entspricht.

Vircurex Exchange Hack

Datum: 11. Januar 2013

Gestohlener Betrag: insgesamt 50 Mio. USD, 23.490,60 USD in Bitcoin / 1.666 BTC

Typ: Mystery Hack / Diebstahl

Vircurex war eine beliebte frühe Bitcoin-Börse und im Januar 2013 enthüllte die Börse, dass sie gehackt worden war. “Wir müssen leider bekannt geben, dass unser Portemonnaie kompromittiert wurde”, sagte Vircurex am 11. Januar 2013. Die Hacker zielten auf die massiven Bargeldreserven der Börse ab, und Vircurex verlor während des Angriffs Berichten zufolge 50 Millionen US-Dollar zusammen mit 1.666 BTC (im Wert von rund 23.000 US-Dollar). Dieselbe Börse erlitt später im Jahr 2013 auch zwei weitere Hacks, die den Kunden der Börse jedoch erst 2014 offiziell bekannt gegeben wurden. Viele Benutzer hatten bereits nach dem ersten Hack ihr Geld abgehoben.

BitMarket.eu Betrug beenden

Datum: 14. Februar 2013

Gestohlener Betrag: 477.377,67 USD / 18.787 BTC

Typ: Fake Hack / Exit Scam

BitMarket.eu war eine beliebte polnische Bitcoin-Börse, die zwei Jahre lang tätig war, bevor sie bei einem selbsternannten Hacking-Vorfall alle Gelder verlor. Später wurde bekannt, dass die Gründer über Bitcoinica einen Bitcoin-Hedgefonds eingerichtet und tatsächlich einen Exit-Betrug durchgeführt hatten, als Bitcoinica im Mai 2012 gehackt wurde. Die Insolvenz von BitMarket wurde erst am 14. Februar 2013 aufgedeckt, als die gestohlene Münze mehr wert war $ 470k an diesem Tag.

BTCGuild Mining Pool Hack

Datum: 10. März 2013

Gestohlener Betrag: 60.982,02 USD / 1.254 BTC

Typ: Panne / Diebstahl

BTCGuild hat seinen Kunden am 10. März 2013 in einem angeblich reibungslosen Prozess aktualisiert. Während die Blockchain während des Upgrades neu indiziert wurde, zahlte der Mining-Pool BTC für Anteile der Schwierigkeitsstufe 1 aus. Insgesamt 16 Poolbenutzer haben nach dem Fehler ihre heißen Geldbörsen geleert, was zu Verlusten von 1.254 BTC im Wert von über 60.000 USD führte.

Nur Würfelverlust

Datum: 15. Juli 2013

Gestohlener Betrag: 125.463 USD / 1.300 BTC

Datum: Verlust von Geldern / Fehler

Just Dice war eine der beliebtesten Glücksspielplattformen, als sie am 15. Juli 2013 bekannt gaben, dass sie über 1.300 BTC verloren haben, was heute als einer der dümmsten Fehler gilt. Ein Benutzer hat darum gebeten, seine 1.300 BTC in Form von Glücksspielgewinnen von der Website abzuheben, aber seine heißen Geldbörsen enthielten keine 1.300 BTC. Normalerweise würde dies bedeuten, dass ein Administrator den Betrag aus der kalten Brieftasche abzieht, aber dieser Schritt wurde übersehen. Dies führte dazu, dass der Spieler das gefälschte Guthaben auf der Plattform ausgab und es schließlich trotzdem verlor. Der Fehler führte zu einem Verlust von über 125.000 für das Unternehmen.

GBL Exchange Exit Scam

Datum: 26. Oktober 2013

Gestohlener Betrag: 1,929 Mio. USD, 11.970.880 USD zu Spitzenzeiten / 9.640 BTC

Typ: Diebstahl / Betrug beenden

GBL Exchange war eine beliebte frühe Bitcoin-Börse mit Sitz in China, die sich als Betrug herausstellte. Am 28. Oktober 2007 stellten die Gründer den Betrieb plötzlich ein und verschwanden mit allen Nutzern. Die Hacker wählten einen idealen Zeitpunkt für den Hack, da der Preis für Bitcoin einen Monat später einen Höchststand von 1.242 US-Dollar erreichte und ihre Münzen im Wert von fast 2 Millionen US-Dollar auf fast 12 Millionen US-Dollar in die Höhe schoss.

BIPS Payment Services Hack

Datum: 15. November 2013

Gestohlener Betrag: 559.038,55 USD, 1.608.390 USD zu Spitzenzeiten / 1.295 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Die Krypto-Zahlungsplattform BIPS wurde am 15. November 2013 im Rahmen eines massiven DDoS-Angriffs gehackt. Die Plattform kündigte den Hack am 19. November an und behauptete, dass “trotz mehrerer Schutzschichten” über 1 Million US-Dollar gestohlen worden seien. Hacker zielten auf mehrere Sicherheitslücken im System ab und ermöglichten ihnen schließlich den Zugriff auf mehrere Benutzermappen. Der Preis für Bitcoin am Tag des Hacks bezifferte den anfänglichen Verlust auf etwa 560.000 US-Dollar, aber mit dem Höhepunkt des Jahres in zwei Wochen betrug der Verlust 1,6 Millionen US-Dollar.

Picostocks Cold Wallet Hack

Datum: 29. November 2013

Gestohlener Betrag: 6,652 Mio. USD / 5.875 BTC

Typ: Verdacht auf Insider-Hack / Diebstahl

Picostocks hatte im November 2013 einen mysteriösen Hack, der zum Verlust von Bitcoin im Wert von rund 6 Millionen US-Dollar führte. Picostocks behauptete, dass es keine Anzeichen für ein Eindringen in ihre Systeme gab und dass sich beide Brieftaschen auf verschiedenen Computern befanden. “Wir vermuten, dass diese [Brieftaschen] von Personen kopiert wurden, die in der Vergangenheit Zugriff auf das System hatten und entschlüsselt wurden”, kündigte Picostocks auf Reddit an.

Mt. Gox stoppt den Handel nach dem größten Hack in der Kryptogeschichte

Datum: 7. Februar 2014

Gestohlener Betrag: 466,59 Mio. USD / 650.000 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Der Berg. Der Gox-Hack war bis zu diesem Zeitpunkt der größte BTC-Verlust und der größte Hack. Ungefähr 650.000 BTC wurden 2013 in mehreren Hacks aus den kalten Geldbörsen der Börse gestohlen, wodurch sie langsam ihr Geld verloren haben. Wenn der Berg Gox überprüfte schließlich 2014 die kalten Brieftaschen und stellte fest, dass ihr Austausch völlig zahlungsunfähig war. Am 7. Februar 2014 wurde der Mt. Gox gab bekannt, dass alle BTC-Abhebungen von der Börse gestoppt wurden, und behauptete, es gebe einen “Fehler bei der Formbarkeit von Transaktionen in der Bitcoin-Kernsoftware”. Die Benutzer wurden misstrauisch, als die Abhebungen zwei Wochen lang gestoppt wurden, obwohl der Handel an der Börse fortgesetzt wurde und die Preise infolgedessen um „05 niedriger als anderswo“ fielen. Am 24. Februar 2014 wurde der Mt. Gox gab bekannt, dass alle Handelsaktivitäten eingestellt und vollständig und dauerhaft offline geschaltet wurden. Schließlich wurde der „Krisenstrategieentwurf“ der Börse durchgesickert und enthüllte, dass der Mt. Gox war völlig zahlungsunfähig und hatte 744.408 BTC an Kundengeldern verloren. 100.000 BTC wurden geborgen, aber der Schaden wurde angerichtet und der Fall ist immer noch vor Gerichten in Japan.

Flexcoin Hot Wallet Hack

Datum: 3. März 2014

Gestohlener Betrag: 595.365,12 USD / 896 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Die Flexcoin Hot Wallet wurde 2014 gehackt, wodurch die in Kanada ansässige Crypto Wallet-Plattform vollständig heruntergefahren wurde. Flexcoin hatte sich selbst als “die erste Bitcoin-Bank” bezeichnet, verlor jedoch schnell eine Mehrheit der Kundengelder eine Woche, nachdem er den Nutzern versichert hatte, dass sie noch nie Münzen bei Mt gelagert hatten. Gox während ihres Hacks. Einige Kunden hatten das Glück, dass ihnen ihr Geld aus den unberührten kalten Geldbörsen des Unternehmens zurückgegeben wurde. Insgesamt verlor Flexcoin fast 900 BTC des Benutzers, was zu diesem Zeitpunkt einen Wert von fast 600.000 US-Dollar hatte.

Cryptsy Exchange Hack

Datum: Juli 2014

Gestohlener Betrag: 9 Mio. USD / 13.000 BTC

Typ: Mystery Hack / Diebstahl

Cryptsy war der zweitgrößte Hack des Jahres 2014 nach dem Mt. Gox, aber sie weigerten sich, bis 2016 weitere Details zum Hack selbst zu veröffentlichen. Cryptsy behauptete, der Hack sei auf den Entwickler eines Altcoin namens Lucky7Coin zurückzuführen, der Schwachstellen in Cryptsy-Servern ausnutzen konnte, um eine enorme Menge an Benutzergeldern zu stehlen. Aufgrund des hohen und niedrigen Werts von BTC im Juli 2014 kann man davon ausgehen, dass der Umtausch etwa 9 Millionen US-Dollar verloren hat, da wir kein genaues Datum haben.

Mintpal Exchange Exit Scam

Datum: 8. Oktober 2014

Gestohlener Betrag: 1,32 Mio. USD / 3.894 BTC

Typ: Diebstahl / Betrug beenden

Ein Kryptowährungsaustausch namens Mintpal hat 2014 einen erfolgreichen Exit-Betrug abgeschlossen, der vermutlich von Moopay und Moolahs Geschäftsführer und Gründer Alex Green (auch bekannt als Ryan Kennedy) begangen wird, der von der Community als „zwielichtig“ angesehen wird. Alex Green / Ryan Kennedy flohen mit fast 3.900 BTC aus der Kryptoszene, was zu diesem Zeitpunkt einen Wert von ungefähr 1,3 Millionen US-Dollar hatte. Als Randnotiz wurde Alex Green / Ryan Kennedy 2016 in Großbritannien wegen Vergewaltigung verurteilt und verbüßt ​​dort derzeit eine 11-jährige Haftstrafe. Es ist nicht bekannt, wo sich die Mittel derzeit befinden.

Bitstamp Hot Wallet Hack

Datum: 4. Januar 2015

Gestohlener Betrag: 5,226 Mio. USD / 19.000 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Beliebte Bitcoin-Börse Bitstamp wurde Ende 2014 / Anfang 2015 gehackt. Bitstamp kündigte den Hack am 4. Januar 2015 an. Bitstamp setzte zunächst Abhebungen und Handelsaktivitäten aus, was einige Benutzer zu der Annahme veranlasste, dass die Börse so geschlossen wurde, wie es andere Börsen mussten , aber eine Woche später stellte es die gewöhnliche Aktivität wieder her. Obwohl es unklar ist, ob die beiden verwandt waren, hatten sie kurz zuvor eine Lösegeldforderung von 75 BTC erhalten. Bitstamp sagte: “Wir verhandeln nicht mit Terroristen.” An dem Tag, an dem sie diesen Hack ankündigten, war der verlorene BTC etwas mehr als 5,2 Millionen Dollar wert.

Evolution Marketplace Exit Scam

Datum: 18. März 2015

Gestohlener Betrag: 11,8 Mio. USD / 43.000 BTC

Typ: Diebstahl / Betrug beenden

Die ersten Anzeichen von Problemen traten bei Reddit auf, als ein Benutzer namens NSWGreat im März 2015 einen Beitrag mit dem Titel „EVOLUTION EXIT SCAM“ veröffentlichte, in dem er behauptete, ein Moderator für die Website zu sein, und die Administratoren beschuldigte, sich darauf vorzubereiten, den Betrug mit allen Mitteln zu beenden. ” Darknet-Marktplätze, die über Nacht aus dem Internet verschwinden, sind nichts Neues, und Evolution Marketplace war ein weiterer Marktplatz, der einen Exit-Betrug auslöste und mit Krypto-Geldern von Benutzern im Wert von über 11 Millionen US-Dollar verschwand. “Es tut mir so leid, aber Verto und Kimble haben uns alle gefickt”, erklärte der Benutzer im Reddit-Beitrag.

DAO Hack

Datum: 17. Juni 2016

Gestohlener Betrag: 76,6 Mio. USD / 3,6 Mio. ETH

Typ: Hack / Frozen Funds

Der DAO-Hack ist einer der berüchtigtsten Hacks in der Geschichte der Crypto-Community und verändert die Entwicklung der zweitgrößten digitalen Währung der Welt, Ethereum. Das DAO wurde als Crowdsourcing-Hedgefonds aufgelegt, bei dem Benutzer gemeinsam entscheiden, wo sie investieren möchten. Ein Hacker nutzte später eine Sicherheitslücke im Code aus und fror versehentlich 3,6 Millionen ETH ein. Das DAO-Debakel würde schließlich zur Gründung von ETH und ETC führen, da sich die beiden Seiten nicht einig waren, wie mit dem Hack umgegangen werden soll (ein Blockchain-Pfad entschied sich dafür, in der Zeit zurück zu gehen und abzweigen, der andere entschied sich dafür, auf demselben Pfad zu bleiben). Das Einfrieren führte zu einem Verlust von mindestens 76 Millionen US-Dollar.

Sicherheitsverletzung durch Bitfinex

Datum: 2. August 2016

Gestohlener Betrag: 71,24 Mio. USD / 119.756 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Eine Bitfinex-Sicherheitsverletzung im Jahr 2016 führte zu einem der größten Hacks in der Kryptogeschichte mit einem Verlust von 119.756 BTC oder rd. 72 Millionen US-Dollar. Die Börse stellte den Handel, die Ein- und Auszahlungen vorübergehend ein und bestätigte bis zum 4. August, dass sie ausgeraubt worden war, während sie Reuters den von ihren Benutzerkonten verlorenen Betrag mitteilte. Bitfinex ist bis heute betriebsbereit.

Bitcurex Exchange Hack

Datum: 13. Oktober 2016

Gestohlener Betrag: 1,476 Mio. USD / 2.300 BTC

Typ: Hack von gefährdeten Dritten

Die in Polen ansässige Krypto-Börse Bitcurex wurde am 17. Februar 2017 gehackt, was zu einem Verlust von fast 1,5 Millionen US-Dollar führte. Zuvor war es eine der größten Krypto-Börsen in Europa, insbesondere für polnische Benutzer, die im Laufe des Jahres 2016 Vermögenswerte in Höhe von über 50 Millionen US-Dollar verarbeitete. Am 28. Oktober 2016 bestätigte Bitcurex den Verlust und gab bekannt, dass das Unternehmen geschlossen wird. Das Problem wurde auf einen anfälligen Dritten zurückgeführt, der eine automatisierte Datenerfassung durchführte.

Ponzi-Programm für asiatisch-europäische Währungen

Datum: 24. April 2017

Gestohlener Betrag: 680 Millionen US-Dollar

Typ: Pyramidenschema

Das Ponzi-Programm für asiatisch-europäische Währungen wurde unter dem Deckmantel einer gesetzlich registrierten Unternehmenswerbung betrieben, um mithilfe von Multi-Level-Marketing schnell reich zu werden. Der Betrug hat insgesamt 47.000 Menschen zum Opfer gefallen, bevor er geschlossen wurde. Am 10. August 2017 gab die Polizeibehörde der Stadt Hainan bekannt, dass ein Mann mit dem Titel „Verdächtiger Xu“ zusammen mit einer Reihe anderer leitender Angestellter des Unternehmens wegen Betrugs verhaftet worden war. Strafverfolgungsbeamte beschlagnahmten 4,6 Milliarden RMB von den Betrügern oder ungefähr 680 Millionen USD, was es zu einem der größten Beschlagnahmungen (und Krypto-Betrügereien) in der Geschichte der Branche macht.

Yapizon Exchange Hack

Datum: 26. April 2017

Gestohlener Betrag: 16,741 Mio. USD / 3.831 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Am 26. April 2017 gab die südkoreanische Börse Yapizon den jüngsten Hack bekannt. Sie behauptete, 3.800 BTC an Kundengeldern seien gestohlen worden und hätten über 16 Millionen US-Dollar oder das Äquivalent von 37,08% des Gesamtvermögens verloren. Anstatt wie andere kleinere Börsen nach einem ähnlichen Hack zu schließen, beschloss Yapizon, den Kunden einen „Haarschnitt“ zu geben, der die Last der Verluste auf die Nutzerbasis verteilt. Seitdem haben sie sich in Youbit umbenannt, aber bis Dezember 2017 hatte die Plattform nach einem zweiten Angriff Insolvenz angemeldet. Unabhängig davon scheint das Unternehmen heute noch aktiv zu sein, und Mitte 2018 tauchten sie wieder auf, um in Zukunft den normalen Betrieb aufzunehmen.

Bithumb Hack und Private Info Leak

Datum: 29. Juni 2017

Gestohlener Betrag: 31 Mio. USD

Typ: Hack der Mitarbeiter-CPU / Diebstahl von koreanischen Won und persönlichen Informationen

Am 29. Juni 2017 gab Bithumb bekannt, dass ein Hacker Korean Won im Wert von 31 Millionen US-Dollar gestohlen hatte, zusammen mit den persönlich identifizierbaren Informationen von 31.000 Benutzern der Bithumb-Website, einschließlich ihrer Namen, Mobiltelefonnummern und E-Mail-Adressen. Zu dieser Zeit war Bithumb die viertgrößte Bitcoin-Börse der Welt und die größte Börse in Südkorea. Der Hack wurde auf den kompromittierten PC eines einzelnen Mitarbeiters zurückgeführt. Viele Benutzer meldeten, dass Millionen von Won über Nacht von ihren persönlichen Konten verschwunden waren.

BTC-e Betrug beenden

Datum: 25. Juli 2017

Gestohlener Betrag: 180,956 Mio. USD / 66.000 BTC

Typ: Diebstahl / Betrug beenden

BTC-e wurde am 25. Juli 2017 plötzlich geschlossen, und über 66.000 BTC zogen in eine Brieftasche, von der angenommen wird, dass sie Alexander Vinnik gehört, der als Mastermind hinter BTC-e bekannt ist. Später wurde er von einer US-Grand Jury wegen Geldwäsche, Computerhacking und Drogenhandel mit 21 Anklagen konfrontiert. BTC-e war einer der weltweit größten und seriösesten Kryptowährungsbörsen der damaligen Zeit. Später wurde bekannt, dass die Reputation von BTC-e weitgehend auf illegalen Aktivitäten beruhte und 95% der Bitcoin-Transaktionen aus Ransomware-Transaktionen über BTC-e ausgezahlt wurden. Der BTC hatte am Tag seiner Schließung einen Wert von etwas mehr als 180 Millionen US-Dollar, und die ganze unglückliche Angelegenheit gilt als einer der größten Exit-Betrügereien in der Geschichte der Branche.

QuadrigaCX-Vertragsfehler

Datum: 2. Juni 2017

Verlorener Betrag: 13,16 Mio. USD / 60.000 ETH

Typ: Glitch / Locked Funds

Vor einem mittlerweile berüchtigten Verlust im Jahr 2019 machte QuadrigaCX Schlagzeilen wegen eines Vertragsfehlers, der zum Verlust von 60.000 ETH führte. “Anfang dieser Woche haben wir eine Unregelmäßigkeit in Bezug auf den umfassenden Prozess des Eingangs von Ether zum Austausch festgestellt”, erklärte QuadrigaCX in ihrer offiziellen Erklärung nach der Ausgabe. Das Endergebnis war, dass beim Tausch von ETH / ETC etwas mehr als 13,1 Millionen US-Dollar verloren gingen, wobei die ETH in diesem Splittervertrag dauerhaft eingefroren war. QuadrigaCX löste das Problem später und die Kunden wurden nicht bestraft.

ClassicEtherWallet DNS Hack

Datum: Juni 2017

Verlorener Betrag: 216.216 USD bis 382.000 USD / 1.001 ETH

Typ: Social Engineering

ClassicEtherWallet wurde im Juni 2017 durch eine Sicherheitslücke kompromittiert, die auf Social Engineering zurückgeht: Der Hacker überzeugte die Support-Mitarbeiter des Webhosting-Anbieters, die Kontrolle über die offizielle Domain einem anderen Eigentümer zu übertragen, sodass der Hacker Zugriff auf die Kundenbrieftasche erhält. Insgesamt 1.001 ETH wurden stillschweigend aus den Geldbörsen der Benutzer entleert, als sie hilflos zuschauten. Basierend auf dem Monat des Angriffs lagen die Verluste zwischen 200.000 und 300.000 US-Dollar.

Parity Wallet Breach

Datum: 19. Juli 2017

Gestohlener Betrag: 34,29 Mio. USD / 153.000 ETH

Typ: Hack / Diebstahl

Die Parity Wallet wurde im Juli 2017 verletzt, was dazu führte, dass mehrere große ICOs Millionen von Dollar an aufgenommenem Kapital verloren. Parity Wallet wurde vertraut, um einen sicheren und effektiven Kryptowährungsspeicher bereitzustellen, und bestimmte ICOs hatten zig Millionen Dollar bei sich gespeichert. Hacker nutzten eine Sicherheitslücke im Parity Wallet-Code aus, einen Fehler in einem bestimmten Vertrag mit mehreren Signaturen, der als wallet.sol bekannt ist, und stahlen mehr als 30 Millionen US-Dollar oder rund 153.000 ETH. Es wurde ursprünglich berichtet, dass der Hack bis zu 500.000 ETH betrug, aber 377.000 ETH wurden von Hackern mit weißem Hut aus verwundbaren Geldbörsen abgerufen.

Parity Frozen Wallets Bug

Datum: 6. November 2017

Verlorener Betrag: 150,9 Mio. USD / 513.774 ETH

Typ: Glitch / Locked Funds

Monate nach dem ersten großen Parity-Wallet-Hack gab das Team bekannt, dass eine zweite Sicherheitslücke entdeckt wurde. Parity, zu dieser Zeit der zweitbeliebteste Ethereum-Client, hatte einen verheerenden Sicherheitsfehler, der alle nach dem 20. Juli bereitgestellten Parity-Wallets betraf und die Multi-Signatur-Funktionalität der Plattform nutzte. Die Sicherheitslücke wurde von einem Entwickler namens devopps199 identifiziert, der sie auf Github meldete und dazu führte, dass 513.774 ETH eingefroren wurden, was zu diesem Zeitpunkt einen Wert von etwas mehr als 150 Millionen USD hatte.

Tether Treasury Attack

Datum: 21. November 2017

Gestohlener Betrag: 30,95 Mio. USD / 31 Mio. USDT

Typ: Hack / Diebstahl

Hacker griffen die Schatzkammer von Tether (USDT) im November 2017 an, stahlen über 30 Millionen US-Dollar an Geldern aus der Brieftasche von Tether Treasury und schickten sie an eine nicht autorisierte Bitcoin-Adresse. Da Tether die volle Kontrolle über USDT hatte, unternahm das Unternehmen Schritte, um die Angreifer daran zu hindern, USDT auf breiteren Märkten zu handeln, und blockierte Versuche, USDT an andere Kryptowährungen oder Fiat-Währungen zu verkaufen. Heute hält Tether weiterhin ungefähr 30% des gesamten USDT-Angebots in seiner Treasury-Brieftasche, obwohl nicht ganz klar ist, was mit den 31 Millionen USDT passiert ist, die beim Hack im November 2017 verschwunden sind.

YouBit Exchange Hack

Datum: 19. Dezember 2017

Gestohlener Betrag: 72,21 Mio. USD / 3.816 BTC

Typ: Hack / Diebstahl

Nach der Umbenennung in YouBit wurde der Austausch im Dezember 2017 erneut gehackt. Es ist unklar, ob die beiden Angriffe miteinander verbunden waren. Einige Berichte zeigten jedoch, dass nordkoreanische Hacker hinter dem YouBit-Austauschangriff sowie ähnlichen Angriffen auf Bithumb steckten. Schätzungsweise 3.816 BTC oder 72 Millionen US-Dollar gingen verloren.

Entführung von Exmo-Mitarbeitern

Datum: 26. Dezember 2017

Gestohlener Betrag: 1 Million US-Dollar, Bitcoin war 14.029,13 US-Dollar pro Münze wert

Typ: Entführung / Erpressung

Am 26. Dezember 2017 wurde der 40-jährige Exmo-Bitcoin-Austauschmitarbeiter Pavel Lerner entführt, als er sein Büro in Kiew, Ukraine, verließ. Lerner wurde Berichten zufolge von Männern mit Sturmhauben in ein schwarzes Mercedes-Fahrzeug gezogen. Die Entführer forderten ein Lösegeld in Höhe von 1 Million Dollar in Bitcoin, das schließlich bezahlt und Lerner freigelassen wurde. Aus ukrainischen und russischen Medienberichten geht hervor, dass Lerner das Lösegeld selbst gezahlt hat, obwohl unklar ist, ob die Gelder in irgendeiner Weise mit der Exmo-Börse verbunden waren. Bis heute sind nur begrenzte Informationen über den Fall Lerner online verfügbar, obwohl Lerner und Exmo beide am Leben sind und es ihnen gut geht.

BEIM&T Kunden-SIM-Jacking

Datum: 7. Januar 2018

Gestohlener Betrag: 23,8 Millionen US-Dollar

Typ: SIM-Jacking / Social Engineering

Einer der schlimmsten SIM-Jacking-Angriffe in der Kryptogeschichte fand angeblich am 7. Januar 2018 statt, als ein amerikanischer Unternehmer digitale Token im Wert von 23,8 Millionen US-Dollar verlor. Terpin, der Ankläger, fordert nun von AT eine Entschädigung in Höhe von 23,8 Millionen US-Dollar&T zusammen mit 200 Millionen Dollar Strafschadenersatz, obwohl AT&T bestreitet die Vorwürfe. „Was für ein AT&T war wie ein Hotel, das einem Dieb mit einem gefälschten Ausweis einen Zimmerschlüssel und einen Schlüssel für den Zimmersafe gab, um dem rechtmäßigen Besitzer Schmuck im Safe zu stehlen “, so Terpins Beschwerde.

Das Bitconnect-Pyramidenschema führt zu einem enormen Exit-Betrug

Datum: 16. Januar 2018

Gestohlene Menge: Unbekannt

Typ: Ponzi Scheme / Exit Scam

Bitconnect war ein berüchtigtes Pyramidensystem, das sich an leichtgläubige Mitglieder der Bitcoin-Community richtete. Es wurde von einer Armee von Social-Media-Influencern beworben, die die Belohnung erhielten, frühe Investoren zu sein. Bis Januar 2018 erreichte Bitconnect seinen unvermeidlichen Abschluss und der Wert eines einzelnen Bitconnect-Tokens (BCC) fiel von 400 USD auf nur ein paar Cent. Investoren, die dachten, sie hielten an millionenschweren Token-Vorräten fest, fanden sich plötzlich mittellos. Es wurde nie bekannt gegeben, wer hinter Bitconnect steckt, und der verlorene Betrag ist bis heute unbekannt.

Coincheck Exchange Hack

Datum: 26. Januar 2018

Gestohlener Betrag: 505 Mio. USD / 500 Mio. NEM

Typ: Hack / Diebstahl

Die Coincheck-Krypto-Austauschplattform enthüllte Details eines Hacks Anfang Januar am 26. Januar 2018 und erklärte, dass NEM-Token im Wert von 400 bis 530 Millionen US-Dollar gestohlen worden waren, was den Coincheck-Hack zum größten Hack in der Kryptogeschichte machte. Während des Angriffs gingen insgesamt 500 Millionen NEM-Token verloren. Zu dieser Zeit war Coincheck einer der größten Kryptowährungsbörsen Japans, und NEM näherte sich seinem Allzeithoch. Auszahlungen und einige Transaktionen wurden vorübergehend eingefroren. Coincheck erhielt in diesem Jahr eine Lizenz zum Austausch von Kryptowährungen von der japanischen Financial Services Authority, was darauf hinweist, dass strenge Regulierungsprotokolle und Sicherheitssysteme eingeführt werden.

BTC Global Ponzi Scheme

Datum: 1. März 2018

Gestohlener Betrag: 50 Mio. USD

Typ: Ponzi Scheme / Exit Scam

BTC Global trat in die Fußstapfen offensichtlicher Krypto-Ponzi-Programme wie RegalCoin und Bitconnect. Der Betrug richtete sich hauptsächlich an Benutzer in Südafrika und schien von einem mysteriösen südafrikanischen Devisenhändler namens “Steve Twain” betrieben zu werden. Es lief einige Wochen lang erfolgreich, und die Benutzer erhielten regelmäßig Auszahlungen vom Twain-Team. Nachdem sie jedoch Investitionen in Höhe von 50 Millionen US-Dollar angezogen hatten, verschwand der selbst beschriebene „Master Trader“ Steve Twain aus dem Internet. Ab 2019 untersucht die südafrikanische Polizei immer noch den Krypto-Betrug von BTC Global.

GainBitcoin India Ponzi Scheme

Datum: 8. April 2018

Gestohlener Betrag: 300 Mio. USD

Typ: Exit Scam / Pyramid Scheme

GainBitcoin war ein Pyramidensystem für leichtgläubige Kryptohändler in Südasien, bei dem die Gründer mit 300 Millionen US-Dollar erfolgreich verschwanden. Damit war es einer der profitabelsten Exit-Betrügereien in der Geschichte der Branche. Unglücklicherweise für GainBitcoin und sein Team würden sie schließlich im November 2018 identifiziert und verhaftet. Der Fall wird weiterhin vor indischen Gerichten verhandelt, nachdem die Gründer auf Flughäfen festgenommen wurden, als sie versuchten, ins Ausland zu reisen.

Sailesh Bhatt Erpressung

Datum: 10. April 2018

Gestohlener Betrag: 1,38 Mio. USD / 200 BTC

Typ: Entführung / Erpressung

Ein Geschäftsmann in Indien namens Sailesh Bhatt wurde angeblich am 9. Februar 2018 von der örtlichen Polizei erpresst. Dies geht aus einem Bericht hervor, der am 10. April 2018 bei einer anderen Polizei eingereicht wurde. Er behauptet, 10 Beamte, darunter ein Superintendent der Polizei und ein Inspektor, hielt ihn gefangen, bis er 200 BTC (damals über 1 Million US-Dollar) an seinen ehemaligen Geschäftspartner schickte. “Sie schlugen mich in einem Raum zusammen und drohten, mich bei einer falschen Begegnung zu töten, wenn ich nicht über meine Bitcoins verfügte”, erklärte Sailesh Bhatt in seiner Erklärung. Bis heute durchläuft der Kurs das System und es ist unklar, was wirklich mit Sailesh Bhatt passiert ist.

iFan Ponzi-Programm

Datum: 12. April 2018

Gestohlener Betrag: 650 Mio. USD

Typ: Pyramid Scheme / Exit Scam

iFan war ein weiteres Ponzi-Programm, das von einem Unternehmen namens Modern Tech betrieben wurde und innerhalb von vier Monaten Auszahlungen von 48% pro Monat garantierte. Investoren mussten Mitarbeiter für das Programm gewinnen, um bezahlt zu werden, aber iFan begann, Benutzer in einer wertlosen digitalen Währung zu bezahlen, während immer größere Einzahlungen erforderlich waren. Es war enorm erfolgreich und brachte den Gesamtverlust schließlich auf 15 Billionen VND (650 Millionen USD), hauptsächlich von vietnamesischen Investoren. Investoren fordern immer noch Vergeltung gegen das Unternehmen.

Bitcoin Gold für 18 Millionen Dollar gehackt

Datum: 24. Mai 2018

Gestohlener Betrag: 18 Mio. USD

Typ: Hack / 51% Angriff

Bitcoin Gold erlebte im Mai 2018 einen zweiten großen Angriff in seiner jungen Geschichte, als Hacker eine enorme Menge an Hash-Power einsetzten, um einen 51% igen Angriff auf das Netzwerk zu starten, der es ihnen ermöglichte, Bitcoin Gold doppelt auszugeben und 18 Millionen Dollar zu stehlen. Die Münze ist immer noch ein aktives Projekt, aber große Krypto-Börsen wie Bittrex haben beschlossen, Bitcoin Gold nach diesem Sicherheitsvorfall von der Liste zu streichen. Ab März 2019 gehört es nach Marktkapitalisierung immer noch zu den Top 30 der Kryptowährungen.

Bancor Hack

Datum: 9. Juli 2018

Gestohlener Betrag: 23,5 Mio. USD

Typ: Hack / Diebstahl ICO

Der in Israel und der Schweiz ansässige Kryptoriese Bancor bietet eine dezentrale Austauschplattform und sammelte 2017 über 150 Millionen US-Dollar in einem ICO. Am 10. Juli 2018 gaben sie dann zu, dass „eine Brieftasche, mit der einige intelligente Verträge aktualisiert wurden, kompromittiert wurde“, was Hackern ermöglichte verschwinden mit 12,5 Millionen US-Dollar in Ether, 1 Million US-Dollar in Pundi Xs NPXS-Token und 10 Millionen US-Dollar in Bancors BNT-Token. Der Austausch wurde vorübergehend offline geschaltet, um den Vorfall zu untersuchen, ist jedoch bis heute aktiv.

OneCoin Ponzi-Programm

Datum: 5. September 2018

Gestohlener Betrag: 400 Mio. USD

Typ: Diebstahl / Betrug beenden

Das mehrstufige Marketingunternehmen OneCoin lockte leichtgläubige Investoren dazu, Geld in das Programm einzuzahlen, das die Gründer dann über mehrere Shell-Unternehmen weltweit wuschen. Ein amerikanischer Betrüger namens Mark Scott wurde im August 2018 offiziell von einer großen Jury angeklagt und am 5. September verhaftet. Scott nutzte angeblich einige der mutmaßlich gestohlenen 400 Millionen Dollar, um ein riesiges Herrenhaus für sich und seine Familie in Massachusetts zu kaufen.

Norwegischer Mann nach Geld-gegen-Krypto-Umtausch ermordet

Datum: 18. Oktober 2018

Gestohlene Menge: Unbekannt

Typ: Diebstahl / Mord

Am 18. Oktober 2018 gab die Polizei in Oslo bekannt, dass ein 24-jähriger Norweger in seiner Wohnung ermordet worden war, nachdem ein offensichtlicher Austausch von Bargeld gegen Krypto fehlgeschlagen war. Die norwegische Polizei führte das Verbrechen auf einen 20-jährigen schwedischen Staatsbürger namens Makaveli Lindén zurück, der nach dem Vorfall auf der Flucht vor Interpol war. Erste Berichte waren jedoch falsch und die Polizei enthüllte später, dass Lindén später in derselben Nacht durch ein Fenster in das Schlafzimmer des Opfers geklettert war, wo das Opfer nach einem Kampf 20 Mal erstochen wurde. Es ist nicht klar, ob der Räuber überhaupt von den Bitcoin-Beständen des Opfers wusste, aber es wird angenommen, dass der Räuber die Krypto-Bestände des Opfers entdeckt hat, als er früher am Tag eine P2P-Transaktion durchführte. Makaveli Lindén wurde einige Tage später in Frankreich festgenommen.

MapleChange Exit Scam

Datum: 28. Oktober 2018

Gestohlener Betrag: 5,9 Mio. USD / 913 BTC

Typ: Diebstahl / Betrug beenden

Das MapleChange-Team gab zunächst bekannt, dass es 913 BTC bei einem Hack verloren hatte, und schloss kurz darauf. Es behauptete, es befinde sich “im Prozess einer gründlichen Untersuchung” und “bis die Untersuchung beendet ist, können wir nichts zurückerstatten”. Heute ist das alles andere als bestätigt MapleChange war ein Exit-Betrug. Neueste Informationen deuten darauf hin, dass zwei rumänische Brüder beteiligt waren und möglicherweise nie etwas mit Kanada zu tun hatten. Benutzer, die beim Exit-Betrug Geld verloren haben, haben sich um ein Twitter-Konto namens MapleChange’d versammelt, um die Gründer vor Gericht zu stellen, haben jedoch keine Entschädigung für ihre Verluste erhalten.

Pure Bit Exit Scam

Datum: 13. November 2018

Gestohlener Betrag: 2,653 Mio. USD / 13.000 ETH

Typ: Betrug / Rückerstattung beenden

Am 4. November startete ein Krypto-Start namens Pure Bit seinen ICO, aber am 13. November verschwand Pure Bit plötzlich mit 13.000 in der ETH im Wert von etwas mehr als 2,6 Millionen US-Dollar aus dem Internet. Die Behörden wurden alarmiert, aber Pure Bit wurde eine Woche später wieder aufgenommen und veröffentlichte eine Erklärung, in der behauptet wurde, der CEO sei „vom Geld geblendet“ und habe einen „unverzeihlichen Fehler“ gemacht, wobei die Opfer eine volle Rückerstattung erhielten. Es ist unklar, ob Pure Bit und sein CEO ein echtes Gewissen hatten oder ob südkoreanische Strafverfolgungsbehörden beteiligt waren, aber es ist jetzt bekannt, dass Pure Bit von einer Gruppe von Betrügern gestartet wurde.

ETC 51% Gate.io-Angriff

Datum: 7. Januar 2019

Gestohlener Betrag: 212.400 USD / 40.000 ETC

Typ: Hack / Diebstahl

Der Zensor von Gate.io blockierte erfolgreich einige Transaktionen vor einem 51% igen Angriff am 7. Januar 2019 auf das Ethereum Classic (ETC) -Netzwerk. Einige kamen noch durch und schließlich verschwand der Hacker mit 40.000 ETC im Wert von über 200.000 US-Dollar.

Cryptopia Exchange ERC20 Hack

Datum: 15. Januar 2019

Gestohlener Betrag: 16 Mio. USD

Typ: Hack / Diebstahl

Krypto-Austausch Cryptopia wurde am 15. Januar 2019 gehackt. Aufgrund der Art des Angriffs wurde angenommen, dass die Diebe Zugriff auf 76.000 private Schlüssel erhielten, mit denen sie insgesamt 16 Millionen US-Dollar an ERC20-Token von Benutzern extrahierten. Die in Neuseeland ansässige Börse blieb bis weit in den März 2019 wegen des verheerenden Hacks geschlossen. Cryptopia hat seitdem seinen Betrieb wieder aufgenommen und 24% aller Brieftaschen auf neue, sicherere Server umgestellt.

LocalBitcoins Phishing Hack

Datum: 26. Januar 2019

Gestohlener Betrag: 28.755,52 USD / 8 BTC

Typ: Hack / Phishing

Am 26. Januar 2019 verlor LocalBitcoins trotz eines bis dahin hervorragenden Rufs 8 BTC an einen Hacker. Benutzer gaben an, auf eine Anmeldeseite weitergeleitet worden zu sein, auf der sie aufgefordert wurden, ihre Anmeldeinformationen einzugeben, die alle an den Hacker gesendet wurden. Nach dem Verstoß hat LocalBitcoins den Zugriff auf seine Foren vorübergehend deaktiviert. Es ist möglich, dass zu dem Zeitpunkt, als ein Benutzer den Verlust geltend machte, mehr als 8 BTC im Wert von über 28.000 USD vorhanden waren.

QuadrigaCX erklärt Insolvenz nach mysteriösem Tod des Gründers

Datum: 1. Februar 2019

Gestohlener Betrag: 140 Mio. USD ~ 200 Mio. USD

Typ: Gesperrte Gelder / Verlorene private Schlüssel

Am 1. Februar 2019 beantragte die kanadische Krypto-QuadrigaCX-Börse Gläubigerschutz, da sie nicht mehr auf Gelder zugreifen konnte. Der Tod des QuadrigaCX-Gründers Gerry Cotten am 9. Dezember verursachte das Liquiditätsproblem, da er Berichten zufolge die einzige Person war, die mit den einzigen bekannten privaten Schlüsseln auf digitale Vermögenswerte in Höhe von 145 Millionen US-Dollar zugreifen konnte, die von der Börse gespeichert wurden. QuadrigaCX schuldet seinen Nutzern Berichten zufolge fast 200 Millionen US-Dollar, nur noch 286.000 US-Dollar. Die Frau von Cotton behauptet, keine Kenntnis der privaten Schlüssel oder ihres Standorts zu haben, und Cybersicherheitsexperten konnten nicht in den Computer von Cotton eindringen. Dieser Verlust hat zu Verschwörungstheoretikern geführt, die behaupten, Cotten habe tatsächlich seinen Tod auf Reddit vorgetäuscht, aber Gerald Cotten starb offiziell an Komplikationen im Zusammenhang mit Morbus Crohn, als er mit nur 30 Jahren in Indien unterwegs war. Die Brieftaschen von Quadriga haben kein Geld bewegt, was die Theorie des gefälschten Todesausgangs-Betrugs ein wenig albern macht. Diese Gelder können gesehen werden, werden aber möglicherweise nie wieder eingezogen.

Bithumb Inside Job Hack

Datum: 30. März 2019

Gestohlener Betrag: 19 Mio. USD / EOS 13,26 USD und XRP 6,3 USD

Typ: Hack / Theorized Inside Job

Ende März 2019 gab Bithumb bekannt, 3,07 Millionen EOS (im Wert von etwa 13 Millionen US-Dollar) verloren zu haben. Später am 1. April gab Bithumb bekannt, dass weitere 20,2 Millionen XRP (im Wert von 6,2 Millionen US-Dollar) gestohlen wurden. Bithumb behauptete, sein Sicherheitsteam habe am Freitag, dem 29. März, einen „abnormalen Abzug“ festgestellt, dem eine Aussetzung der Abhebungen und Einzahlungen folgte, während eine Untersuchung im Gange war. Glücklicherweise war die gestohlene Krypto „im Besitz des Unternehmens“ und Kundengelder waren in einer kalten Brieftasche sicher. Die Behörden wurden im Rahmen ihrer Standards benachrichtigt, und es wird angenommen, dass die Gelder bereits gewaschen wurden, so dass eine Rückforderung unwahrscheinlich ist. Behauptungen über einen „Insider-Job“ tauchten schnell auf, aber wie ein einzelner Mitarbeiter 19 Millionen Dollar hacken und stehlen könnte, ist unbekannt.

Binance verliert 41 Millionen US-Dollar beim “Large Scale” Hot Wallet Hack

Datum: 7. Mai 2019

Gestohlener Betrag: 41,27 Mio. USD / 7.040 BTC

Typ: Hack / Vague Details

Hacker haben 7.040 BTC aus Binances heißem Portemonnaie am 7. Mai 2019 zurückgezogen. Binance ist notorisch nicht transparent, behauptet jedoch, die Hacker hätten “verschiedene Techniken wie Phishing, Viren und andere Angriffe eingesetzt”, um den Austausch anzugreifen, und konnten “eine große Menge erhalten” Anzahl der Benutzer-API-Schlüssel, 2FA-Codes und möglicherweise anderer Informationen “(laut einer offiziellen Pressemitteilung). Obwohl die Informationen äußerst vage waren, machen die verlorenen Gelder nur etwa 2% der aktuellen BTC-Bestände der Börse aus, und alle anderen Geldbörsen blieben sicher und unversehrt. Abhebungen und Einzahlungen wurden vorübergehend ausgesetzt und alle verlorenen Kryptos werden durch Binance-Notfallfonds gedeckt.

Der Source for Bitcoin Scams / Hacks History Guide verdankt einen besonderen Dank der Crypto Theft Incidents Timeline von Kyle G. und der enormen Menge an umfangreichen Recherchen und kuratierten Bemühungen, die Punkte in den frühen Tagen von Bitcoin zu verbinden.

Ein Großteil der Zahlen zu Verlustbeträgen wurde anhand der folgenden Preisindizes berechnet, um die genauesten und aktuellsten verfügbaren Informationen (und immer in US-Dollar) zu erhalten. Dies ließ einige leicht von den behaupteten Verlusten in Artikeln oder der Quellenliste abweichen:

• Bitcoin (BTC)
• Ethereum (ETH)
• Stellar (XLM)
• NEM (XEM)
• Ethereum Classic (ETC)
• Haltegurt (USDT)

Nachdem wir uns die bekanntesten Methoden angesehen haben, mit denen Hacker und Betrüger Bitcoin von Benutzern abziehen, und die gesamte Geschichte von Bitcoin-Betrug und -Hacks behandelt haben, wollen wir dieses Mega-Meisterwerk mit den wichtigsten Möglichkeiten abrunden, um Schutzmaßnahmen zur Sicherung digitaler Assets hinzuzufügen und virtuelle Währungen.

Beste Möglichkeiten, Kryptofonds sicher zu schützen und Bitcoin-Betrug zu vermeiden

Sicherheit hat für jedes Geld oberste Priorität, aber mit normalem Geld müssen Sie nur sehr wenig tun, um Ihr tägliches Geld zu schützen – oder zumindest sind Sie so an das gewöhnt, was Sie brauchen Ich denke nicht einmal mehr an das meiste. Kryptowährungen sind jedoch sehr neu und erfordern mehr Planung und Lernen, um etwas Neues zur Gewohnheit zu machen. Hier ist eine kleine Selbsthilfeanleitung, die Mittel, um dies zu erreichen. Hier erfahren Sie, wie Sie potenzielle Bedrohungen identifizieren, die richtige Sicherheit für Ihre Anforderungen auswählen und möglicherweise häufige Fehltritte bei Ihrer Auswahl vermeiden.

Der richtige Crypto Service und Exchange

Verwenden Sie nur seriöse Krypto-Börsen mit gutem Ruf, um Ihre Krypto zu speichern. Speichern Sie niemals eine Krypto, die Sie nicht verlieren möchten.

Bestätigen Sie alle Websites

Phishing-Angriffe sind manchmal unglaublich raffiniert. Hacker können sich ganze wichtige Exchange-Websites neu vorstellen, um Sie davon zu überzeugen, wer sie sind, und Zugriff auf Ihre private E-Mail erhalten, um Ihnen den Link in einer ansonsten legitim aussehenden E-Mail zu senden. Sobald Sie auf diesen Link klicken oder sich auf einer gefälschten Site “anmelden”, haben Sie möglicherweise gerade den Zugriff auf alle Ihre privaten Kryptowährungsinformationen verloren. Das mag beängstigend und überwältigend klingen, aber der Rat ist einfach: Überprüfen Sie immer den unteren Rand einer Webseite auf Legitimitätsstempel, stellen Sie immer sicher, dass Sie eine Website vollständig und genau eingegeben haben, und klicken Sie niemals auf einen Link in einer E-Mail von einer unbekannten Adresse.

Passwortspeicherung

Es gibt so etwas wie “Passwort-Manager”, Unternehmen, die sich um die Aufbewahrung und Sicherheit Ihres Passworts kümmern. Kryptowährungskennwörter sind in der Regel lang, kompliziert und schwer zu merken. Es gibt viele Unternehmen, die den Service der Passwortspeicherung anbieten, sich umsehen und sich Zeit nehmen, um eines auszuwählen. Wenn Sie jedoch in Schwierigkeiten sind und einen Namen benötigen, ist LastPass eine großartige Option. Speichern Sie Ihr Passwort auf Ihrem Computer nicht.

Zum Thema Passwörter

Ein gutes Passwort ist immer die Nummer eins in Sachen Cybersicherheit jeglicher Art. Hier sind einige Hinweise, die jeder wissen sollte, um ein gutes, solides Passwort zu erstellen:

• Vermeiden Sie es, Themen und Wörter persönlich zu definieren. Dies umfasst unter anderem Familiennamen, Adressen, Geburtstage, Kosenamen, Lieblingsbücher oder -filme oder persönliche Informationen jeglicher Art. Du bist kein so großes Rätsel und jemand kann es herausfinden.
• Gängige Muster und Sequenzen wie “12345” oder Großschreibung jedes anderen Buchstabens oder Verwendung von etwas noch Alltäglicherem wie “Passwort” als Passwort.
• Wörterbuchwörter jeglicher Art sollten nicht verwendet werden. Sie sind für Hacker zu einfach, um sie herauszufinden, indem sie Programme ausführen, die zum Herausfinden von Passwörtern geschrieben wurden. Wörter sind zu erkennbar.
• Sonderzeichen wie werden dringend empfohlen (denken Sie an £, #, @ usw.), ebenso wie zufällige Groß- und Kleinschreibung, Zufallszahlen und glauben Sie es oder Leerzeichen.
• Vermeiden Sie immer wieder wiederholte Zahlen und Buchstaben, insbesondere in einem Muster.
• Falsch geschriebene Wörter (wenn Sie überhaupt ein Wort verwenden) und lange Passwörter sind der richtige Weg.
• Stellen Sie sicher, dass alle Passwörter für jedes Konto eindeutig sind. Wenn ein Hacker einen knackt und alle gleich sind, hat er möglicherweise Zugriff auf alles unter Ihrem Namen, von Bankkonten bis hin zu E-Mail-Adressen.

Klicken Sie niemals auf Social Media-Links

Social Media ist der perfekte Ort für Hacker, um Links zu twittern oder zu posten oder Direktnachrichten mit Links zu senden, die zu schädlichen Websites führen. So ziemlich alles, was behauptet, ein besonderes Angebot oder etwas Freies zu haben, kann als nicht vertrauenswürdig angesehen werden. Sehr wenige Dinge im Leben sind kostenlos, wenn es zu gut klingt, um wahr zu sein, dann ist es wahrscheinlich.

Aktualisieren Sie alles regelmäßig

Die meisten von uns vermeiden es, Software auf ihren Handys und Computern wie die Pest zu aktualisieren. Diese Updates enthalten jedoch häufig wichtige Codeänderungen oder Ergänzungen, die Ihre Elektronik weiterhin schützen. Die Updates sind wichtig, vermeiden Sie sie.

Verbreiten Sie Ihre Krypto

Im Einklang mit der Auswahl eines guten Krypto-Austauschs ist es auch eine gute Idee, Ihre Kryptowährung auf verschiedene Standorte zu verteilen, insbesondere wenn Sie regelmäßig in digitale Münzen investieren möchten. Wenn sich Ihre Eier in verschiedenen Körben befinden und eines davon gestohlen wird, ist der größte Teil Ihrer Krypto noch sicher.

Erben und Testamente

Normalerweise halten Sie sich an die Tell-No-One-Regel, wenn es um Ihre privaten Kryptoinformationen geht. Es gab jedoch Fälle, in denen Krypto dauerhaft verloren ging, wenn jemand unerwartet starb. Daher ist es sicher, die privaten Schlüssel in Ihr Testament aufzunehmen oder Ihren Erben auf irgendeine Weise mitzuteilen, wie Sie darauf zugreifen können.

Vermeiden Sie öffentliches WLAN

Wie bereits erwähnt, kann öffentliches WLAN leicht zu einer Falle werden, in der Sie einem Dritten Zugriff gewähren – sei es durch einen Hack über das öffentliche Netzwerk selbst oder durch die Erstellung eines gefälschten öffentlichen Netzwerks, das wie das echte aussieht. Eine Standardregel, nach der man leben muss, ist, niemals über öffentliches WLAN auf etwas Persönliches zuzugreifen, nicht einmal, nicht einmal auf Ihre E-Mail.

ICO-Betrug oder nicht vertrauenswürdige ICOs

Dies ist einer der großen. Das Vermeiden von Betrug ist für Investitionen jeglicher Art wichtig. Hier sind einige Vor- und Nachteile von ICOs:

• Open Cap und Hard Cap – der Unterschied ist wichtig. Eine feste Obergrenze liegt vor, wenn die Anzahl der in einem ICO erstellten Token begrenzt ist. Sie sollten ICOs mit einer unbegrenzten Obergrenze vermeiden.
• Code-Repositories – Legitimierte ICOs verwenden Online-Plattformen wie Github, um den bereits vorhandenen Code zu veröffentlichen. Wenn der ICO, an dem Sie interessiert sind, die Freigabe seines Kerns oder Repositorys verweigert, wird unterschrieben, dass er kein echtes Projekt entwickelt.
• Entwicklungsteam – Erforschen Sie immer das Entwicklungsteam. Sie möchten Menschen mit Erfahrung und Errungenschaften in ihrem Beruf und einer Geschichte sehen, in der Projekte verwirklicht wurden. Wenn die Teaminformationen falsch erscheinen, ist dies wahrscheinlich der Fall. Wenn das Team nicht qualifiziert ist oder schlimmer noch, wenn die gesamte Führung nicht qualifiziert ist, ist dies keine gute Wahl. Es ist auch eine massive rote Fahne, wenn sie überhaupt keine Informationen über das Team teilen.
• White Papers – Diese beschreiben zukünftige Teamziele mit spezifischen Zeitplänen, Funktionen, Projektzielen und mehr. Wenn das Whitepaper nicht vorhanden ist, schlecht geschrieben, kopiert oder unvollständig ist, ist dies ein Zeichen dafür, dass das Projekt zumindest betrügerisch und im schlimmsten Fall inkompetent ist.
• Roadmap – als Erklärung dafür, wann das ICO Ziele erreichen will, das Fehlen einer klaren Roadmap mit erreichbaren Zielen ist ebenfalls eine rote Fahne.
• Blockchain Tech – enthalten sie überhaupt Blockchain? Das Verteilen von Token, die nicht auf Blockchain basieren und anscheinend überhaupt kein Interesse daran haben, ist ein Zeichen für ein Unternehmen, das nur Hype und keine Substanz ist.
• Token-Verteilung – Die Öffentlichkeit erhält die Token-Verteilung in einem ICO. Wenn sie jedoch zwischen den Projekten stark variieren, kann dies ein Zeichen dafür sein, dass sie 50% oder mehr der Token für das Team behalten möchten. Dies ist ein Hinweis darauf, dass das Team versucht, einen Exit-Betrug durchzuführen. Überprüfen Sie ihre Vertriebspläne, bevor Sie in ICO investieren.
• Beteiligung der Gemeinschaft – Blockchain- und Kryptoräume bauen auf Zusammenarbeit auf und sind für ihre Zusammenarbeit bekannt. Halten Sie Ausschau nach ICO-Projekten mit Unterstützung und Unterstützung der Community in der Blockchain-Welt. Diejenigen ohne oder ohne dies können etwas zu verbergen haben.
• Bewertungen und Online-Gespräche – Es mag intuitiv erscheinen, die Bewertungen von allem zu überprüfen, was ein großer oder wichtiger Kauf ist, aber was Sie möglicherweise nicht wissen, ist, auch auf Online-Gespräche zu achten. Sogar eine einfache Google-Suche kann Sie manchmal vor den Vorgängen und den Erfahrungen anderer Personen mit einem bestimmten ICO-Projekt warnen. Investieren Sie niemals einfach in etwas, weil es Ihnen jemand sagt, ohne vorher selbst zu recherchieren.
• Plagiat – Im Rahmen Ihrer eigenen Forschung verwenden viele ICO-Projekte tatsächlich plagiierte Informationen. Sie können beispielsweise feststellen, dass die Teamfotos von einer anderen Website kopiert wurden oder dass das Whitepaper eine Kopie des Whitepapers eines anderen Unternehmens ist.

Wenn Sie diese wirklich grundlegenden Regeln für die Investition in ICOs befolgen, sollten Sie in der Lage sein, nahezu jedes Betrugsrisiko zu vermeiden.

Betrügerische und nicht vertrauenswürdige Krypto-Börsen

Wie mit ICOs, Es ist wichtig zu wissen, wie man sichere Krypto-Austausche auswählt. Im Folgenden finden Sie einige Tipps dafür:

• Transparenz – Wenn Börsen Betrug sind, haben sie nur sehr begrenzte Transparenz in ihren Abläufen. Wenn sie sich weigern, Vorgänge offenzulegen, keine Möglichkeit haben, mit ihnen in Kontakt zu treten, und Sie nicht herausfinden können, wo sie sich befinden oder woher sie stammen, ist es sicherer, sie zu vermeiden.
• Anonymität – In Übereinstimmung mit der Transparenz, aber wichtig genug, um als separater Punkt wiederholt zu werden. Wenn Teammitglieder oder das Management anonym sind, ist dies nicht der Austausch, an dem Sie teilnehmen möchten.
• Bankpartner – selbst legitime Krypto-Börsen haben Schwierigkeiten, Bankpartner zu finden, was zu einigen schlechten Bankpartnerschaften führt. Es ist wichtig, sie zu untersuchen, aber es ist noch wichtiger, dass der von Ihnen gewählte Austausch überhaupt Partnerschaften hat.
• Kontakt – Schlechte Krypto-Austausche haben eingeschränkte Kommunikations- und Kontaktoptionen. Dies ist eine rote Fahne. Achten Sie darauf, dass Unternehmen nur ein einfaches Formular anbieten, in dem Sie Informationen ausfüllen, um Kontakt mit ihnen aufzunehmen. Dies ist ein Zeichen dafür, dass sie nicht kontaktiert werden möchten oder nicht beabsichtigen, diese Formulare zu lesen.
• Plagiat – genau wie bei ICOs möchten Sie sicherstellen, dass die Projektinformationen auf der Website und das Whitepaper nicht nur eine Kopie der anderen Börsen sind. Normalerweise ist eine einfache Google-Suche erforderlich.
• Wartungsstillstandszeiten – Um zu verhindern, dass Benutzer mit ihrem Geld laufen, werden die meisten Betrugsbörsen langsam und schrittweise heruntergefahren. Sie sollten auf Anzeichen dafür achten, wenn Sie sich in einem Austausch befinden. Die Wartung ist ein normaler Bestandteil von Upgrades und der Aufrechterhaltung der Sicherheit, aber vorübergehende Unterbrechungen oder lange Wartungsausfälle sind ein Problem. Wenn der Austausch, den Sie sich ansehen, häufige Ausfallzeiten hatte, ist dies ein Hinweis darauf, dass es künftige Probleme wie einen Exit-Betrug geben wird oder dass sie von Anfang an nie so sicher vor Hacking waren.

Nicht alle Börsen funktionieren als Betrug und es kann schwieriger sein, sie zu erkennen als einen fehlerhaften ICO, aber der Austausch mit einem oder mehreren der oben genannten Probleme kann so ziemlich auf die nicht vollständige Liste gesetzt werden.

Das dunkle Netz, die Bitcoin-Adoption und die SEC

Angesichts des Betrags, der zu diesem Thema geschrieben wurde, ist es mittlerweile kein Geheimnis mehr, dass die Geschichte von Bitcoin voller illegaler Aktivitäten ist. Das gilt wirklich für jede Kryptowährung – sie wird verwendet, um für illegale Dinge im dunklen Internet zu bezahlen oder um Geld zu waschen.

Was wirklich wichtig ist, um über seine Relevanz zu wissen, ist, dass Bargeld immer noch die Hauptgeldquelle für illegale Aktivitäten weltweit ist und die Anfänge von Bitcoin als Weg für illegale Mittel ein Teil dessen sind, warum die Kryptowährung dort angekommen ist, wo sie heute ist. Lassen Sie mich diesen letzteren Punkt erklären.

Aufstieg und Fall der Seidenstraße

Im Jahr 2011 konnte Bitcoin verwendet werden, um für sehr, sehr wenige Dinge zu bezahlen. Es war mehr eine Spielerei als alles andere und jede Münze war höchstens ein paar Cent für den amerikanischen Dollar wert. Dann kam der Start der Seidenstraße im Februar 2011.

Die Seidenstraße betrieb das sogenannte Darknet als ersten modernen Darknet-Markt. Für diejenigen unter Ihnen, die es noch nicht wissen, ist das Darknet ein Internetzugangspunkt, der außerhalb des Mainstreams ohne Regulierung betrieben wird und an dem alle Arten von illegalen Aktivitäten stattfinden. Sein ursprünglicher Zweck war ein Kommunikationsmittel zwischen dem Militär der Regierung und Spionagefraktionen auf Kanälen, die der Rest von uns nicht erreichen könnte. Denken Sie an eine separate Internetautobahn, die nur dunkler und beängstigender ist. Wenn unser Internet die Spitze des Eisbergs ist, ist dieses Internet alles unter Wasser.

Auf diesem neuen dunklen Markt können Sie Drogen, illegale Pornos kaufen und verkaufen oder sogar einen Killer einstellen. Bitcoin bot eine enorm sichere, schnelle und einfache Möglichkeit, Geld zu überweisen, die keine Papierspuren hinterlässt, keine persönlichen Informationen enthält, keinerlei behördliche Eingriffe aufweist, von Regierungen nicht zensiert oder geschlossen werden kann, deren Übergänge nach Abschluss irreversibel sind und würde kein persönliches Treffen erfordern, wie es Bargeld tut. Sie können den Appell sehen.

Bei einem Staatsstreich für das FBI wurde die Seidenstraße im Februar 2013 stillgelegt und ihr Besitzer und Gründer Ross William Ulbricht festgenommen. Das FBI beschlagnahmte das verbleibende Bitcoin in der Börse und versteigerte es 2014.

Steigende Bitcoin-Akzeptanz

Obwohl es offensichtlich ist, dass die Seidenstraße den Ruf von Bitcoin beeinträchtigt hat, hat sie gleichzeitig die Akzeptanz auf breiter Front erhöht. Für die Nutzung wurde so viel illegale Aktivität bezahlt, dass der Wert mit der Nutzung des Darknet-Marktes zu steigen begann.

Die Versteigerung der über 26.000 BTC durch das FBI wurde zu einem entscheidenden Wendepunkt, obwohl sie den Wert noch weiter senkte als die ursprüngliche Büste der Seidenstraße, da zu diesem Zeitpunkt ein Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley namens Tim Draper ins Spiel kam.

Draper kaufte einen großen Teil des versteigerten Bitcoin auf und verlieh es später einem Bitcoin-Start in der Bay Area. So begann die Erkenntnis, dass eine dezentrale Währung andere Zwecke als die Illegalität haben könnte – ihre Hauptattraktion ist der Widerstand gegen Zensur in allen Ländern. Die Tech-Welt ist nichts, wenn nicht mit Ideen von Anarchie, Anti-Zensur und / oder mangelnder staatlicher Kontrolle verbunden.

In vielerlei Hinsicht wäre nichts davon passiert, wenn Bitcoin nicht zuerst durch den Aufstieg eines illegalen Darknet-Marktes übernommen worden wäre.

Fragen der Regulierung

Ein Mangel an staatlicher Klarheit in Bezug auf Vorschriften ist tatsächlich ein großes Problem für Kryptowährungen. Es ist verwirrend für Start-ups, besorgniserregend für Risikokapitalgeber der alten Garde und macht einigen Leuten Angst, sich in Kryptowährung einzukaufen. Während seine mangelnde Regulierung ursprünglich seine Anziehungskraft verlieh, wäre es nur möglich, mit Vorschriften eine Massenadoption zu erreichen.

Vorschriften geben nicht nur eine Struktur, der jeder ohne Grund folgen muss, sondern sie bieten auch einen Markt- oder Produktschutz vor Diebstahl und den Personen, die daran teilnehmen, Schutz. Wenn dies gut gemacht wird, kann dies das Massenwachstum der Bevölkerung fördern, neue Geschäfte fördern und gleichzeitig zukünftige Betrügereien wie die auf dieser Liste aufgeführten verhindern, während die Leute leichter an einen gesetzlichen Standard gebunden werden, wenn sie Sie betrügen.

Die SEC Bitcoin und andere Kryptowährungen waren mangelhaft, da unklar ist, ob sie als Wertpapier oder als Währung gekennzeichnet werden sollen. Es war ein Kampf für Länder auf der ganzen Welt.

Die Securities and Exchange Commission oder SEC wurde beauftragt, den Austausch von Wertpapieren zu regulieren und zu überwachen. Bitcoin wurde nie offiziell als Sicherheit deklariert, und da sie auch nicht offiziell als Währung deklariert wurden, fallen sie technisch auch nicht in den Zuständigkeitsbereich einer Agentur, die sich um sie kümmert.

Eine bessere Rechtsetzung beruht auf diesen vier Überlegungen:

1. Ist Bitcoin Geld? Sicher, es ist als Währung konzipiert, aber es hat Eigenschaften, die nicht zu anderen, traditionelleren Fiat-Währungen passen. Derzeit sagen die Aufsichtsbehörden weiterhin, dass es sich entweder um Geld oder nicht um Geld handelt.
2. Kryptos – sind sie Waren oder Wertpapiere? Einige Kryptos fungieren als Wertpapiere, aber die SEC behandelt sie alle als Waren. Zum Beispiel ist XRP eine Münze mit einem Wert, der an das Unternehmen gebunden ist, von dem sie stammt – Ripple. Das macht es im Wesentlichen wie eine Aktie oder ein Wertpapier. Dies bedeutet, dass die Regulierungsbehörden sie entweder alle trotz ihrer Unterschiede in eine Gruppe mit einer neuen Definition einordnen müssen oder sich die Zeit nehmen müssen, um sie einzeln anhand der ursprünglichen Definitionen zu identifizieren, was etwas zu einem Wertpapier oder einer Ware macht.
3. In welcher Gerichtsbarkeit sollte seine Regelung liegen? Als Fortsetzung der vorherigen wird unklar bleiben, wer rechtlich in der Lage oder verpflichtet ist, diese zu regulieren, bis entschieden wird, ob es sich um Waren, Wertpapiere oder einige in jeder Kategorie handelt: CFTC für Waren oder SEC für Wertpapiere.
4. Wer ist der Verantwortliche für eine Krypto?? Da viele Kryptowährungen dezentralisiert sind, werden sie nicht wirklich von einer Organisation oder Behörde kontrolliert. Dies bedeutet, dass viele keine einzige Person oder Macht haben, die im Falle illegaler Handlungen angeklagt oder strafrechtlich verfolgt werden kann. Zum Beispiel ist Satoshi Nakamoto der Schöpfer von Bitcoin, aber niemand weiß, wer er ist.

Wenn diese Dinge angegangen werden können, kann es nur dann genug Regulierung geben, um es zum durchschnittlichen sicheren Markt zu machen. Da wir bereits darüber nachgedacht haben, lohnt es sich nicht, in den Markt zu investieren, solange Sie bereit sind, einige Schritte zu unternehmen, um sich wie in jedem anderen Investitionsfall zu schützen.

Bitcoin Scams und Crypto Hacks Fazit

Bitcoin hat jetzt über 18 Millionen der insgesamt 21 Millionen BTC, die bis zur letzten Ausgabe im Jahr 2140 geprägt werden, fast 120 Jahre entfernt und 30 einige Bergbau-Halbierungen entfernt.

Bis April 2019 schätzten Branchenanalysten, dass irgendwann 4 bis 6 Millionen Münzen gestohlen, verloren oder vergessen wurden. Dies sind erstaunliche 20-35% des gesamten Umlaufangebots. Allein im Jahr 2018 wurden fast 1,7 Milliarden US-Dollar gestohlen, da Betrug zunahm und dies nur die wichtigsten in den Medien gemeldeten waren. Dies hat das Wachstum jedoch nicht beeinträchtigt, da die täglichen Verbraucher Kryptowährung und Token auf einem Allzeithoch gekauft haben, obwohl 2017 der Nettowert aller Münzen, insbesondere von Bitcoin, massiv gesunken ist. Wenn der Preis von Bitcoin in USD steigt, sind Hacker und Intriganten viel anfälliger dafür, alle oben genannten Schwachstellen zu suchen.

Es ist wichtig zu bedenken, dass selbst die besten Kryptowährungsbörsen nicht der ideale Weg sind, um große Geldbeträge gleichzeitig zu speichern. Dies bedeutet jedoch nicht, dass immer alles von Natur aus unsicher ist oder dass Sie die Börsen niemals für den beabsichtigten Zweck verwenden können . Wenn Sie jedoch eine kleine Portion Paranoia haben, wenn es darum geht, eine Bitcoin-Brieftasche zu öffnen und Ihre Kryptowährungsgelder sicher aufzubewahren, ist es am besten, die Geschichte der mit Bitcoin verbundenen Hacks und Betrügereien zu lesen und die oben genannten Strategien und Sensibilisierungsmaßnahmen anzuwenden, und Sie werden schlauer , besserer Benutzer vorwärts.

Mit Bildung, Wissen und diesen Tools, kombiniert mit einem Bewusstsein für die aktuellen Markttrends, können Sie sicherstellen, dass Ihre Gelder jederzeit so sicher wie möglich sind – auch wenn der Wert von Bitcoin steigt und Ihre Kryptowährung steigt Der Investitions-ROI steigt, was es umso wichtiger und wichtiger macht, alle Best Practices sicher auf Ihre Speichertaktiken anzuwenden.

Wir werden diese Liste das ganze Jahr über regelmäßig aktualisieren, einschließlich des Hinzufügens neuer Malware-Skripte nach Namen, die zu berücksichtigen sind, der Verfolgung von SIM-Austauschfällen und aller Krypto-Betrugstaktiken der nächsten Generation, die verwendet werden, um Ihr Geld zu stehlen oder Ihr finanzielles Vermögen in Gefahr zu bringen.

Diese chronologische Liste der Bitcoin-Diebstähle und Kryptowährungsverluste wurde sorgfältig für den Endverbraucher zusammengestellt, um sich der Bedrohungen bewusst zu werden und um klug mit Bitcoin umzugehen, um Wohlstand zu speichern, Geld auszugeben und zu sparen. Hoffentlich können Sie zwischen den oben genannten Falken- und Adlervögeln, die über Ihnen fliegen, jetzt mit offenen Augen durch dieses von Bitcoin dominierte Blockchain-basierte Finanzsystem navigieren. Wir empfehlen Ihnen, mindestens vierteljährlich bei uns nach weiteren Bitcoin-Betrugs- / Hack-Einträgen zu suchen, die in Zukunft als Leitfaden dienen werden.