中本かどうか？ 2009-マイニングされたBTC、クレイグライト、パトシパターン、ビットコインのミステリアスクリエーター

匿名のクリエーターである中本聡への畏敬の念は、 ビットコイン（BTC） カルトのようなフォロー。の関与の増加にもかかわらず 伝統的な金融と機関のプレーヤー 暗号空間では、コアコミュニティメンバーは、分散型の信頼できない電子トランザクションシステムという中本のビジョンを支持し続けています。 ビットコインホワイトペーパー.

すぐ下の現在の価格で ビットコインあたり9,000ドル, ナカモトの推定BTC保有額は、90億ドルを超えると評価されています。ビットコインの作成以来、彼が11年以上そのいずれも費やしていないことは明らかであるという事実は、唯物論的な野心を欠いた真の革命家としてのコミュニティでの彼の認識を確固たるものにしているにすぎません。.

中本の謎は、彼の最後からのシーンからの彼の失踪によってさらに強められています 確認済みの対応 しかし、伝説の作成者がいつか再び現れて、彼のビットコインの所有権を取得した場合はどうなりますか？?

2020年5月20日のBTCトランザクションは、2009年以降休止しているウォレットから発生し、このシナリオに関する懸念を引き起こしました。 Twitterユーザーのホエールアラートが放送.

5月20日のトランザクションをブロードキャストするユーザーWhaleAlertからのツイート。出典：Twitter

ビットコインの 価格が下がった 発表が中本の復帰についての憶測を煽ったので。彼の疑惑の大規模なBTC保有を考えると、市場参加者は中本が理論的にできることを恐れていました 市場を戦車 プレス時に合計1700億ドルに達するビットコインの価値全体を破壊します.

ほんの数日後の5月25日、別の エピソード 2009年に採掘されたビットコインに関係する事件が発生しました。匿名の人物がメッセージを投稿しました— 2009年に採掘されたBTCを含むアドレスを使用して暗号で署名されました—その明確な目標は、本物の中本であると積極的に主張するおそらく最も有名な人物の信憑性を損なうことでした。クレイグライト.

5月20日の取引は明らかに市場を揺るがしましたが、どちらのエピソードもビットコインの作成者を取り巻く不朽の謎を議論の最前線に戻しました。業界の専門家は、ほとんどの場合、どちらのケースも中本自身が採掘したビットコインに関係していないと主張しました.

OKEx Insightsは、実際に何が起こったのか、関係する主要なプレーヤーとダイナミクス、そしてこれまでに作成された最初のビットコインのいくつかを取り巻く論争を理解するために必要な背景を分析します.

ビットコインの初期とサトシの隠し場所

創業当時、ビットコインは今日ほど人気が​​ありませんでした。その存在を知っている最も初期の人々はのメンバーであると信じられています 暗号化メーリングリスト —メンバーシップ番号が不明な「暗号化技術とその政治的影響に専念する」メーリングリスト.

リストにあるもの 受信したメール 彼が2009年1月にビットコインv0.1をリリースする前に、2008年11月を通して中本から.

ビットコインネットワークは、2009年1月3日、中本聡が最初のブロックを採掘したときに正式に誕生しました。 ジェネシスブロック, このメッセージで： 「タイムズ2009年1月3日銀行の2回目の救済の危機に瀕している首相」.

ビットコインのジェネシスブロックで参照されているタイムズの問題のカバー。ソース： thetimes03jan2009.com

監査人または「マイナー」が組み込まれている必要がある ネットワーク, ナカモトは、システムをサポートするために、初期の頃からビットコインブロックをマイニングし続けていたと考えられています。ビットコインの 補助金や報酬をブロックする —鉱夫がネットワークを維持するためのインセンティブ—採掘されたブロックあたり50BTCから始まりました。ビットコインのコードによると、このインセンティブは210,000ブロックごと（約4年ごと）に半分になります—最新のもの 今月発生する「半減」.

ナカモトが新しいブロックを採掘するにつれて、彼はこのブロック報酬を毎回蓄積し続けました コインベーストランザクション —各ブロックに記録された最初のトランザクションとマイナーにブロック報酬を送信するトランザクション—毎回新しいウォレットアドレスで50BTCを受け取ります.

研究者が警告を受けた理由 5月20日取引 それはから始まったということでした 財布 ビットコインネットワークの立ち上げからわずか1か月後の2009年2月9日に、マイニングから50BTCブロックの報酬を受け取りました。.

50BTCが送られました 2つのトランザクション 5月20日— 40BTCおよび10BTC弱。 5月20日に送信されたBTCの正確な宛先は不明ですが, 連鎖分析 報告する 「お金の一部がCoinbaseに行き着いたように見えます。」

50 BTCの生成日は2020年5月20日に移動しました。出典：Blockchain.com

上記のウォレットを見ると、コインベーストランザクションの存在は、それがマイナーに属していることを意味し、日付は、開始から1か月以内にビットコインネットワークでアクティブであったことを示しています。これらの条件は両方とも、決定的ではありませんが、このウォレットの所有者は理論的には中本自身である可能性があり、当時のネットワーク上の数少ない鉱夫の1人であると推定されていることを示しています.

ただし、ナカモトがマイニングしたブロックの正確な数と、彼が受け取ったBTCの量は不明なままであり、研究者がブロックチェーン上の最も初期の既知のトランザクションとアドレスを掘り下げているため、興味深い研究になります。.

パトシパターンでサトシを識別する

ブロックチェーン研究者のセルジオデミアンラーナー 主張 2013年4月のビットコインに焦点を当てたフォーラムビットコイントークへの投稿で、彼は当時中本が保有していたBTCの量を見積もることができたと述べています。彼はそれが100万BTCを超えていたと述べました—当時約1億ドル.

彼がこの結論に至った経緯を説明するために、ラーナーは数日後に彼の発見をフォローアップしました。 彼自身のブログのより詳細な投稿, 明らかに 「新しいブロックチェーン分析手法」 彼は再び 再訪 最近では2019年.

ラーナーは、最も初期に採掘されたビットコインブロックの分析で、パターンを特定しました。これは後で吹き替えられました。 "パトシ" —彼が主張したのは、どの特定のブロックが中本によって採掘されたかを示しているということです。多くの暗号アナリストと同じように、BTCは2020年5月20日に移動しました 指摘した, このパターンに該当しませんでした.

しかし、パトシパターンは実際にどのように機能しますか？ラーナーは、彼の分析によれば、ナカモトは2009年1月3日から2010年1月25日までの間にネットワーク上でビットコインブロックを独占的にマイニングし、その過程で100万を超えるビットコインを蓄積したと主張しました.

研究者は彼の仮定に基づいた ネットワークのハッシュレートの調査 当時、マイニングの難しさは、より多くのマイナーがネットワークに参加するにつれて増加します.

ラーナー氏によると、元のビットコインクライアントv0.1に関する彼の調査では、プライバシーに関連する3つの欠陥が明らかになり、1人のマイナーによってマイニングされたすべてのブロックを特定するのに役立ちました。.

Lernerは、初期のブロック内の識別可能な文字列、特に ExtraNonceフィールド, そして、彼が共通の起源を持っていることがわかったブロック、または彼がパトシと呼ぶことに決めた単一の鉱夫を強調するチャートを公開しました.

ラーナーの研究は 激しく議論された 2013年以来、彼の分析は、100％正確でなくても、一般的に健全であると考えられています。暗号コミュニティのメンバーが g精力的に信じる パトシブロックは、BTCの大部分を採掘する責任がある初期のアクティブな鉱夫の存在を明確に示していることから、この初期の鉱夫であるパトシは「サトシであったかどうかはわからない」という結論が出ています。

しかし、ラーナーは彼の結論においてより確固たるものです。 2013年以降の分析で、彼はPatoshiパターンのすべてのブロックのマイニングを担当する単一のマイナーが実際にはビットコインの作成者であることを示しています。

「もちろん、公開情報ソースとブロックチェーンに基づいて、パトシのパターンをサトシにリンクする証拠があります。しかし、私はここでやめたいと思います。パトシは一度だけ放っておいてください。ビットコイン用に構築するには多すぎるものがあります。 RSK.」

ラーナーの調査結果の批評家が指摘したように、当時、ナカモトと並んで他の鉱山労働者がネットワーク上で活動していた。これらの元の鉱山労働者の少なくとも1人は、その後、自分自身を識別しました ハロルド（ハルとしてよく知られている）トーマス・フィニー. ラーナーが最初の調査結果を投稿する1か月前の2013年3月、フィニーは彼の初期の採掘活動について次のように投稿しました。 ビットコイントーク：

「サトシがソフトウェアの最初のリリースを発表したとき、私はすぐにそれをつかみました。私はサトシ以外でビットコインを実行した最初の人だったと思います。私はブロック70を採掘しました。そして、サトシがテストとして10枚のコインを送ってくれたとき、私は最初のビットコイントランザクションの受信者でした。」

中本がブロック報酬として50BTCを受け取り、次に10 BTCをフィニーに送信するパターン（最初の既知のBTCトランザクション）が2020年5月20日のトランザクションに反映され、元の50BTC報酬が2つのトランザクションに分割されたことは注目に値します。 40BTCと10BTCの.

5月20日BTCはパトシからではありませんでした

5月20日に移動したBTCは ブロック3654. ラーナーの分析でこのブロックを見ると、パトシブロックの1つではないことがわかります。ほとんどの暗号アナリストとコメンテーターにとって、これはビットコインが実際には中本に属していないことを効果的に証明しています.

パトシブロック（青）を識別するチャートに示されているブロック3654。ソース： 聡ブロック

5月22日のOKExインサイトへのコメント, ニック・カーター, Castle Island Venturesのゼネラルパートナーであり、 コインメトリクス, パトシパターンと中本が5月20日の取引の背後にある可能性についての彼の考えを共有しました.

「ほとんどのビットコインの専門家は、セルジオの[ラーナー]モデルにはある程度のメリットがあると結論付けていますが、単一の大規模な初期マイナーに割り当てることができるブロックの正確な数については議論中です」とカーターはパトシパターンについて次のように述べています。

「彼のパターンは非常に説得力があり、分析の核心を疑う理由はありません。カスタムソフトウェアを実行している大規模な単一の初期マイナーが、開始時にマイニングを開始し、2009年までマイニングしました。」

カーターはさらに、パトシパターンでマイニングされた出力のいずれも使用されていないという事実を引用しました（1つまたは2つのテストトランザクションを超えて）。これにより、パトシは、同じ期間に操業している他の鉱山労働者と区別されます。 共有されたデータ CoinmetricsエンジニアのAntoineLeCalvezによる.

カーターはラーナーの調査結果に基づいて、5月20日の取引はサトシ以外の鉱山労働者によるものであると結論付けました。, ブロックストリーム CEOアダムバック ツイート 同じ結論に達するための別の議論。パトシの研究は 「かなり推測している」 しかし、サトシ自身が自分のコインを売る場合、彼は最近採掘されたものから始める可能性が高いと主張しました-ロットの中で最も匿名です.

5月20日の元のWhaleAlertツイートに応えて、サイファーパンクとビットコインの支持者であるJameson Loppと、Monero（XMR）の元主任メンテナーであるRiccardo Spagniも、Patoshiパターンを引用し、コインが 「サトシが所有している可能性のある財布。」

さらにLopp 指摘した Whale Alertのツイートの言葉が、市場に不必要なパニックを引き起こしたこと 「「サトシが所有する可能性のあるウォレット」がコードであるということは誰もが知っています。100万枚のコインが流通する可能性があります。」

自称サトシ・クレイグ・ライトと彼の住所リスト

多くの著名人が真のナカモト候補と見なされてきましたが、自称の人物もいくつかいます。最も著名な人物はオーストラリアのコンピューター科学者です。, クレイグスティーブンライト.

しかし、2020年5月20日の取引は、以前は中本であるというライトの主張に打撃を与えました。 詳細に議論 昨年の論説でLoppによって.

2018年2月以来、ライトはに巻き込まれています 長年の法廷闘争 彼の疑惑の元パートナー、デイブ・クレイマン、コンピューターフォレンジックの専門家の財産で 2013年に亡くなりました.

デイブの財産を管理しているクレイマンの兄弟イラは、デイブとライトがビットコインの存在当初から関与しており、110万ビットコインを一緒に採掘したと主張しています。デイブはコインの半分にアクセスできなかったと主張しています。.

Kleimanv。Wrightの手続き中に、Wrightは、2013年以前にマイニングしたBTCを保持している所有しているビットコインアドレスのリストを提出する必要がありました。.

2020年5月20日に50BTCが送信されたアドレスは 16,000以上の1つ ライトが持っているアドレス 裁判所に提出.

ただし、ライトは、提出したアドレスの秘密鍵にはアクセスできないと長い間主張してきました。 スライスして配布 セキュリティを強化するためにさまざまな人々の間で.

5月20日のコインが同じ住所のいずれかから移動されたという事実は、ライトが実際に鍵にアクセスできるか、ほとんどのオブザーバーが主張しているように、法廷で主張したすべての住所を実際に所有しているわけではないことを意味します。いずれにせよ、彼は法廷で嘘をついたことを意味します.

5月20日の取引は、ナカモトではなく、初期のビットコインマイナーが最終的にブロック報酬を費やしただけでしたか、それともクライマン対ライトのケースに関連していましたか？?

カーター氏は、進行中の訴訟への取引のリンクについてコメントし、週末にOKEx Insightsに、5月20日の取引はライトの主張を弱体化させるために明示的に行われた可能性があると考えていると語った。

「この取引は、CSW [ライト]が法廷で行った特定の主張を無効にするために行われた可能性があります。つまり、彼は問題の住所を管理しており、現在はその住所にアクセスできませんでした。このトランザクションはそれを無効にし、彼のケースを複雑にします。」

カーターが説明するように、5月20日に50 BTCを送信した人は、必然的にそのアドレスへの秘密鍵を制御できます。この事実は、住所が彼のものであるという法廷文書でのライトの主張を明確に無効にしますが、彼は現時点では秘密鍵にアクセスできません.

別の初期の鉱夫がライトを呼びます

ちょうど昨日、5月25日、2009年に採掘されたビットコインに関連する活動がさらに出現し、ライトの主張を明確に損なうことになりました。匿名のエンティティ ファイルをリリースしました 145のビットコインアドレスがあり、そのすべて（5月20日のアドレスのように）は2009年に採掘されたビットコインを保持しており、 記載されています ライトがその16,000以上のアドレスの中で 主張 法廷で彼は.

145のアドレスのそれぞれが現在の価格で50BTCを保持していることを考えると、このエンティティはビットコインだけで6000万ドル以上の価値を管理していることが証明されています（それ以降のフォークは考慮されていません）.

5月20日に50BTCを送信したマイナーが、昨日145アドレスを送信したマイナーと同じであるかどうかを判断することは不可能です。しかし、5月20日の取引とは異なり、今回は明らかに初期の鉱山労働者がライトの主張を信用しないように駆り立てられました。.

ビットコインのビルトインを使用する 署名および検証機能, これにより、住所の所有者は匿名で所有権を証明できます。 明確なメッセージを残しました, これは、提供された145のアドレスすべてに対して検証できます。

"クレイグスティーブンライトはうそつきと詐欺です。彼はこのメッセージに署名するために使用される鍵を持っていません.

ライトニングネットワークは重要な成果です。ただし、チェーンの容量を改善するための作業を継続する必要があります.

残念ながら、解決策は、コード内の定数を変更したり、強力な参加者が他の参加者を強制的に排除したりすることではありません.

私たちはみんなサトシです"

誰でもできる 確認 以下のスクリーンショットに示すように、ビットコインのアドレスと署名（匿名エンティティによってリリースされたファイルで共有されている）と照合することによるメッセージの信頼性.

ビットコインアドレス、メッセージ、署名検証ツール。ソース： Bitcoin.com

匿名メッセージの検証可能性と出所について、カーター氏は昨日、別のコメントでOKExInsightsに次のように語った。

「住所、メッセージ & メッセージがprivkey [秘密鍵]によって本物の署名がされたことを知るために必要なのは署名データだけです（私はエレクトラムでカップルを確認しました）。もともと4chan / bizフォーラムにドロップされたテキストファイルだったと思います.

しかし、必要なのは署名とテキストコンテンツだけなので、それがどこで発生したかは正確には問題ではありません。」

これが意味することは、少なくとも、この新しくリリースされたリストの145のアドレスは明らかにライトに属していないということです。.

カーターはOKExインサイトへの声明で続けました：

「移動した元の古い住所は訴訟によって動機付けられた可能性があると思いました。CSW[ライト]が所有していないことを示すOP_RETURNに署名することを期待していました。別の住所のセットがこれを行うのを見るのは興味深いことです。 （別の方法ではありますが）。クレイグが最終的に所有していると主張する一連の住所にコミットしたという事実は、おそらくこの個人が今行動することを選んだ理由です。」

カーター氏はまた、145の住所は、5月20日の住所と同様に、パトシパターンの一部ではないと指摘しました。, 「それで、サトシ以外の別の初期の鉱山労働者です。」 TwitterのLoppやその他の人々も、アドレスがビットコインの作成者のものではない可能性が高いことをすぐに指摘しました。 投稿 月曜日に：

「誰かがクレイグ・ライトが詐欺であるというさらに多くの暗号化された証拠を提供するにつれて、2009年のビットコインマイナーの「活動」が増えました。繰り返しになりますが、これらのブロックは「パトシパターン」と一致しません。」

ちょうど前日の5月24日、ラーナー自身が 投稿 Twitterで、彼は便利なことに、特定のブロックがPatoshiによってマイニングされたかどうかをチェックする機能を追加しました。.

5月25日のメッセージの言語と本質、特に「We are all Satoshi」のサインオフは、アドレスsatoshi [at] vistomail.comからの2015年の電子メールのそれを反映しています。 2015年のメッセージ 読んだ 単に「私はクレイグ・ライトではありません。私たちは皆サトシです。」

メールアドレスは 後で明らかに 昨日のメッセージに反映されたテキストの感情であるナカモトのように偽造されることは、ナカモト自身の意見に似た何かを表現しています。ビットコインの背後にいる個人であると考えられているもののアイデンティティは実際には重要ではないということです。.

聡は影に残る

5月20日と5月25日のエピソードは興味深い議論を促しましたが、どちらもビットコインの作成者を取り巻く永続的な魅力と謎を浮き彫りにするのに最も顕著に役立ちました.

中本はかつてのように「とても頭が良くて誠実な日系青年」です 説明 ハル・フィニー？ビットコインジェネシスブロックのタイムズリファレンスのために、英国の誰か？または彼はの一人ですか 多数の候補者 メディアによって日常的に検討されていますか？私たちは決して知らないかもしれません.

しかし、私たちが知っていることは、ナカモトの 最後に確認された対応 —元ビットコイン開発者のギャヴィンアンドレセンと—ビットコインの作成者は人々に彼のアイデンティティではなくプロジェクト自体に集中することを望んでいたということです：

「私を不思議な影の人物として話し続けないでほしいのですが、マスコミはそれを海賊通貨の角度に変えます。代わりに、オープンソースプロジェクトについて説明し、開発者の貢献者により多くのクレジットを与えるかもしれません。それは彼らのやる気を引き出すのに役立ちます。」

OKEx Insightsは、市場分析、詳細な機能、暗号の専門家からの厳選されたニュースを提供します.