Когато някой актив стане цифрово и неизменяемо доказателство за собственост – лидери на мисълта

Регламент

Регулаторният контрол се превърна в постоянна реалност в криптопространството. Това беше станало ясно в началото на 2018 г. Регулаторите от всички краища на света се стремят да не засягат крипто явлението в някои регулаторни правила или рамки. Основният въпрос обаче е да разберете какво представляват крипто активите? И дали крипто активите са ценни книжа? Ако са, тогава трябва да се приложи съответният закон.

В САЩ Комисията за ценни книжа и борси (SEC) обяви, че всички крипто активи са инвестиционни договори или – ценни книжа. Това по-късно коригира, че всички, с изключение на Bitcoin и Ethereum (в настоящия етап), трябва да се считат за ценни книжа. [mfn]https://coincenter.org/ fi les / 2019-03 / clayton-token-response.pdf[/ mfn]

Реалността е, че американската правна система до голяма степен все още разчита на 86-годишния Закон за ценните книжа, с изключения, предоставени с влизането в сила на Закона за заетостта през 2012 г. И в рамките на това изменение има място и за издаване на токени за сигурност. Малки емисии до 1 милион щатски долара могат да бъдат извършени като проекти за масово финансиране. По-големи сделки могат да се правят като частни пласирания или публични оферти, ограничени до акредитирани (професионални или с висока нетна стойност) инвеститори. Така или иначе регистрацията на издадената гаранция е задължителна. Вероятно Законът за ценните книжа може да види значителна промяна, за да изключи повечето криптовалути от обхвата на федералния закон за ценните книжа. Междувременно най-новата дискусия определя насоки за това как да се прецени дали публично предлаганият или продаден цифров актив е инвестиционен договор и следователно ценна книга. [mfn]https://www.sec.gov/ fi les / dlt-framework.pdf[/ mfn]

В Европа, от друга страна, Европейският орган за ценни книжа и пазари (ESMA) призова да разшири ревизираната в Европа Директива за пазарите на финансови инструменти (MIFID II), така че да включва криптовалутни продукти като първоначални предложения за монети с характеристики на ценни книжа сред прехвърлими ценни книжа или други видове на финансови инструменти. [mfn]https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news/crypto-assets-need-common-eu-wide- Approach-ensure-investor-protection[/ mfn] Регламентите на Европейския проспект ще се прилагат изцяло от 21 юли 2019 г. и ще заменят настоящата директива. Съгласно регламента всяка държава-членка на ЕС ще може да определи своя лимит между 1 и 8 милиона евро, когато се прилага задължителното изискване за проспект.

На ръба на Брекзит британският орган за финансово поведение (FCA) публикува обширен консултативен документ относно класификацията и регулирането на криптоактивите. [mfn]https://www.fca.org.uk/publication/consultation/cp19-03.pdf[/ mfn] Документът се стреми да осигури регулаторна яснота за фирмите и потребителите, когато определени дейности около „криптоактиви“ или самите токени попадат в регулаторния периметър на FCA. FCA напомня, че нарушаването на разрешителния режим е криминално престъпление и предвижда максимално наказание от 2 години лишаване от свобода или неограничен срок, или и двете. След периода на консултации FCA възнамерява да публикува окончателното изявление на политиката по отношение на криптоактивите до лятото на 2019 г..

Други пионерни юрисдикции като Швейцария, Малта, Естония, Литва, Лихтенщайн са прегледали видовете криптоактиви и са предложили тяхната класификация.

Всички гореспоменати юрисдикции предлагат повече или по-малко подобна класификация на жетоните. До голяма степен разделящо дърво или четири вида. Въпрос на не толкова далечно бъдеще е, когато всеки национален регулаторен орган ще бъде принуден да изложи своето мнение или насоки по въпроса.

Токенизация – дигитален и неизменен доказателство за собственост

Възходът и спадът на изобилието на ICO доведоха до създаване на твърд прецедент в търсенето на токенизация. Той също така даде пример за това как ще изглежда бъдещето на ценните книжа. Винаги ще има закон, уреждащ издаването на ценни книжа. Но също така ще има децентрализирано отражение на издадените ценни книжа на блокчейна. С прозрачното прилагане на протокола всеки трябва да има достъп до спецификациите на интелигентните договори и да оцени общия пазарен интерес.

Предлагането на IEO или първоначалната борса изглежда отстрани някои от най-липсващите аспекти на типична ICO, като надеждност, попечителство, проверка, скорост на транзакциите, разходи и канали за продажба. Но тепърва предстои да се види, ако се окаже, че е най-подходящият метод за издаване на полезен токен. В крайна сметка токенизирането добавя към здравословна конкуренция между издателите и платформите за издаване.

Наследен борсов списък не може да се приложи към токенизирани ценни книжа. Наследствените борси нямат разбиране за основните технологии и регулаторни разрешения. Ето защо има много нови технологично напреднали инициативи, които се стремят да създадат регулирано пространство за изброяване на маркери за сигурност и вторичен пазар.

За компания с малък капитал кампания, отговаряща на изискванията на KYC / AML, може да се разглежда като алтернативен начин за достъп до финансиране. Токенизирането на бизнеса чрез предлагане на акции, споделяне на приходи или набиране на капитал с дългови символи може да се превърне в неизбежна част от жизнения цикъл на компанията, финансираща. Предложението за ценни книжа може да бъде приравнено на първоначално или последващо предлагане на собствен капитал или дълг под формата на цифров токен.

Когато активът се превърне в цифрово и неизменно доказателство за собственост на глобална общност, тогава създадохме демократичен достъп за всички да участват в растежа на глобалната икономика. Днес не всички държави имат хармонизирано законодателство за ценните книжа. Но ние сме на път да намалим входните бариери както за инвеститорите, така и за емитентите.

относно на автор

Лиза Айзупиете, управляващ директор на Fintelum, която обслужва криптоиндустрията чрез извършване на технически издържан и съвместим с KYC / AML процес на продажба на токени, съвместно попечителство на крипто фондове, агенция за прехвърляне, извънборсово бюро за вторични токени и корпоративни действия.

Преди това Лиза беше основател и управляващ директор на борса за циптовалути Globitex, както и генерален директор на литовската институция за електронни пари NexPay UAB. Родена в Латвия, Лиза е завършила Женевския университет, Швейцария, специалност философия. Liza има опит във финансовата индустрия, включително търговия, управление на фондове и портфейли. От 2012 г. тя се запали по биткойните и по-късно крипто индустрията като цяло, като привърженик на децентрализираната и стабилна парична система.

относно Fintelum

Fintelum е цялостна платформа за стартиране на токени ICO / STO за бизнеси, които искат да символизират активите си под формата на полезност, собствен капитал, дълг и други маркери за споделяне на активи или приходи. Наборът от услуги на Fintelum включва регулиран инвеститор на KYC и непрекъснато спазване на законите на ЕС за борба с борбата с борбата с наркотиците. Процесът на продажба на токени може да бъде проследен чрез индивидуално табло за управление. Системата за отстъпване позволява достъп до данни и управление, както и отчитане при поискване. В допълнение, за да намали рисковете от процеса на продажба на символи, Fintelum действа като съхранител на крипто валута. Системата включва вградени многофункционални студени / горещи портфейли. За да обслужва индустрията на маркерите за сигурност, Fintelum действа като агент за прехвърляне, осигурявайки собствеността върху маркерите за сигурност сред инвеститорите в белия списък. Fintelum също така е в състояние да предоставя функции за обмен на бюро за вторични токени, с текущи услуги за корпоративни действия, като гласуване, дивиденти и съобщения.

Научете повече на https: // www. fi ntelum.com

Това е част 5 от поредица от 5 части.

Щракнете тук за част 1

Щракнете тук за част 2

Щракнете тук за част 3

Щракнете тук за част 4