STOs gegen Crowdfunding, ICOs & IEOs – Thought Leaders

Crowdfunding und ICO – – ein Schritt im Evolution von Hauptstadt Märkte

Das ICO-Akronym wird als „Initial Coin Offering“ abgekürzt. Die Praxis beruht jedoch auf der als Crowdfunding bekannten Methode der Finanzierung von Kleinkapital.

Im Jahr 2009 startete und setzt ein US-amerikanisches Unternehmen namens Kickstarter erfolgreich fort, um die Finanzierung kreativer Ideen und Produkte zu fördern und zu erleichtern. Die Idee ist, ein Produkt vorab zu verkaufen, das ein Kreativteam zu entwickeln oder in Serie zu produzieren und an seine Unterstützer zu liefern. Die Praxis hatte zu Beginn keine klare rechtliche Grundlage. Erst drei Jahre später, im Jahr 2012, wurde das US-Gesetz geändert, um die neue Praxis des leichteren Zugangs zur Finanzierung von Kleinkapital durch die Verabschiedung des Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act [mfn] zu regeln.https://www.sec.gov/spotlight/jobs-act.shtml[/ mfn].

In ähnlicher Weise entstand das ICO-Phänomen aus der aufkeimenden Krypto-Community. Das erste ICO wird 2013 allgemein als Mastercoin-Blockchain-Projekt anerkannt. Es zeichnet sich als erster Crypto-Crowdfunding-Fall aus. Die Idee war, eine Blockchain-Münze / einen Blockchain-Token als Service vorab zu verkaufen, zu dessen Entwicklung sich das Team in Zukunft verpflichtet hatte. Um Interesse an dem Projekt zu erwerben, konnte man in Bitcoin-Kryptowährung bezahlen. Plötzlich wurde eine neue Praxis geboren.

Ein neuer Anwendungsfall für Kryptowährungen wurde gefälscht und begann sich schnell zu entfalten. Bis 2017 entstanden nicht nur viele neue Kryptowährungen, sondern es gab Hunderte von ICO-Projekten,

Oft, aber nicht ausschließlich Blockchain-basierte Geschäftsanwendungen, werden ihre Dienste vorab verkauft. In der Tat war die weniger restriktive Mittelbeschaffung das Hauptziel der Praxis. Verkauf eines Tokens als Interesse an dem Projekt, das einen Nutzen oder eine Repräsentation hatte. Daher der neue Ausdruck – Utility Token.

Per Definition hatte die Investition in einen nebulösen Utility-Token (in der Regel Ethereum EIP-20, auch als ERC-20-konform bekannt) sehr lockere rechtliche Verpflichtungen, nur die vom Emittenten zugesagten. Die Investition war weder ein Aktienkauf noch ein Darlehen – vielmehr ein freiwilliger Beitrag. Die Attraktion war eine fast sofortige Liquidität des neu geprägten Tokens. Nach dem Erstangebot entwickelte sich ein sprudelnder Sekundärmarkt, der allen Teilnehmern einen einfachen Ein- und Ausstieg bot. Der Verkauf eines Tokens war der Verkauf eines Versprechens eines nicht existierenden, aber noch nicht diensthabenden Dienstes, der dem Zeitalter der Entdeckungen von langen Seereisen nicht unähnlich war.

In ähnlicher Weise wurde zu Beginn des 17. Jahrhunderts die erste dauerhafte Aktienform eingeführt, bei der die Investition in Aktien nicht zurückgegeben werden musste, sondern an einer Börse gehandelt werden konnte. [mfn]https://en.wikipedia.org/wiki/East_India_Company[/ mfn]

Die Krypto-Investitionspraxis entwickelte sich zu einer Welle von ICO-Projekten, die 2017 ihren Höhepunkt fand. So wurden viele Startups und hauptsächlich Whitepaper-Ideen finanziert. Die meisten waren echte Projekte. Einige waren schlechte Äpfel. Der attraktivste Aspekt des ICO waren jedoch die Kapitalrenditen. Einer Quelle zufolge ergab der ROI eine Rendite von mehr als dem 10-fachen, selbst wenn Sie im Jahr 2017 sowohl in die Gewinner als auch in die Verlierer investiert hatten. Die gesamte Branche stand unter starkem Aufwärtsdruck, mit starkem Interesse des institutionellen Sektors. Solche Renditen sind im normalen Handelsumfeld beispiellos. Vermögen wurde gemacht und verloren.

Das Jahr 2017-2018 ging in die Geschichte ein, als sich der ICO-Hype entfaltete. Es gipfelte in mehreren wichtigen Ereignissen, die gleichzeitig stattfanden. Eine davon war das Bitcoin-Blockchain-Forking und der anschließende Nasensprung mit den meisten Kryptowährungswerten. Es gab andere bemerkenswerte Ereignisse, die zusammenfielen und zum allgemeinen Preisverfall beitrugen.

Von der Spitze bis zur Talsohle wurde der Marktwert für Krypto-Assets zeitweise plötzlich und später allmählich von über 800 Mrd. USD auf etwas über 100 Mrd. USD gesenkt. Der sogenannte Krypto-Winter hatte eingesetzt. Das bittersüße Masseninteresse ließ nach und es folgte ein sofortiger Flug weg von allen Krypto-Dingen. Siehe Tabelle unten. [mfn]https://coinmarketcap.com/charts/[/ mfn]

STOs gegen Crowdfunding, ICOs & amp; IEOs - Vordenker

IEO – – Initiale Austausch- Angebot

Ähnlich wie bei der Börsennotierung von Slack und Spotify gibt es einige ICOs, die direkt an Token-Börsen gelistet sind. Auf diese Weise können Projekte den Kundenstamm des Token-Handels nutzen, um ihre Projekte direkt zu präsentieren, ohne das Angebot über andere, oft ineffektive Marketingkanäle aktiv zu bewerben. Dies hat viele Token-Handelsplätze dazu veranlasst, im Auftrag von Token-Start-ups mit der Ausgabe von Utility-Token-IEOs zu beginnen.


Für die Mitwirkenden erhöht die Börsennotierung die Vertrauenswürdigkeit, Sicherheit und Überprüfung, da sie wissen, dass ein seriöser Austausch, wie z Binance hat eine bestimmte Due Diligence durchgeführt, bevor ein unbekanntes Projekt aufgelistet wurde. In der Tat kann sich IEO für Utility-Token als sicherer, wenn nicht sogar billiger Weg erweisen, um das Vertrauen der Community zu gewinnen. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob die Erstnotierungen über einen längeren Zeitraum bestehen bleiben und welche regulatorischen Anforderungen hinsichtlich der Kotierungsanforderungen gestellt werden können. Dies ist auch ein Stück Geschichte in der Entstehung.

Dies ist Teil 3 einer 5-teiligen Serie.

Klicken Sie hier für Teil 1

Klicken Sie hier für Teil 2

Klicken Sie hier für Teil 4

Klicken Sie hier für Teil 5

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map