Das TON-Projekt schließt seine Türen, wie es die SEC vorsieht

Schachmatt.

Wie ein Großteil der Welt verfolgen und berichten wir seit Monaten über die Situation, die sich um Telegram vs. SEC entwickelt.

Nach einem langen Kampf hat der CEO von Telegram, Pavel Durov, angekündigt dass das Unternehmen seinen Kampf gegen die SEC aufgibt und die Türen zu TON schließt.

“Ich schreibe diesen Beitrag, um offiziell bekannt zu geben, dass die aktive Beteiligung von Telegram an TON beendet ist.”

Verachtung für die USA.

Wenn eines aus der von Pavel Durov veröffentlichten Botschaft klar hervorgeht, ist dies ein gewisses Maß an Verachtung gegenüber den Aufsichtsbehörden in den Vereinigten Staaten. Von außen betrachtet ist dies eine verständliche Denkweise.

Als Pavel Durov auf eine Entscheidung des US-Gerichts verwies, den weltweiten Verkauf von GRAM-Token (nicht nur innerhalb der US-Grenzen) zu verbieten, hatte er Folgendes zu sagen.

“Diese Gerichtsentscheidung impliziert, dass andere Länder nicht die Souveränität haben, zu entscheiden, was gut und was schlecht für ihre eigenen Bürger ist.”

Er machte weiter

„… Wir, die Menschen außerhalb der USA, können für unsere Präsidenten stimmen und unsere Parlamente wählen, aber wir sind in Bezug auf Finanzen und Technologie immer noch auf die Vereinigten Staaten angewiesen (zum Glück kein Kaffee). Die USA können ihre Kontrolle über den Dollar und das globale Finanzsystem nutzen, um jede Bank oder jedes Bankkonto auf der Welt zu schließen. Es kann seine Kontrolle über Apple und Google verwenden, um Apps aus dem App Store und Google Play zu entfernen. Ja, es ist wahr, dass andere Länder nicht die volle Souveränität darüber haben, was sie auf ihrem Territorium zulassen sollen. Leider sind wir – 96% der Weltbevölkerung, die anderswo lebt – auf Entscheidungsträger angewiesen, die von den 4% in den USA gewählt werden. “

Eine Zeitleiste

Der vielleicht beste Weg, um die Zeitachse zu verstehen, die die Ereignisse in dieser Saga umgibt, ist ein Rückblick auf unsere früheren Artikel.

Der aufrührerische Vorfall, der die Spannungen zwischen Telegram und der SEC verschärfte, geht vermutlich auf den September 2019 zurück. Zu diesem Zeitpunkt war eine E-Mail durchgesickert, die darauf hinwies, dass Telegram möglicherweise GRAM-Token früher als ursprünglich geplant verteilen könnte.

GRAM Token – Telegram Mulls Early Release


Während vor dem 12. Oktober 2019 Probleme mit regulatorischen Fragen auftraten, beantragte die SEC an diesem Tag eine einstweilige Verfügung gegen Telegram und seine Tochtergesellschaft TON. Zu der Zeit erklärten Vertreter der SEC: “Unsere heutige Sofortmaßnahme soll verhindern, dass Telegramm die US-Märkte mit digitalen Token überflutet, von denen wir behaupten, dass sie rechtswidrig verkauft wurden …”.

SEC gibt Sofortmaßnahmen heraus und stoppt die Ausgabe von Gramm

Von diesem Zeitpunkt an kam es zu einem heftigen Kampf, bei dem die SEC die Haltung beibehielt, dass GRAM-Token tatsächlich Wertpapiere waren. Unterwegs erlebte Telegram einige kleine Siege. Im Januar 2020 überzeugten sie den vorsitzenden Richter erfolgreich, der SEC den Zugang zu den vollständigen Bankunterlagen von Telegram zu verweigern. Diese Bemühungen der SEC führten zu starken Worten von Telegram, die die Bemühungen der SEC mit einer „Fischereiexpedition“ verglichen.

Das Bezirksgericht sagt der SEC „Antrag abgelehnt“

Telegramm gefällt SEC-Anfrage zu einer „Angelexpedition“

Zu diesem Zeitpunkt waren es nicht nur die Nachrichtenagenturen, die die Situation zur Kenntnis nahmen. Der Februar 2020 war das erste Mal, dass eine externe Regulierungsbehörde auf ihren Beitrag zur Situation untersucht wurde. In diesem Fall wandten sich die Gerichte an die CFTC und fragten, wie sie GRAM-Token gemäß ihrer Standardpraxis klassifizieren würden. Obwohl dies nicht von den Gerichten angefordert wurde, nahmen sich auch externe Gruppen wie die Blockchain Association die Zeit, um die Situation abzuwägen.

CFTC gibt Stellung zur GRAM-Token-Klassifizierung

Blockchain Association (BA) zeigt Fehler im SEC-Telegramm-ICO-Fall an

Bis März 2020 waren die Anleger des Verfahrens überdrüssig. Zwischen Monaten der Frage, was mit dem Projekt passieren würde, und der wachsenden COVID-19-Pandemie hatten viele die Idee einer Rückerstattung akzeptiert.

Telegramminvestoren bereit, Rückerstattungen bei COVID-19-Pandemie zu erhalten

Als die Nachricht von Interesse an einer Auszahlung bekannt wurde, kündigte Telegram erst Wochen später die erste Strukturierung eines potenziellen Rückerstattungsprogramms für Investoren an. Während dies für viele eine willkommene Nachricht war, wurden US-amerikanische Investoren nur kurze Zeit später für diese Möglichkeit nicht in Frage gestellt.

Telegramm verschiebt die Ausgabe von GRAM-Token und bietet Investoren Rückerstattungen an

US-Investoren haben keinen Anspruch auf 110% Telegrammauszahlung

Das bringt uns in die Gegenwart und beendet einen monatelangen Kampf, in dem beide Seiten kleine Siege errungen haben. Ein Prozess, bei dem die Verteilung von Token mehrfach verzögert wurde, äußere Einflüsse und Rückerstattungsprogramme für viele entgleist.

Lektion gelernt

Unabhängig davon, ob Sie sich für die SEC oder das Telegramm einsetzen, diente es in diesem Fall als Lehrmittel für jedes Unternehmen, das einen ähnlichen Weg in Betracht zieht.

Vielleicht wurden Telegram und das TON-Projekt zu Recht als Beispiele im Kryptosektor angeführt – oder vielleicht hat die SEC, die der US-Gerichtshof tatsächlich überschritten hat, ihre Grenzen überschritten. Die Wahrnehmungen schwanken jedoch, diesmal wurde Telegram als falsch empfunden.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, was ein Sicherheitstoken von einem Utility-Token unterscheidet, lesen Sie unbedingt einen früheren Beitrag zu unserer Reihe „Thought Leaders“ von Constantin Kogan von BitBull Capital.

Der Howey-Test: Die feine Linie zwischen einem Sicherheitstoken und einem Dienstprogramm-Token

Telegramm

Telegramm ist eine beliebte Messaging-Plattform, die auf PC, iOS und Android verfügbar ist. Das TON-Projekt war ein auf Telegramm basierendes Unterfangen, das den Werttransfer durch die Verwendung von GRAM-Token erleichtern sollte. Während dieses Projekt jetzt geschlossen wird, arbeitet Telegram weiterhin so beliebt wie nie zuvor.

Der CEO, Pavel Durov, ist derzeit für die Geschäftstätigkeit des Unternehmens verantwortlich.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map